| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
ВотТакойНик ®
[09.07.2021 15:37:21] | | Уважаемые коллеги: Нужно ваше мнение. Не могу понять смысла требований СП 1.13130.2020
6.7.13 В ДОО коридоры, соединяющие лестничные клетки, необходимо разделять противопожарными перегородками не ниже 2-го типа из условия выхода из каждой групповой ячейки в разные части коридора. Входные двери групповых ячеек должны быть выполнены с уплотнением в притворах.
Вопрос: 1. Для чего это нужно? 2. А если это первый этаж или вообще ДОО одноэтажное и лестничных клеток нет и коридоры соединяют выходы наружу, то этот пункт не действует?
4.3.11 Ширину тамбуров, расположенных на путях эвакуации, следует принимать больше ширины дверных проемов не менее чем на 0,5 м, а глубину - более ширины дверного полотна не менее чем на 0,5 м, но не менее 1,5 м.
При выходе в тамбур двух и более дверей не допускается взаимное пересечение траекторий открывания этих дверей.
Вопрос: Имеем тамбуры, к примеру из ЛК жилых подъездов. Должны иметь по 0,5 м с каждой стороны от дверных проемов и точка? А если нет, то не соотвествие?
Сразу поясню, что речь идёт о проектируемом здании.
[Ув. ВотТакойНик. В СП 1.13130.2020 много требований. Правила сайта требуют КОНКРЕТИЗИРОВАТЬ вопрос в теме. Прошу придерживаться правил = Админ.]
в |
 | |
|
[09.07.2021 16:36:49] | | С ДОО проблем не вижу. Здесь этажность не важна. Это защита коридора от задымления. Формально, каждая групповая имеет свой выход. Меня так очень давно учили коридор разделять, если имеются два выхода из зала в такой коридор.
С тамбурами-написано ширина тамбура. Это не с двух сторон от проема по 0.5. Т.е. не метр(0.5+0.5). Это общая ширина тамбура, хоть по 0.25 с каждой стороны, хоть 0.5 с одной, хоть 0.001 и 0.499. Здесь главное не перепутать с ширину проема с шириной полотна. |
| |
|
[10.07.2021 15:52:38] | | Понимаю. Есть буква закона, а есть дух закона. Ваш ответ из серии - блюдём дух закона. Я же вчитываюсь в буквы. Думаю, что и судья (в случае чего) будет трактовать норму буквально. Отсюда и вопрос. |
| |
|
[10.07.2021 16:40:18] | | Никакими духами закона здесь и не пахнет. Просто разработчики взяли нормы из СП 59 и СП 56 и маленько их "взболтали":
Ширину тамбуров и тамбур-шлюзов следует принимать более ширины проемов не менее чем на 0,5 м (по 0,25 м с каждой стороны проема), а глубину - более ширины дверного или воротного полотна на 0,2 м и более, но не менее 1,2 м. При наличии работающих инвалидов, пользующихся креслами-колясками, глубину тамбуров и тамбур-шлюзов следует принимать не менее 1,8 м.
Ув, не к судье нужно идти, а к психологу или хихиатору. |
| |
|
[10.07.2021 19:40:16] | | Имеется в норме два увязанных параметра: ширина двери и ширина тамбура. Если смотреть чисто арифметически (и привлечь симметрию геометрических фигур), то наши нормотворцы написали - 0,25+ширина полотна+0,25.
Спасибо, что не написали "ширина проема"))) |
| |
|
[10.07.2021 19:46:19] | | Зря благодарите. Написали именно про проемы:
Ширину тамбуров, расположенных на путях эвакуации, следует принимать больше ширины дверных проемов...
Про полотно не получится. Может встретиться двупольная дверь и тогда ОЙ! |
| |
|
[12.07.2021 15:27:58] | | Comfire ®
[10.07.2021 16:40:18]
Да шут с ними, с тамбурами. ТАм всё ясно. Корявость текста присуща СП от МЧС. Меня больше интересует вопрос разделения коридоров. Вот о чем я про дух и букву. И давайте без хихи. С хихи - это в ТикТок. Тут дело серьёзное. |
| |
|
[12.07.2021 15:43:42] | | Какие хихи. Такая схема давно в детских садиках использовалась. Я ее встречал в типовых проектах массовой советской постройки в разных городах.
Из гр.ячеек предусматривались выходы на лестницу 3-типа или наружный переход, плюс два выхода (разделенных) в коридор с двумя ЛК. Некоторые садики в 2000-е перестроили и эти выходы убрали. Инспектора на такое не оьращали внимание. Я не раз спрашивал почему так? Отвечали, "Ой, а мы не подумали".
Для меня в этом нет ничего нового. Все логично и правильно по своей сути. |
| |
|
[12.07.2021 15:47:32] | | Так везде принято - это не ответ. |
| |
|
[12.07.2021 16:05:54] | | Так это и не тема для данного обсуждения. Заголовок темы и первый свой пост посмотрите и переспросите еще разок, в другой ветке. |
| |
|
[12.07.2021 16:19:27] | | Comfire ®
[12.07.2021 16:05:54]
Вы ж здесь на Администратор, чтобы корректировать мои заголовки |
| |
|
[12.07.2021 16:26:02] | | ВотТакойНик Я и не корректирую. Вы про тамбур ведь спросили? Эту тему и обсудили. Но похоже, что Вы уже забыли тему ветки. |
| |
|
Админ ®
[12.07.2021 19:52:01] | | Ув. ВотТакойНик ® Т.к. вы не прислушались к моему замечанию и не предложили новый заголовок, то я уточнил тему по своему усмотрению. Альтернатива - удаление вашего поста и ветки как нарушающие правила сайта .
И еще - у нас принято обсуждать в рамках одной ветки ОДИН вопрос. Поэтому не рекомендую задавать несколько вопросов в одну ветку (и про коридоры и про тамбуры). |
| |
|
| | | Дискусия закрыта |
|