| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[29.06.2021 10:29:48] | | Здравствуйте,
Имеется одноэтажный производственный корпус ( примерно 100х35м в плане), с цехом категории В1
Согласно п.7.10 СП7.13130.2013 применяем естественное дымоудаление через автоматически открываемые фрамуги в стенах, компенсация через автоматически открываемые ворота. Площадь фрамуг считаем по формуле 92 из МР2013 к СП7.13130.2013. Отношение ширины фрамуг к длине стены не нормируется.
Это будет естественное дымоудаление.
В тоже время по п. 8.5 достаточное иметь открываемые (вручную) оконные проемы в наружных ограждениях с расположением верхней кромки не ниже 2,5 м от уровня пола, ширина оконных проемов не менее 0,24 м на 1 м длины наружного ограждения помещения.
Это будет естественное проветривание.
Правильно ли понимаю, что допускается использование любого из этих вариантов для обеспечения выполнения требований п.7.2е) СП7.13130.2013.
|
 | |
|
[29.06.2021 10:43:40] | | нет, естественное проветривание вместо дымоудаления не допускается для производственных помещений (п. 7.2 е) СП 7.13130.2013).
ЕП и ДУ - это разные вещи |
| |
|
[29.06.2021 10:53:07] | | Спасибо, а в каком пункте оговаривается (прямо или косвенно), что нельзя применять естественное проветривание для производственных помещений? |
| |
|
[29.06.2021 11:05:12] | | в п. 7.2 е) |
| |
|
[29.06.2021 17:11:11] | | rookie ® "а в каком пункте оговаривается (прямо или косвенно), что нельзя применять естественное проветривание для производственных помещений?"
Применять можно, почему нельзя?!
Но, только не взамен нормативному дымоудалению. |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|