| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[25.06.2021 12:20:35] | | очередной вопрос по дымоудалению
7.14. Подачу наружного воздуха при пожаре системами приточной противодымной
вентиляции следует предусматривать:
а) в шахты лифтов (при отсутствии у выходов из них тамбур-шлюзов, защищаемых
приточной противодымной вентиляцией), установленных в зданиях с незадымляемыми
лестничными клетками;
имеется жилой дом высотой не более 28 м, но в нем имеется незадымляемая лестничная клетка типа Н1 (просто взяли старый проект на жилой дом высотой более 28 м, убрали лишние этажи, но при этом оставили незадымляемую лестничную клетку типа Н1).
Теперь я должен предусмотреть подпор воздуха в лифтовые шахты, и по п. 7.1 СП 7.13130.2013 еще и дымоудаление из коридоров??? |
 | |
|
[25.06.2021 16:45:17] | | ИМХО
Если она не нормируемая (по нормам там не нужна) то не надо. |
| |
|
[25.06.2021 16:50:49] | | 10_rus ® [25.06.2021 16:45:17] Действительно!
ув. Асашай ® объясните, для чего Вам нужно напрягать заказчика на еще какие-то прибамбасы, только от того, что он и так принял наиболее безопасный тип эвакуационной лестницы?
|
| |
|
[25.06.2021 17:12:03] | | теперь выполнение требований СП называется "напряжением заказчика"? |
| |
|
[25.06.2021 17:30:53] | | Мораль - надо писать И ЧИТАТЬ своды правил ясно и понятно. |
| |
|
[25.06.2021 17:37:54] | | И где же я не так прочитал СП? |
| |
|
[25.06.2021 17:40:07] | | Интересная тема.
В этих случах всегда смущало вот это: "Обособленное применение систем приточной противодымной вентиляции без устройства соответствующих систем вытяжной противодымной вентиляции не допускается".
|
| |
|
[25.06.2021 18:06:00] | | ув. Аларик ®, к сожалению, ББ и Ко пропихнули в изменяемую редакцию ТРотПб до кучи: 28) часть 3 статьи 85 изложить в следующей редакции:
"3. Использование приточной противодымной вентиляции для
создания избыточного давления воздуха в защищаемых помещениях,
тамбур-шлюзах, лифтовых шахтах и на лестничных клетках без
устройства естественной или механической вытяжной противодымной
вентиляции не допускается."
ув. Асашай ®, ну не хватает грамотности нормописцам, а мы с Вами каждый ихний чих пытаемся прочитать супротив преемственности норм и здравому смыслу. |
| |
|
[25.06.2021 18:06:56] | | Ох. Двери которые не открываются.
Автоматизация по алгоритму с на болиде.
И ещё куча проблеи |
| |
|
[27.06.2021 12:44:30] | | Асашай ® "теперь выполнение требований СП называется "напряжением заказчика"?".
Никто не предлагает нарушать требования. Вы просто не пишите, что в здании предусмотрена незадымляемая лестничная клетка. Пишите, что обычная, только вход в неё через воздушный переход.
|
| |
|
[27.06.2021 12:49:49] | | Застеклите эти переходы. Жильцы и заказчик будут только благодарны. |
| |
|
[27.06.2021 15:38:57] | | Цитата Никто не предлагает нарушать требования. Вы просто не пишите, что в здании предусмотрена незадымляемая лестничная клетка. Пишите, что обычная, только вход в неё через воздушный переход.
--Конец цитаты------
в этом случае не будет определен тип лестничной клетки по ФЗ-123. С наружным переходом - это в любом случае тип Н1. Эвакуация через воздушный переход на ЛК типа Л1 - это нарушение ст. 89 ФЗ-123 |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|