| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[01.06.2021 13:30:34] | | Делаем проект по СП484 на замену старой ПС в детском саду с фальшпотолком. Запотолочное пространство 47 см.
Надо ли ставить ДИП на перекрытие (над фальшпотолком) если там одиночные кабели освещения? Предполагаю что устанавливать необходимо, но ищем возможность удешевить работы. Спасибо за совет. |
 | |
|
[01.06.2021 14:10:17] | | СП 486.1311500.2020
прим.2 к Таблице 2:
"... пространства за подвесными потолками ... автоматическими установками не оборудуются ...
г) при прокладке кабелей (проводов) с общим объемом горючей массы менее 1,5 л на 1 м кабельной линии (электропроводки) за подвесными потолками, выполненными из материалов группы горючести НГ и Г1."
Не нужны там извещатели.
|
| |
|
[01.06.2021 16:14:58] | | Рустам74, а как же
2. Кабельные сооружения, пространства за подвесными потолками и между
двойными полами автоматическими установками нс оборудуются (за исключением пунктов 1 - 3 настоящей таблицы):
...
в) при прокладке одиночных кабелей (проводов) для питания цепей освещения и организации структурированной кабельной сети;
? |
| |
|
[01.06.2021 16:16:37] | | bobM, добавлю, что если кто-то тебе скажет, что 40 см. за фальшпотолком, то оборудовать надо - шли его хоть в СП486, хоть в СП5. |
| |
|
[01.06.2021 17:47:14] | | Спасибо за помощь. |
| |
|
[02.06.2021 7:04:22] | | Koui®
У автора топика нет СКС, этот пункт ему не нужен. |
| |
|
[02.06.2021 7:44:16] | | Рустам74 ®, речь идёт о старом, где далеко не факт, что НГ и Г1. Проблему вижу в этом всегда. Всё будет в дальнейшем зависеть от надзора, обратит внимание на 15-20-летнюю проводку за потолком или нет, что будет дальше - айайай в пожарке или требование менять электропроводку на НГ и Г1 не сталкивался |
| |
|
[02.06.2021 7:50:22] | | uzdp® "где далеко не факт, что НГ и Г1."
Запрещены горючие кабели. Если не неподдерживающие горение, то надо менять или обрабатывать, даже при наличии АПС за потолком.
|
| |
|
[02.06.2021 8:32:38] | | Рустам74 ®, сейчас столкнулся с объектом, который был введен в эксплуатацию в 2004. Нарисовали в предписании, мол, поменяйте кабели с КСПВ на FRLSные, а балансодержатель взял и согласился с правомерностью... и началось. Пришлось объяснять балансодержателю, что теперь и в другие лотки класть, другими трассами идти, да и вообще 17-18-летние извещатели как бы пора менять, вылилось в замену СПЗ. Тем более, что правомерность подобных манипуляций без нового проекта под огромным вопросом, а там просто кабели не нарисуешь. Касательно остальных старых кабелей (электрика, СКС) - тут остается только заданием балансодержателю прописывать необходимость принятия мер по иным кабелям |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|