О сайте | Контакты Реклама на 0-1.ru 
  Все о пожарной безопасности
 0-1.ru   СПРАВОЧНИК  ОБСУЖДЕНИЯ  СТАТЬИ  ЗАКОНЫ  МАГАЗИН  ЦЕНЫ  ПОИСК
 Служба  ПТВ и СИЗ  СПЗ  Документация  Прочее  ГОЧС  Социалка  Лицензии и СРО  АРХИВ 
 
Авторизация  Регистрация НОВОГО пользователя 
Пользователь:   Забыли пароль? 
Пароль: 
Поиск по текущим дискуссиям:
До начала работы гляньте:
Новые Дискуссии - инструкция по эксплуатации.
здесь могла быть ваша реклама Огнетушители с ДОСТАВКОЙ!! здесь могла быть ваша реклама
Перейти в раздел
Создать НОВУЮ ВЕТКУ обсуждений в этом разделе
 

можно ли проектировать АПС с нарушениями, если она вообще не требуется нормами??

[СПЗ]   

 последняя В обсужденнии 0 реплик


[17.05.2021 10:42:55]
 Колеги! Прошу совета: Жилой комплекс в виде выстроенных в ряд двухэтажных жилых коттеджей для частного проживания (таунхаусы). Ф1.4 -"блокированные одноквартирные жилые дома".
ПО СП486 - табл.1 п.6.2 "Жилые одноквартирные дома" - требуются только автономные ДИПы.
По СП3.13130- СОУЭ не требуется.
Заказчик имеет желание защититься полноценной АПС и СОУЭ, с обязательной разработкой проекта
ВОПРОС: Если АПС и СОУЭ "не требуется" нормами, можно ли проектировать с отступлениями от СП484 (например, очень хочется поставить ШПС + С2000М+ КДЛ+ КПБ; на ШПС навесить БКИ, да еще и охранных датчиков в ДПЛС добавить).
МОЖНО ЛИ ТАК, чтобы клиенту было прежде всего надежно и удобно, а не городить эти "Сириусу" или "Рубежи" или примитивничать с "Сигнал-20М" и т.п.!
РАДИО - сразу нет. надо сделать один раз и "навсегда".



[17.05.2021 10:52:24]
 Если собираетесь вводить в эксплуатацию здания по 384-ФЗ или системы по 123-ФЗ - нужно выполнять соответствующие перечни.


[17.05.2021 11:03:46]
 Здания введены в эксплуатацию.
Там даже была АПС на "Орионе" с АРМ.
НО... как только в здания стали заходить собственники- пообрывали всё это добро и теперь надеяться на то что её можно использовать нет никакого смысла.


[17.05.2021 12:03:16]
 >Там даже была АПС на "Орионе" с АРМ.

Отремонтируйте в соответствии с существующей документацией, заново в эксплуатацию не вводите.
Aminka ®

[17.05.2021 12:52:14]
 Посмотрите на типовые решения болида - у болида есть С2000М с двумя линиями и ШПС, в который можно впихнуть всякое разное-тоже с двумя линиями. Отступления нельзя без расчетов.


[17.05.2021 16:25:37]
 Georg:>Отремонтируйте в соответствии с существующей документацией, заново в эксплуатацию не вводите.

1) Там нечего уже ремонтировать. Эта система уже не будет работать.
2) АПС и СОУЭ нормами там не требуются.
3) Заказчик хочет сделать свою индивидуальную систему, хочет обязательно проект.



[17.05.2021 16:55:53]
 насчет "не требуется" вы погорячились. СП 55.13330.2016, пункт 3 таблицы 1 СП486 - оборудовать автономными дымовыми пожарными извещателями. Такие штуки в себе совмещают оповещение. нормами не запрещено делать адресные там, где нужны безадресные. Но тогда и делать их надо по соответствующим нормам. Ваш слуяай это https://bolid.ru/production/orion/ne... и соответсвенное тех решение с ШПС исп.2 и резервром линий БЕЗ сириуса.


[17.05.2021 17:19:17]
 >Заказчик хочет сделать свою индивидуальную систему, хочет обязательно проект.

Проект роли не играет. Вводит систему в эксплуатацию - выполняет 123-ФЗ. Не вводит - не выполняет. Система не введенная в эксплуатацию находится на балансе монтажной организации.


[18.05.2021 10:01:38]
 Вариант - делать систему с названием "ОПС" и в таком случае на неё де-юре не распространяются действующие требования к СПС и АПС.
Как Вы яхту назовёте, так она и поплывёт (с).


[18.05.2021 13:19:05]
 Хороший вопрос. Из серии еженедельника "А кто его знает!"

1) Нормативная база

СП486 не действует в данном случае - ст.4 ФЗ-123. Здание уже построено, следов кап. ремонт или реконструкции здесь нет.
Поэтому скорее всего нужно ориентироваться на СП5.

2) Собственно вопрос темы. Упростим нарушения до расстояний от ПИ до стен в 10м и применения кабелей нг(А)LS.

Тут соглашусь с Ув. Рустам74. Только "оно и поплывет". Оборудование с сертификатами и ТД к СП5 не запрещено использовать в других инженерных системах.
Но по моему мнению в "ОПС" всё равно есть "ПС", поэтому это сокращение неудачное. Следует использовать АСУД или АДИС. В системах автоматизации зданий очень широкий набор функций.



[18.05.2021 15:18:36]
 я так думаю нормы устанавливают минимальные требования.. за ваши деньги - хоть пожаротушение сделать можно..
но то что было в проекте при вводе - тоже должно работать, иначе будут проблемы в случае пожара


[18.05.2021 15:22:22]
 "Там даже была АПС на "Орионе" с АРМ."
восстанавливать.. и использовать для СОУЭ
иначе то что вы поставите - тоже оборвут..
Орион это в дополнение, там же уже болиды были, только с2000м в дополнение поставить


[19.05.2021 14:32:21]
 А что мешает поставить эти самые автоноые ДИПы? Они орать будут так, что и с ограничениями, но какое-никакое СОУЭ будет. Запросите у заказчика ТУ на системы.


[20.05.2021 4:39:48]
 Если есть автономные извещатели и СП выполнены, то:
Ставьте что хотите и как хотите, главное с соблюдением норм ПБ. А это кабель не распространяющий горение и все электропотребитель соответствуют ПБ.

Если вы хотите заменить автономные извещатели своими, тогда будте любезны соблюдать все СП.
  Ответ пойдет СЮДА
^ Вернуться к списку ^ 
 Раздел: [СПЗ]Тема: можно ли проектировать АПС с нарушениями, если она вообще не требуется нормами??      Огнетушители с ДОСТАВКОЙ!!

Напоминаем, что для того, чтобы задать вопрос, необходимо НАЧАТЬ НОВУЮ ДИСКУССИЮ. Вопросы, заданные в уже существующих дискуссиях будут нещадно вытираться, а их авторы могут попасть в черный список!Под именем:  Разрешить показ моего e-mail
Мой e-mail:  Информировать меня об ответах


Сообщение:

 





-
Ramblers Top100Ramblers Top100 СПРАВОЧНИК ПРОЕКТАНТА. Проектирование систем безопасности.