| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
Вечный_студент ®
[18.02.2021 11:36:09] | | Ещё раз здравствуйте, коллеги.
Подскажите, кто понял, что значит "максимальное расстояние до ближайшего ИП" в т.5 СП 484? Расстояние между двумя извещателями или расстояние от извещателя до стены? |
 | |
|
[19.02.2021 6:34:41] | | В СП484 Табл 5 "Максимальное расстояние до ближайшего дымового (теплового) ИП".
В оригинале BS 5839‑1:2017 Table 1 — Spacing and siting of detectors on honeycomb and similar ceilings написано:
Maximum distance between any point and the nearest smoke (heat) detector,
т.е. Максимальное расстояние между любой точкой и ближайшим дымовым (тепловым) извещателем. |
| |
|
[19.02.2021 8:36:10] | | Цитата абырвалГ 19.02.2021 6:34:41 т.е. Максимальное расстояние между любой точкой и ближайшим дымовым (тепловым) извещателем. --Конец цитаты------
то есть просто круги меньшего радиуса? |
| |
|
[19.02.2021 9:43:43] | | Да, у британцев просто круги меньшего радиуса, а у нас:
"Максимальное расстояние до ближайшего дымового (теплового) ИП"
от чего до ближайшего дымового (теплового) ИП неизвестно. |
| |
|
[23.02.2021 11:47:15] | | Никого не смущает что у бритов для плоских потолков максимальное расстояние между тепловыми 7,5м(радиус5,3м) а дымовыми 10,6м(радиус7,5м) поэтому в их таблице для сот (Table 1) расстояние между извещателями уменьшается, что логично, а в нашей таблице5, которая слизана с их Table1, расстояние увеличивается по отношению к плоскому потолку?:) |
| |
|
[23.02.2021 15:20:14] | | В нашей Табл 5 расстояние между извещателями тоже уменьшается, для дымовых с максимального 9 м для плоского потолка до 6,6 м при наличии продольных и поперечных балок. |
| |
|
[23.02.2021 15:51:37] | | а вы тепловые посмотрите:) |
| |
|
[23.02.2021 16:18:05] | | при установке свыше 6м- 4м для плоского, 5м для ячеистого, на более низких высотах близко к плоскому. |
| |
|
[23.02.2021 20:06:06] | | Сокращение расстояний в 1,41 раза, для совершенно одинаковых извещателей дымовых (тепловых) более, чем достаточно. |
| |
|
[24.02.2021 0:11:24] | | гдеж вы для тепловиков сокращение увидели? до h3м да таб1 -L5м, таб.5 - L3м имеем сокращение расстояния, а теперь смотрим дальше:
таб.1 h3.5-6м - L4,5м, смотрим таб.5 h5м (точнее от 4х до 5-и) L4,5м, упс нет сокращения расстояния, смотрим далее таб.1 h6-9м - L4м, таб.5 более h6м - L4м расстояние не сократилось а увеличилось! Т.е согласно таб.5 при наличии ячеек на потолке при высоте помещения более 4м тепловой поток конечно теряет часть своей энергии при подъеме но огибая балки воздух разогревается поэтому на высотах от 4м разницы с плоским потолком никакой а если помещение выше 6м то тепловики нужно ставить шире чем при плоском потолке на целый метр, редятина!
ЗЫ:
радиусы таб.1 я перевел в расстояние между тепловиками по квадратной сетке. |
| |
|
[24.02.2021 0:13:21] | | упс, читать:
таб.1 h6-9м - L4м, таб.5 более h6м - L5м |
| |
|
[24.02.2021 8:38:29] | | Поток не разогревается, а концентрируется в ячейках.
По этому с уменьшением высоты помещения - расстояния между извещателями сокращаются.
Сокращение у нас по сравнению с британскими требованиями в 1,41 раз. Это при том, что пожары одинаковые и детекторы с теми же характеристиками по ГОСТ Р и по EN 54. |
| |
|
[24.02.2021 14:57:44] | | Пожары одинаковые, детекторы одинаковые но у них при высоте помещения более 6м. с сотами расстояние между извещателями меньше чем в таком-же помещении с плоским потолком, а у нас больше, чудно. |
| |
|
| | | Дискусия закрыта |
|