| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[02.02.2021 21:27:37] | | Новый! ПРОЕКТ изм.№1 в ПП№985
https://regulation.gov.ru/p/112822
Дата начала публичного обсуждения - 2 февраля 2021 г.
Дата окончания публичного обсуждения - 22 февраля 2021 г.
Ответственный за разработку - Никитина Елена Викторовна
Электронный адрес для отправки своих предложений
Elena.Nikitina@minstroyrf.ru
Пояснительная записка - https://regulation.gov.ru/Files/GetF...
Текст качаем с сайта
2 февраля 2021 года на Федеральном портале проектов нормативных правовых актов опубликован проект постановления Правительства 02/07/02-21/00112822 «Об утверждении перечня национальных стандартов и сводов правил (частей таких стандартов и сводов правил), в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», и признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от 4 июля 2020 г. № 985».
Согласно пояснительной записке из обязательных требований предлагается исключить части национальных стандартов и сводов правил, содержащие дублирующие требования, относящиеся к нескольким видам безопасности, в том числе к требованиям пожарной безопасности, избыточные требования, а также 12 документов целиком. |
 | |
|
[02.02.2021 22:12:16] | | Только это не проект изменения в ПП РФ №985, а полностью новое постановление, которое вводит новый перечень и отменяет ПП РФ №985. В декабре - да, публиковался проект изменения (разработка которого, судя по всему, будет остановлена). |
| |
|
[02.02.2021 22:41:32] | | Чтобы вступить в силу 1 сентября, он должен быть опубликован за 90 дней. То есть в конце весны он уже должен быть полностью готов.
Исходя из предыдущих попыток - срок нереальный. И в результате срок перенесется на 1 марта следующего года. А до этого опять что-нибудь произойдет и срок снова будет сдвинут. |
| |
|
[03.02.2021 1:37:19] | | ув. Red_line23 ®, в перечне указаны СП (30; 60; 59).13330.2020.
Вы не могли бы выложить утвержденные редакции этих СП? |
| |
|
[03.02.2021 10:19:22] | | Сейчас из перечня проекта нету:
СП 15.13330.2020 «СНиП II-22-81* «Каменные и армокаменные конструкции»
СП 25.13330.2020 «СНиП 2.02.04-88 «Основания и фундаменты на вечномерзлых грунтах».
СП 30.13330.2020 «СНиП 2.04.01-85* «Внутренний водопровод и канализация зданий»
СП 59.13330.2020 «СНиП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения»
СП 60.13330.2020 «СНиП 41-01-2003 «Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха»
СП 98.13330.2018 «СНиП 2.05.09-90 «Трамвайные и троллейбусные линии»
СП 131.13330.2020 «СНиП 23-01-99* «Строительная климатология»
Запрос сделал в нормативную базу в службу поддержки. Возможно ряд документов не опубликован в установленном порядке. Минстрой имеет привычку публиковать задним числом. |
| |
|
[03.02.2021 10:27:53] | | На "официальном сайте опубликование". Под этим понимается сайт госстандарта (а именно его подведомственной организации фгуп стандартинформ)
https://www.normacs.info/answers/1738 при желании можно ознакомиться с процедурой |
| |
|
[03.02.2021 18:50:42] | | Планирует ли кто-нибудь составить сводку замечаний с учетом новых и измененных сп мчс по отношению к сп минстроя в части проекта документа по обязательным пунктам? |
| |
|
[14.02.2021 13:50:52] | | Написал и отправил |
| |
|
[14.02.2021 14:08:22] | | господа эксперты из экспертиз, проявите сознательность, поступите так же, как и ув. Red_line23 ®.
Есть еще в нашем обществе пока такие персоналии, которые очень любят при прохождении экспертизы сообщать примерно следующее: "я понимаю, что в норме написана ерунда, но эта ерунда включена в перечни, так что будь добр все исполнить в точности. Я бы рад не навязывать эту ерунду, но мне за это деньги платят, а вдруг чего нибудь произойдет, с кого первого спросят?" |
| |
|
[17.02.2021 11:19:29] | | https://regulation.gov.ru/p/112822 - На сайте для зарегистрированных пользователей есть голосование "за" или "против".
Для информации на 17.02.2021:
за - 10
против - 101 |
| |
|
[17.02.2021 12:28:44] | | Совершенно верно эксперты рассуждают. Почему иначе должно быть? Если "ерунда" официально нужна, значит это не ерунда. Если договор на 1 млн. и 2 коп. ответственность предусмотрена даже если не платить налог с 2 коп. |
| |
|
[17.02.2021 14:29:40] | | ув. burratino ®, априори эксперт - это наиболее осведомленный человек в своей теме нормирования. Он специалист, уже успевший разобраться, что в НД есть необходимое, а что - балласт написанный людьми посторонними и несведущими, и от которого нужно избавляться.
В данной ветке речь идет о возможности исключения из строительных норм обязательных по ТРоБЗиС требований пожарной безопасности.
|
| |
|
[20.02.2021 10:25:04] | | Обновлен Реестр сводов правил ФАУ ФЦС:
Опубликованы искомые своды правил:
https://www.faufcc.ru/technical-regu... - смотрим СП 15.13330.2020
https://www.faufcc.ru/technical-regu... - смотрим СП 25.13330.2020
https://www.faufcc.ru/technical-regu... - смотрим СП 30.13330.2020
https://www.faufcc.ru/technical-regu... - смотрим СП 59.13330.2020
https://www.faufcc.ru/technical-regu... - смотрим СП 60.13330.2020
https://www.faufcc.ru/technical-regu... - смотрим СП 98.13330.2020
https://www.faufcc.ru/technical-regu... - смотрим СП 131.13330.2020 |
| |
|
[20.02.2021 10:30:22] | | До окончания публичных слушаний, то есть направления сводки замечаний в установленном порядке осталось 2 дня.
Ваше мнение СП 59.13330.2020 и СП 1.13130.2020 только в рамках обязательных пунктов, указанных в проекте постановления.
Так же предлагаю сравнить СП 60.13330.2020 и СП 7.13130.2013 (с Изм.1,2) только в рамках обязательных пунктов, указанных в проекте постановления.
*Как только постановление примут уже никакие письма в Минстрой не помогут...будем с этими вопросами жить очередные 5-10 лет.
Для статистики:
а 17.02.2021:
за - 10
против - 188 |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|