О сайте | Контакты Реклама на 0-1.ru 
  Все о пожарной безопасности
 0-1.ru   СПРАВОЧНИК  ОБСУЖДЕНИЯ  СТАТЬИ  ЗАКОНЫ  МАГАЗИН  ЦЕНЫ  ПОИСК
 Служба  ПТВ и СИЗ  ОПС  Документация  Прочее  ГОЧС  Социалка  Лицензии и СРО  АРХИВ 
 
Авторизация  Регистрация НОВОГО пользователя 
Пользователь:   Забыли пароль? 
Пароль: 
Поиск по текущим дискуссиям:
До начала работы гляньте:
Новые Дискуссии - инструкция по эксплуатации.
здесь могла быть ваша реклама Огнетушители с ДОСТАВКОЙ!! здесь могла быть ваша реклама
Перейти в раздел
Создать НОВУЮ ВЕТКУ обсуждений в этом разделе
 

Отступление расчетом пожриска от п. 3.6 ГОСТ Р53324-2009 по ограждающей стене с волноотражающим козы

[Документация]  

Классификатор темы:
 последняя В обсужденнии 0 реплик


[08.01.2021 21:23:48]
 Доброго времечка!
Кто может подсказать?
Возможно ли расчётам пожарного риска обосновывать отступление от требования п. 3.6 ГОСТ Р 53324-2009 "Ограждения резервуаров. Требования пожарной безопасности". По этому ГОСТу для парка резервуаров с нефтяным маслом получается очень большая высота ограждающей стены с волноотражающим козырьком при квазимгновенном разрушении резервуара. Возможно ли расчётом риска обосновать отступление п. 3.6 ГОСТ Р 53324-2009 по этой ограждающей стене? Методика пожарного риска 404 вроде как учитывает сценарий растекание жидкости при квазимгновенном разрушении резервуара и перелив волны через ограждающую стену (п. 5 приложения №3).


[08.01.2021 21:40:59]
 Может кто уже сталкивался с этим?


[10.01.2021 11:51:40]
 Нестандартная задача)


[11.01.2021 10:09:24]
 Я так понял, что проблема только с волноотражающим козырьком? Тогда почему не выбираете другой способ ограждения от растекания? В п.3.2 написано же, что в качестве ограждения могут использоваться обвалование, ограждающая стена или ограждающая стена с волноотражающим козырьком. То есть, можно просто стену или обвалование, или стену с волнообтражающим козырьком. На ваше усмотрение.


[11.01.2021 21:45:06]
 Дело в том, что в ГОСТ Р 53324-2009 есть пункт 3.6:
3.6 В обоснованных случаях для полного удержания волны разливающейся при разрушении резервуара жидкости и предотвращения ее перелива через ограждение следует устанавливать ограждающую стену с волноотражающим козырьком или дополнительную защитную стену.
Возникает вопрос что понимается под обоснованным случаем в п. 3.6?

Как такое обоснование чтобы обойтись без стены с волноотражающим козырьком или дополнительной защитной стены для резервуарного парка?:
В соответствии с п. 3.2 ГОСТ Р 53324-2009: "В качестве ограждения могут использоваться обвалование, ограждающая стена или ограждающая стена с волноотражающим козырьком".
Применение ограждающих стен с волноотражающим козырьком, дополнительных защитных стен или иных мер в соответствии с п. 3.6 и 4.5 ГОСТ Р 53324-2009 не требуется и является необоснованным, так как проектируемые наземные резервуары расположены на более низких отметках по сравнению с отметками территорий соседних населенных пунктов, организаций, железных дорог общей сети и автомобильных дорог федерального значения, у берегов рек (водоемов), расположенных на расстоянии менее 200 м.


[12.01.2021 1:42:07]
 Уважаемое Сообщество!!!
Прошу поделиться любыми соображениями и мыслями по этому поводу.


[12.01.2021 1:46:31]
 Кстати СП 155.13130.2014 не содержит требований по необходимости стен с волноотражающим козырьком или дополнительных защитных стен (по этому СП предусматривается обычная ограждающая стена или обвалование), а также не содержит и ссылок на ГОСТ Р 53324-2009.


[12.01.2021 5:36:50]
 Br ® Дело в том, что в ГОСТ Р 53324-2009 есть пункт 3.6:
3.6 В обоснованных случаях для полного удержания волны разливающейся при разрушении резервуара жидкости и предотвращения ее перелива через ограждение следует устанавливать ограждающую стену с волноотражающим козырьком или дополнительную защитную стену.

Говорите, что у вас необоснованный случай.


[12.01.2021 15:40:03]
 А это что за текст?
"Применение ограждающих стен с волноотражающим козырьком, дополнительных защитных стен или иных мер в соответствии с п. 3.6 и 4.5 ГОСТ Р 53324-2009 не требуется и является необоснованным, так как проектируемые наземные резервуары расположены на более низких отметках по сравнению с отметками территорий соседних населенных пунктов, организаций, железных дорог общей сети и автомобильных дорог федерального значения, у берегов рек (водоемов), расположенных на расстоянии менее 200 м".


[12.01.2021 21:51:42]
 Добрый вечер Пожарная Братва!
zuzik77, это обоснование чтобы не предусматривать стену с волноотражающим козырьком или дополнительную защитную стену.

Как оно Вам, обоснование такое?

И Какое Ваше мнение в целом по поднятому вопросу?


[13.01.2021 16:27:19]
 В целом неплохо, но я бы убрал "является необоснованным". Так же можно упомянуть, что применение ограждающих стен с волноотражающим козырьком является дополнительным мероприятием и в соответствии с требованиями п. 5 ст. 70 Федерального закона № 123-ФЗ применяется только в следующих случаях: (и перечислить прямо из пункта).


[15.01.2021 15:54:39]
 Приветствую!
Дело в том что, в п. 3.6 ГОСТ Р 53324-2009 говорится про обоснованные случаи, а что это именно не уточнено. Поэтому можно трактовать по разному. Возникают разночтения при разработке и прохождении экспертизы проектной документации...


[17.01.2021 22:19:05]
 Кто может подсказать?
Возможно ли расчётам пожарного риска обосновывать отступление от требования п. 3.6 ГОСТ Р 53324-2009 "Ограждения резервуаров. Требования пожарной безопасности". По этому ГОСТу для парка резервуаров с нефтяным маслом получается очень большая высота ограждающей стены с волноотражающим козырьком при квазимгновенном разрушении резервуара. Возможно ли расчётом риска обосновать отступление п. 3.6 ГОСТ Р 53324-2009 по этой ограждающей стене? Методика пожарного риска 404 вроде как учитывает сценарий растекание жидкости при квазимгновенном разрушении резервуара и перелив волны через ограждающую стену (п. 5 приложения №3).


[18.01.2021 7:21:39]
 Br да, действительно в данном случае эксперты могут потребовать этот козырек. Вы уже обращались во ВНИИПО за разъячнением обязательности волноотражающего козырька? Если нет, то лучше у них попросить официальное письмо с разъяснением.


[18.01.2021 13:36:26]
 Никуда не писал.
  Ответ пойдет СЮДА
^ Вернуться к списку ^ 
 Раздел: [Документация]Тема: Отступление расчетом пожриска от п. 3.6 ГОСТ Р53324-2009 по ограждающей стене с волноотражающим козы      Огнетушители с ДОСТАВКОЙ!!

Напоминаем, что для того, чтобы задать вопрос, необходимо НАЧАТЬ НОВУЮ ДИСКУССИЮ. Вопросы, заданные в уже существующих дискуссиях будут нещадно вытираться, а их авторы могут попасть в черный список!Под именем:  Разрешить показ моего e-mail
Мой e-mail:  Информировать меня об ответах


Сообщение:

 





-
Ramblers Top100Ramblers Top100 СПРАВОЧНИК ПРОЕКТАНТА. Проектирование систем безопасности.