[17.10.2020 16:28:19] | | Здравствуйте. Построили несколько домов, где класс пожарной опасности и пределы огнестойкости сборных конструкций (Технониколь) кровли и междуэтажных перекрытий подтверждаются заключениями ВНИИПО через расчетный метод. Конструкции немного отличаются от тех, что прошли огневые испытания. Экспертиза не принимает, ссылаясь, что по ч.10 ст. 87 ФЗ-123 утвержденных расчетных методов нет. Наша ссылка на ч.6 ст.15 ФЗ-384, что допускается обосновывать расчетом по апробированным методикам, не проходит. Понятие "апробированный" для каждого свое. Технониколь молчит. Эксперт требует проводить огневые испытания. Прошу подсказать "нормативный"выход из этой ситуации. Возможно есть письма или разъяснения Минстроя, их переписка какая-нибудь с МЧС (письма ВНИИПО о том, что у них все по нормам, не надо, они есть). |
[17.10.2020 17:54:38] | | "Технониколь молчит"
А поезжайте на 100+ в Е-бург, там 22.10.2020 выступает
Евгений Полищук Руководитель направления пожарная безопасность строительных материалов и конструкций, ТехноНИКОЛЬ – Строительные системы с темой доклада "Парадоксы противопожарного нормирования в строительстве"
Задайте свой вопрос "в первые руки", интересно, что ответит
https://forum-100.ru/programma/ |