| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
Tyuchkok01 ®
[12.10.2020 1:00:35] | | Коллеги, всем доброго времени суток. Не так давно вступили в силу новые требования к эвакуационным путям и выходам,в частности сп 1.13130.2020. П1.2 "1.2 Настоящий свод правил не распространяется на здания и сооружения специального назначения (для производства, хранения, переработки и уничтожения радиоактивных и взрывчатых веществ, материалов и средств взрывания, военного назначения, подземные сооружения метрополитенов, горные выработки), жилые здания высотой более 75 м и иные здания высотой более 50 м... "
Вопрос, чем теперь нужно руководствоваться, если здание высотой более 50 м.? |
 | |
|
ogpn8 ®
[12.10.2020 6:24:54] | | СП 477.1325800.2020 Здания и комплексы высотные. Требования пожарной безопасности
http://docs.cntd.ru/document/564612859 |
| |
|
[12.10.2020 8:26:50] | | К сожалению данный сп не устанавливает требования к эвакуационным путям для высотных зданий без атриума. |
| |
|
[12.10.2020 10:20:32] | | 1.1 Настоящий свод правил устанавливает требования пожарной безопасности при проектировании, строительстве, реконструкции и эксплуатации зданий и комплексов класса функциональной пожарной опасности Ф1.3 высотой более 75 м и зданий и комплексов других классов функциональной пожарной опасности высотой более 50 м.
1.2 Настоящий свод правил не распространяется на проектирование и строительство высотных зданий и сооружений производственного, складского и сельскохозяйственного назначения.
|
| |
|
[12.10.2020 10:47:24] | | СП 477.1325800.2020. В данном сп нет конкретных требований, к геометрическим параметров путей эвакуации. Кроме как лестничной клетки. Мы же говорим про эвакуационные пути. |
| |
|
[12.10.2020 10:50:55] | | Если Вас не удовлетворяет СП 477.1325800.2020, тогда испльзуйте часть 2 статьи 78 Федерального закона от 22.07.2008 N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности". Какие проблемы? |
| |
|
[29.01.2021 16:54:54] | | уважаемые специалисты, ответьте пожалуйста на вопрос человеку отставшему от жизни, возможно ли сегодня пройти экспертизу на Ф1.3 высотой 90м без разработки СТУ путем применения СП 477? |
| |
|
[30.01.2021 12:46:44] | | Да, уж.
У коллеги Трое пожарников работает чуйка.
Любой эксперт ГЭ может озадачить проектировщика вопросом: "А как соблюдается Технический регламент 123-ФЗ в ваших проектных решениях?".
И какое отношение имеет СП 477.1325800.2020 к вышеуказанному техническому регламенту? |
| |
|
[01.02.2021 7:06:14] | | Минстрой уже озадачился этой проблемой. Предлагают зоны безопасности на кровлях всех зданий выше 28 м. А спасать оттуда людей будут беспилотники МЧС.
https://iz.ru/1118009/mariia-perevos... |
| |
|
[01.02.2021 7:31:39] | | Вопрос топикстартеру. А чем Вы руководствовались ДО выхода нового СП1? |
| |
|
[01.02.2021 15:10:33] | | Введение
Настоящий свод правил разработан в целях обеспечения требований Федерального закона от 30 декабря 2009 г. N 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" [1]. Кроме того, применение настоящего свода правил обеспечивает соблюдение требований Федерального закона от 22 июля 2008 г. N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" [2].
Настоящий свод правил устанавливает требования пожарной безопасности, предъявляемые к высотным зданиям и комплексам, проектируемым в соответствии с требованиями СП 253.1325800.2016 и СП 267.1325800.2016.
|
| |
|
[01.02.2021 14:50:32] | | ув. Крюгер ®, м.б., СП-477 будет включен в добровольный перечень к ТРоТПБ при его ближайшем переутверждении, заодним с СП-484 и СП 10.13130.2020.
Отсутствие СП-477 в этом перечне - косяк перечнеписцев, в этом перечне есть и другие косяки, которые на "01-ру" ранее обсуждались.
Интересно, кто готовит этот перечень: росстандарт или ТК-274? |
| |
|
[02.02.2021 6:23:09] | | сейчас дозвонился до ответственного секретаря ТК-274. Добровольный перечень к ТРоТПБ готовит ВНИИПО, затем его перепроверяют в МЧС, затем направляют в росстандарт, где его тоже проверяют-перепроверяют перед публикацией.
Вызвало удивление мое реплика, что "Ветродромы" - это не совсем правильно. |
| |
|
[03.02.2021 12:13:41] | | вчера мне позвонил сотрудник ВНИИПО (такое произошло впервые в моей жизни), мы достаточно обстоятельно поговорили о разном, в т.ч. о "добровольном перечне", в свежем проекте которого присутствуют СП-477; СП-484; СП 10.13130.2020; СП 60.13330.2020.
Он пояснил, что наличие в действующем перечне СП 60.13130.2012 ошибкой не является.
Он, как и многие другие сотрудники ВНИИПО следят и иногда участвуют в дискуссиях на "01-ру" (я не стал спрашивать ник); согласны с конструктивной критикой; готовы к взаимодействию; огорчаются от несправедливых упреков и обвинений; желают крепкого здоровья ув. Админу и наверное согласны со мною, чтобы работал счетчик прочтений и не глючил указатель времени сообщений. |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|