| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[03.09.2020 21:45:25] | | Коллеги! Давайте поделимся опытом использования программ для расчетов пожарного риска.(методика по 382 приказу) Интересует опыт больших (очень больших объектов -торговых центров). До расчетов таких больших зданий использовал : ПО Ситис (Эвак и Блок: сложно и нет полевой модели); Fogard (это несерьезно); некий GREEN LINE + Z-модель (для какой-нибудь мелочи- но совсем несерьезно) .Последние 2 года - "Fenix+". С этим ПО все устраивает, кроме времени расчетов. Если время эвакуации еще куда ни шло от часа до суток , то ОФП - до 1 недели. Сейчас, например,делаю очень большой торговый центр (с очень большими пожарными отсеками) - 20 тысяч человек - считает 10 дней (!) одну только эвакуацию! техподдержка очень адекватная, но никак сократить это время не получается- вообще не знаю, сможет ли досчитать этот расчет. Изучаю "Пиросим" и "Сигма-ПБ" .Кто может поделиться опытом: что все таки лучше использовать для сложных зданий???
|
 | |
|
[03.09.2020 22:05:36] | | Возьмите C++ или FORTRAN и сами напишите. |
| |
|
[03.09.2020 22:42:14] | | А распараллелить расчет на нескольких машинах ПО не позволяет? Если позволяет, то можно у того же Амазона арендовать сколько надо вычислительных мощностей. Можно хоть на несколько часов взять. |
| |
|
[03.09.2020 22:51:27] | | >А распараллелить расчет на нескольких машинах ПО не позволяет?
Не всякая разностная схема позволяет параллелить. Даже может не получаться задействовать несколько ядер одного процессора. |
| |
|
[04.09.2020 6:00:08] | | Попробуйте Сигму. Они крупняк просчитывают хорошо. И у них техподдержка нормальная. |
| |
|
[04.09.2020 8:20:21] | | Comfire ®, спасибо за конкретный отзыв!
Но мне Сигма показалась какой-то... неудобной что ли.
Буду изучать дальше. |
| |
|
[04.09.2020 8:34:32] | | В последнем номере журнала АВПБ на Сигме крупный ТРЦ разложили. Посмотрите статью в журнале, вдруг пригодится http://avpbvniipo.ru/ |
| |
|
[04.09.2020 9:18:11] | | Ув.vladS ®.
Чтобы сократить время расчета ОФП в фениксе попробуйте произвести расчет в пятом FDS, у меня в нем расчет значительно быстрее проводит. |
| |
|
[04.09.2020 11:05:33] | | vladS ®
На каком процессоре считаете?
Очень много зависит от камня |
| |
|
[04.09.2020 11:54:03] | | Как раз Фогард для больших объектов самое то, так как считает на их сервере достаточно быстро.
Пиросим очень долгий и регулярно уходит в бесконечность из-за глюков программы, а в ходе расчета комп лучше не трогать, так как время расчета сразу скачет.
Сигма для мазохистов.
Феникс+ удобен, но тоже долгий.
|
| |
|
[04.09.2020 15:19:23] | | vladS ® работаю в Фениксе, недавно обновил железо. Сейчас стоит интеловский процессор i7 10-го поколения, количество ядер 8, количество потоков 16 + 32Гб оперативной памяти, сам разгоняет и поддерживает частоту на уровне 4.5-4.7МГц. Ранее стоял i5, 4 ядра, 4 потока. Как минимум считать стало быстрее в раз 5.
Если у вас параметры железа близки или выше, то попробуйте увеличить ячейку области расчета до 0,5 или сократить эту самую область расчета до ближайших противопожарных преград. Также при учете системы ПДВ время расчета увеличивается, попробуйте для начала просчитать без системы ПДВ, мож сойдется.
|
| |
|
[04.09.2020 22:47:34] | | sergey_ko ®
Чтобы сократить время расчета ОФП в фениксе попробуйте произвести расчет в пятом FDS, у меня в нем расчет значительно быстрее проводит.
Да, я это знаю, спасибо!
|
| |
|
[04.09.2020 22:57:46] | | познающий 01 ®
Вы правы насчет "железа". (У меня i5,12 Гб оперативки). Маловато.
Но вот в чем дело: за 2 года в FENIX расчеты ЭВАКУАЦИИ у меня не превышали суток . А тут пож.отсек - больше 20 тыс.человек более 30 лестниц; 14 дней считал - не посчитал... Техподдержка сопровождает, советует- оптимизировали вместе что могли- все равно вот уже третий день.
Согласен "железо" надо менять. |
| |
|
[05.09.2020 12:41:35] | | Фогарт абсолютно не информативен в плане проверки расчета пожарного риска. Все, что мне попадалось было ужасно.
Феникс - обрезанный пиросим/fds.
То чем пользуется ВНИИПО (софи или еще что-то), давно не встречались их расчеты - это тоже ужасно и из 19 века (в плане наглядности отчета пожарного риска).
fds - думаю, это лучшее, что есть для офп (бесплатен, разработан зарубежным институтом, постоянно обновляется и дорабатывается). Можно месяц бесплатно попользоваться оболочкой пиросим. А если поднапрячся, то и побольше.
Pathfinder - лучшее, что есть для фактического времени эвакуации (моделируется все (поведение и особенности эвакуации): спасение, носилки, каталки, лифты, семьи, дети, охранники).
Тоже месяц бесплатно, постоянно дорабатывается.
пиросим/fds - модель делится на сетки, арендуется сервер ядер на 24, гигов 40 оперативы и не более суток по времени (с сеткой не более 0,3) - цена около 25 р час.
Pathfinder - считает быстро.
а дальше все нужно объединить (на рынке есть такие продукты) или (большой лайк Georg ® [03.09.2020 22:51:27]) самому написать прогу по обработке результатов Pathfinder и fds (мечтаю о свободном времени, что бы написать на питоне (C++ сложноват) такую прогу)
|
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|