| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[20.07.2020 20:54:14] | | Как вы понимаете пункт 16 Приказа №382 по расчету пожарных рисков в жилых домах?
ПРИКАЗ от 30 июня 2009 года N 382
Об утверждении Методики определения расчетных величин пожарного риска в зданиях, сооружениях и строениях различных классов функциональной пожарной опасности
1)Это значит, что если аварийные выходы на балконах и лоджиях отсутствуют или не нормативные 1,2м или 1,6м - то расчетом пожарного риска их можно не проектировать?
2)Или здесь нужно читать, что если аварийные выходы на лоджию или балкон есть нормативные, то можно применить улучшающий коэф для эвакуации?
3) Или речь идет о том, что Методикой и ее формулами эти самые аварийные выходы не учитываются так как по 123-ФЗ они не относятся к эвакуационным выходам и не учитываются при эвакуации?
Выдержка:
16. Вероятность спасения Рсп,i определяется по формуле:
Kф,i - коэффициент, учитывающий класс функциональной пожарной опасности здания.
Значение параметра Kф,i - 0,75
- для зданий класса Ф1.3 в случае соблюдения требований нормативных документов по пожарной безопасности к устройству аварийных выходов; |
 | |
|
[21.07.2020 4:58:24] | | Теоретически без авар. ввходов можно расчётом риска спроектировать, но по факту такой расчёт не сойдётся никогда. В таких случаях СТУ делают |
| |
|
[22.07.2020 7:34:51] | | Ув.форумчане неужели нет мнения по такому избитому вопросу? |
| |
|
[22.07.2020 10:36:19] | | Я лично считаю, что аварийные выходы на балкон - это специальное требование для жилых зданий.
Такой...компромиссный реверанс в сторону идеологов жилых домов с одной лестничной клеткой.
Зоной безопасности не является, и не может рассматриваться как конечная точка эвакуации (другими словами: в процессе эвакуации не участвуют и не рассматриваются). А пожарный риск полностью основан на расчете эвакуации.
Решить вопрос с отсутствием аварийных выходов можно только через СТУ. |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|