О сайте | Контакты Реклама на 0-1.ru 
  Все о пожарной безопасности
 0-1.ru   СПРАВОЧНИК  ОБСУЖДЕНИЯ  СТАТЬИ  ЗАКОНЫ  МАГАЗИН  ЦЕНЫ  ПОИСК
 Служба  ПТВ и СИЗ  ОПС  Документация  Прочее  ГОЧС  Социалка  Лицензии и СРО  АРХИВ 
 
Авторизация  Регистрация НОВОГО пользователя 
Пользователь:   Забыли пароль? 
Пароль: 
Поиск по текущим дискуссиям:
До начала работы гляньте:
Новые Дискуссии - инструкция по эксплуатации.
Охранно-пожарные сигнализации Огнетушители с ДОСТАВКОЙ!! здесь могла быть ваша реклама
Перейти в раздел
Создать НОВУЮ ВЕТКУ обсуждений в этом разделе
 

Чем отличается добровольный перечень норм от обязательного

[Документация]  

Классификатор темы:
 последняя В обсужденнии 0 реплик


[10.07.2020 10:02:41]
 Если инспектор в предписании указал СП118 то это обязательно к исполнению, а если в предписании указал СП1 то это тоже обязательно к исполнению т.к. ст. 144 123-ФЗ - оценка соответствия? Или как то так...

Я не совсем разницу различаю, мне кажется по смыслу что оба перечня обязательные. Впрочем может быть я не прав???

Простите за глупые вопросы просто хочется разобраться???!!!


[10.07.2020 10:06:34]
 Некоторые специалисты на других форумах по пожарной безопасности считают так: копирую дословно "...профанация, волютнаризм, коньюктура, отсутствие опыта практической работы, непонимание смысла термина "требование пожарной безопасности", стремление быть в тренде, боязнь сказать начальнику: ты не прав, упадок в образовании - все эти причины и по отдельности и вместе...".


[10.07.2020 10:12:29]
 Вы какого инспектора имеете ввиду?


[10.07.2020 10:18:01]
 Просто хочу понять чем обязательный перечень отличается от добровольного...


[10.07.2020 10:29:12]
 Это условная добровольность.

Тему много раз уже обсуждали на форуме http://www.0-1.ru/discuss/?id=35692


[10.07.2020 11:03:32]
 А зачем тогда поделили на два перечня?


[10.07.2020 11:24:47]
 Согласно части 4 статьи 6 Федерального закона N 384-ФЗ национальные стандарты и своды правил (части таких стандартов и сводов правил) являются обязательными для применения в случае, если они включены в Перечень национальных стандартов и сводов правил (частей таких стандартов и сводов правил), в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона N 384-ФЗ.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 декабря 2014 г. N 1521  утвержден Перечень, в который под номером 66 включен СП 118.13330.2012 "СНиП 31-06-2009 "Общественные здания и сооружения". Точнее разделы 1, 3, 4 (пункты 4.1-4.7, 4.9-4.10, 4.11 (за исключением абзаца второго пункта 4.11), пункты 4.12, 4.14-4.22, абзацы первый и второй пункта 4.23, пункты 4.24-4.26, 4.28-4.30), 5 (пункты 5.1, 5.2, 5.4-5.7, 5.9-5.13, 5.20-5.27, 5.32-5.36, 5.38-5.46), 6 (пункты 6.1-6.6, 6.8-6.12, 6.14-6.21, 6.23-6.28, 6.30-6.38, 6.40-6.48, 6.53-6.58, 6.64, 6.72, 6.77, 6.81-6.95), 7 (пункты 7.1-7.5, 7.8, 7.10-7.27, 7.35, 7.37-7.43, 7.46-7.49), 8 (пункты 8.1-8.7, абзац первый пункта 8.9, пункты 8.10, 8.11, 8.14, 8.18, 8.19, 8.21, 8.24-8.26, 8.28-8.34), 9 (пункты 9.1-9.5), приложение Г.
Таким образом, отдельные положения СП 118.13330.2012 "СНиП 31-06-2009 "Общественные здания и сооружения" , включенные в Перечень N 1521, являются обязательными для применения при проектировании и строительстве.

Действующие нормативно-технические документы, либо их части, не включенные в Перечень N 1521, в том числе и отдельные пункты СП 118.13330.2012, включены в Перечень документов в области стандартизации, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона "Технический регламент безопасности зданий и сооружений", утвержденный приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 2 апреля 2020 года N 687.
Согласно части 4 статьи 16.1 Федерального закона от 27 декабря 2002 г. N 184-ФЗ "О техническом регулировании", применение на добровольной основе стандартов и (или) сводов правил, включенных в Перечень N 687, является достаточным условием соблюдения требований соответствующих технических регламентов.

Они тем и отличаются, что приняты по различным правовым основаниям, определяющих их правовой статус (добровольный/обязательный)

Приказ от 2 апреля 2020 года N 687 принят в целях обеспечения выполнения положений пункта 1 статьи 16.1 Федерального закона от 27 декабря 2002 г. N 184-ФЗ "О техническом регулировании" и части 7 статьи 6, части 4 статьи 42 Федерального закона от 30 декабря 2009 г. N 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений".

Постановление Правительства Российской Федерации от 26 декабря 2014 г. N 1521 принято в соответствии с частью 1 статьи 6 Федерального закона "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений".






[10.07.2020 12:19:40]
 Понял. Отличаются названием добровольный/обязательный. А на самом деле оба обязательного применения.


  Ответ пойдет СЮДА
^ Вернуться к списку ^ 
 Раздел: [Документация]Тема: Чем отличается добровольный перечень норм от обязательного      здесь могла быть ваша реклама

Напоминаем, что для того, чтобы задать вопрос, необходимо НАЧАТЬ НОВУЮ ДИСКУССИЮ. Вопросы, заданные в уже существующих дискуссиях будут нещадно вытираться, а их авторы могут попасть в черный список!Под именем:  Разрешить показ моего e-mail
Мой e-mail:  Информировать меня об ответах


Сообщение:

 





-
Ramblers Top100Ramblers Top100 СПРАВОЧНИК ПРОЕКТАНТА. Проектирование систем безопасности.