| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[20.05.2020 18:21:12] | | Уважаемые коллеги, прошу помощи в разъяснении п. 6.3.16 СП4
....В складах общего назначения, защищенных установками ВОДЯНОГО автоматического пожаротушения, аэрозольную продукцию 2-го и 3-го уровней по пожарной опасности надлежит хранить на участках....
Вопрос, а раствор пенообразователя (табл. 5.1 СП5)в данном случае можно отнести к водяному пожаротушению? |
 | |
|
[20.05.2020 18:56:59] | | Для начала надо бы уточнить,как тушить аэрозольную продукцию,на которую СП5 вообще не распространяется.(п.1.3 СП5). Хотя в залах гипермаркетов,защищённых АУВПТ,этого добра предостаточно. |
| |
|
[21.05.2020 9:27:50] | | П.6.3.16 СП4 как раз и допускает возможность хранения аэрозольной продукции в складах общего назначения, ограничивая допустимую площадь под эту продукцию до 15-25% от общей площади склада. При условии что весь склад защищен установками ВОДЯНОГО автоматического пожаротушения. Вопрос в том, будет ли автоматическое тушение раствором пенообразователя относится в данном случае к водяному. |
| |
|
[21.05.2020 14:57:47] | | rookie ®[21.05.2020 9:27:50]
Ну да. П.6.3.16 СП4 допускает, но в СП5 нет указаний ни по группе, ни по интенсивности, ни по расходам. Очередная нестыковка нормативов. |
| |
|
[21.05.2020 17:00:39] | | На первый взгляд кажется, что интенсивность и расход должны приниматься по группе помещения склада общего назначения в котором размещается участок для хранения аэрозольной продукции. |
| |
|
[21.05.2020 17:47:58] | | rookie ®[21.05.2020 17:00:39]
Первый взгляд правомерен тогда,когда это документально оформленный взгляд разработчика СТУ или норматива.Тут могут иметь значение наличие индивидуальной баллончиков упаковки,материал самих баллончиков(металл или пластик) и т.д.
Например,может оказаться,что для данного типа аэрозоли предпочтительно применять воду(раствор)без вспенивания.
Не случайно в СП5 склады аэрозолей не включены.В NFPA-13 аэрозолей тоже нет, а есть ссылка на NFPA-30B. |
| |
|
[21.05.2020 17:50:12] | | rookie ®[21.05.2020 17:00:39]
Первый взгляд правомерен тогда,когда это документально оформленный взгляд разработчика СТУ или норматива.Тут могут иметь значение наличие индивидуальной упаковки баллончиков,материал самих баллончиков(металл или пластик) и т.д.
Например,может оказаться,что для данного типа аэрозоли предпочтительно применять воду(раствор)без вспенивания.
Не случайно в СП5 склады аэрозолей не включены.В NFPA-13 аэрозолей тоже нет, а есть ссылка на NFPA-30B. |
| |
|
[22.05.2020 10:16:29] | | Нашел рекомендации ВНИИПО от 2002г "ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПРИ ХРАНЕНИИ ПРЕПАРАТОВ В АЭРОЗОЛЬНЫХ УПАКОВКАХ"
п. 5.3 На складах, защищенных спринклерными установками
пожаротушения в соответствии с действующими нормативными
документами, но с параметрами ниже рекомендованных
в разделе 4, хранение аэрозольной продукции в количестве,
превышающем указанное в п. 5.2, рекомендуется осуществлять
на специальных участках, отделенных от остальной части
склада...
Т.е. спринклерное пожаротушение раствором пенообразователя можно отнести к спринклерным установкам пожаротушения в соответствии с действующими нормативными документами?
Баллончики из металла.
Рекомендации также ссылаются на NFPA-30B |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|