| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[11.03.2020 7:33:02] | | Здравствуйте.
Есть встроенная подземная автостоянка категория В1.
По Приложению Б СП 5 - автостоянку следует относить ко 2-ой группе, но там же, в СП 5, в том же Приложении Б, есть примечание, в котором говорится следующее:
"
В общем случае для группы помещений 2 расход и интенсивность орошения водой или раствором пенообразователя следует увеличить по сравнению с нормативными значениями, приведенными в таблице 1 для группы помещений 2, не менее чем:
- при удельной пожарной нагрузке более 1400 МДж/м - в 1,5 раза;
- при удельной пожарной нагрузке более 2200 МДж/м - в 2,5 раза.
"
В1, по СП 12, - это более 2200 МДж/м, те расход и интенсивность необходимо увеличить в 2,5 раза, а если бы она была В2, то в 1,5 раза.
Правильно я понимаю ситуацию? |
 | |
|
[11.03.2020 23:27:30] | | верно. Неоднократно видел расчет категории автостоянки, там категория В2 получается |
| |
|
[12.03.2020 5:16:15] | | В плане расчета автостоянки - это предоставил заказчик: архитектурный план, экспликация и в экспликации указано В1. Так-то да, обычно В2, но, в данном случае, спорить или что-то менять нет смысла - дали В1 - будет В1.
Меня больше интересует тот момент, что если автостоянка В2 или В1, то расход и интенсивность нужно увеличивать. Просто меня убеждают в обратном.
|
| |
|
[13.03.2020 9:07:57] | | Тут вопрос трактовки "общего случая". Я обычно напираю на то, что под "общим случаем" подразумеваются помещения, не указанные в таблице приложения Б. А раз автостоянки там есть, то и интенсивность увеличивать не нужно.
Закладывать для автостоянок 45 или 75 л/с - это безумие и бессмысленный расход средств. |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|