| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[07.02.2020 17:14:32] | | Коллеги, помогите понять, как правильно измерять расстояния между эв.выходами в торговом зале магазина. Два выхода расположены на двух перпендикулярных друг другу перегородках. Измеряем минимальное расстояние на которое они должны быть рассредоточены друг от друга ( т.е НЕ ближе...) 1) Если мерять по прямой от начала дверного проема - до начала другого,то расстояние не достаточно (на какие то 0,7 м);
2) Если мерить по прямой - но по отношению к середине каждой двери - норма;
3) Если мерять НЕ по прямой, а вдоль реальных путей эвакуации ( вдоль прохода между витрин) - то норма ( больше требуемого минимального расстояния)
Какой вариант правильный: 1,2,3 ???
в плоскости одЕсли мерить Согласно расчета минимальное как правильно измерять расст |
 | |
|
[07.02.2020 18:06:58] | | Обычно расстояние измеряется по оси пути эвакуации, т.е. здесь от центра одной двери до центра другой. Нормативно это не урегулировано, кажется. Но если измерять расстояние от края до края, то это не расстояние между выходами, а расстояние между краями проемов. |
| |
|
[09.02.2020 11:41:28] | | Добрый день. Есть ещё вариант. В формуле используется периметр. Он измеряется по стенам. Значит и расстояние можно считать по стенам: от края одной двери до ближайшего края другой двери. |
| |
|
[09.02.2020 11:58:29] | | Где-то было письмо ВНИИПО, что измеряется по кратчайшему расстоянию.
С чем я не совсем согласен.
Например, случай с помещениями в виде перевернутой буквы П - при предложенном способе измерения всегда будет получаться отсутствие рассредоточенности.
Поэтому я выработал такую доказательную позицию:
Все нормы, содержащиеся в СП 1.13130 рассматриваются с точки зрения эвакуации и направлены на процесс эвакуации, значит и все измерения, характеризующие данный процесс, должны проводиться по путям эвакуации (если не указано отдельно, что следует измерять что-то другое - как в случае с периметром). |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|