О сайте | Контакты Реклама на 0-1.ru 
  Все о пожарной безопасности
 0-1.ru   СПРАВОЧНИК  ОБСУЖДЕНИЯ  СТАТЬИ  ЗАКОНЫ  МАГАЗИН  ЦЕНЫ  ПОИСК
 Служба  ПТВ и СИЗ  ОПС  Документация  Прочее  ГОЧС  Социалка  Лицензии и СРО  АРХИВ 
 
Авторизация  Регистрация НОВОГО пользователя 
Пользователь:   Забыли пароль? 
Пароль: 
Поиск по текущим дискуссиям:
До начала работы гляньте:
Новые Дискуссии - инструкция по эксплуатации.
Огнетушители с ДОСТАВКОЙ!! здесь могла быть ваша реклама Огнетушители с ДОСТАВКОЙ!!
Перейти в раздел
Создать НОВУЮ ВЕТКУ обсуждений в этом разделе
 

Начальник посылает "на х..". Оскорбление это или нет?

[Прочее]  

Классификатор темы:
 последняя В обсужденнии 0 реплик


[15.01.2020 13:58:05]
 Доброго дня.
Так уж вышло, что начальник послал..., он говорит что это не оскорбление, а указание направления.
Кто как думает? как с этим бороться?

УК РФ Статья 336. Оскорбление военнослужащего
2. Оскорбление подчиненным начальника, а равно начальником подчиненного во время исполнения или в связи с исполнением обязанностей военной службы - наказывается ограничением по военной службе на срок до одного года или содержанием в дисциплинарной воинской части на тот же срок.

КоАП РФ Статья 5.61. Оскорбление
1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.




[15.01.2020 14:00:57]
 если это не оскорбление, тогда получается можно и нужно этим правом пользоваться и всех и вся посылать в разные соответствующие места...

Мот в кодекс общения сотрудников и в/с министерства внести поправку..

Начальник выше в курсе, тот тоже говорит - ничего страшного, его тоже в свое время посылали также.
Скоро ген-рала получит...
т.е. положительное подтверждение, что это нормально.


[15.01.2020 14:21:17]
 нормально =)


[15.01.2020 15:33:23]
 Ваш начальник переполнен чувством собственной значимости? Есть желание приземлить начальника? При наличии свидетелей достаточно просто. От Вас заявление на имя прокурора с изложением обстоятельств + письменные показания свидетелей (два и более). Напишите, что просите принять меры и привлечь к ответственности чиновника. Может так получится, что и полковником не останется, если это у него постоянно такие закидоны. Может, совсем случайно, и звукозапись выплывет. Проведенная прокуратурой проверка покажет.
Но палка, как известно, имеет два конца. Подумайте очень хорошо перед тем, как что-либо начинать.


[15.01.2020 16:04:22]
 смешной вы человек... озадачились таким вопросом... в моем отделе был заслуженный начальник ДСПТ, милейший человек, на пожарах разговаривал только матом, причем использовал практически только два слова "б...ь" и "на ..й". И все его понимали, и никто не обижался.
А вам можно посоветовать следующее, скажите своему начальнику дословно так: "Уважая Ваш стиль общения, буду общаться с Вами на понятном Вам языке, и, далее, ДОКЛАД о проделанной работе на языке, понятном начальнику"


[15.01.2020 16:19:26]
 какие нежные люди у нас служат... да еще с таким ником. жаль предыстории не узнать, небойсь еще и были посланы заслуженно, а теперь решили напакостничать в отместку. как дети малые, ей богу. терпи, либо уходи.
в случае написания заявления, начальство не пострадает, т.к. вам "указали направление", а в дальнейшем вам будут создавать различные проблемы


[15.01.2020 16:43:34]
 Ну вы тоже, ребят, поражаете своими доводами ))) Зачем потворстовавать этому "начинанию" начальника zopЫ50?!

Совет Местного жителя, очень даже четкий и понятный - я бы воспользовался таким, если действительно незаслуженно (или заслуженно) был обласкан такими словами. Правда сначала я бы указал этому "начальнику" на манеру общения...

Этак дойдет и до рукоприкладсвта, и все вспомнят с умилением слова из песни: Батька бил, да видно мало, надо больше...



[15.01.2020 21:17:43]
 Xen On ®

"терпи, либо уходи", не мой метод.
он получает з/п также как и я.
обязан соответствовать.
а нет пусть валит на стройку. да и там не факт что не отхватит за указание направления.


[15.01.2020 21:19:29]
 ибо ®
не надо мат - возвеличивать в ранг необходимого, и порой единственного эффективного средства донесения информации. это не так. значит стресо-неустойчивый чел или язык беден, читай книги значит. или еще что.
бабки платят нехилые в том числе и за личный состав.
не для того что нах..посылать.

И да он мог бы и извиниться, а он только зубы скалит.
так что на принцип.


[15.01.2020 21:21:50]
 zopa50 ®

иди в прокуратуру, вsu4 его.
зуб за зуб.
на место их надо ставить.
а то ишь чего повозомнили из себя.
князья-феодалы.
статист ®

[16.01.2020 9:36:37]
 Надо знать ситуацию полностью.
Может топикстартер предложил начальнику сделать что-нибудь очень-очень хорошее и был грубо послан. Тогда начальник негодяй.

А может топикстартер предложил начальнику незамедлительно заняться однополым сексом. А тому вот именно сегодня не хотелось. И он грубо послал своего подчинённого. Тогда начальник в принципе прав, но, безусловно, должен был выбирать выражения и вежливо отказаться.

Тогда будет яснее, а так...


[16.01.2020 10:08:28]
 Какие ранимые пошли офицеры, видать институт благородных девиц заканчивают и при матном слове в обморок падают.

Для нормального человека не вижу проблем услышать матерное слово, а уж если в перебранке, то вполне нормальное дело. Не нравится русский мат, езжайте в Европу, Америку, там то уж наверняка все говорят высокопарными выражениями с "вылизыванием" собеседника.

Единственный возможный нюанс в данном вопросе, это когда в обычной ситуации, при обычном общении ни с того, ни с сего, просто посылают нах… - тогда да, можно и меры принять.


[16.01.2020 10:13:14]
 ст. 2.5 КоАП РФ ни кто не отменял, так что штрафом здесь не пахнет...
zopa50 ® поддерживаю, но в целом нужно знать картину ситуации в целом. Иногда мат нужен...
А вот самомнение нужно поднимать (ник не очень).


[16.01.2020 10:13:36]
 Я и сам ненавижу мат, меня от него уже тошнит. Всегда можно найти синонимы, только надо захотеть.

Я никогда не матерюсь, но добродушно изредка ругаюсь, например иди в тридевять земель.


[16.01.2020 10:16:52]
 Drakon [16.01.2020 10:08:28]

"...Для нормального человека не вижу проблем услышать матерное слово..."

Необходимо срочно внести поправки в Кодекс этики ))) Мы все работали неправильно...


[16.01.2020 10:46:18]
 "Необходимо срочно внести поправки в Кодекс этики ))) Мы все работали неправильно..." (с)

Вносите. Если услышав на улице матерное слово Вы падаете в обморок, то проблема с Вами, а не с другими.


[16.01.2020 10:46:44]
 Если начальник приказал, то нужно идти. Приказы сначала выполняются, а уже потом обсуждается.

39. Приказ - распоряжение командира (начальника), обращенное к подчиненным и требующее обязательного выполнения определенных действий, соблюдения тех или иных правил или устанавливающее какой-либо порядок, положение.
Приказ может быть отдан в письменном виде, устно или по техническим средствам связи одному или группе военнослужащих. Устные приказы имеют право отдавать подчиненным все командиры (начальники).
Обсуждение (критика) приказа недопустимо, а неисполнение приказа командира (начальника), отданного в установленном порядке, является преступлением против военной службы.
Указ Президента РФ от 10.11.2007 N 1495 (ред. от 21.02.2019)


[16.01.2020 11:00:46]
 Согласен, что русский язык достаточно богат, чтобы не срываться на мат. Кроме того, иногда крепкое матерное слово, исходя из ситуации, даже полезно. Но... не в коем случае это не должно быть оскорблением унижающим честь и достоинство конкретного человека. А нанесло ли данному человеку матерное слово в его адрес нравственные и т.п. страдания - это суд установит.
Что мешает общаться примерно так: ... "Что за особь женского пола семейства собачьих не выполнила это указание? Это какой мужчина, с ориентацией Кончиты Вурст, возлюбивший своего ближнего нетрадиционным путем, допустил данное нарушение?" и т.д. и т.п.)))))


[16.01.2020 11:13:53]
 "Что мешает общаться примерно так: ... "Что за особь женского пола семейства собачьих не выполнила это указание? Это какой мужчина, с ориентацией Кончиты Вурст, возлюбивший своего ближнего нетрадиционным путем, допустил данное нарушение?" и т.д. и т.п.)))))" (с)


Анекдот:

При анализе второй мировой войны, американские военные историки
обнаружили очень интересный факт. А именно: при внезапном
столкновении с силами японцев американцы, как правило, гораздо
быстрее принимали решения и, как следствие, побеждали даже
превосходящие силы противника. Исследовав данную закономерность,
ученые пришли к выводу, что средняя длина слова у американцев
составляет 5,2 символа, тогда как у японцев 10,8 и, следовательно,
на отдачу приказов уходит на 56 % меньше времени, что в коротком бою
играет немаловажную роль…
Ради «интереса» они проанализировали русскую речь, и оказалось, что длина слова в русском языке составляет 7,2 символа на слово (в среднем), однако при критических ситуациях русско-язычный командный состав переходит на ненормативную лексику и длина слова сокращается до… 3,2 символов в слове.
Это связано с тем, что некоторые словосочетания и даже фразы заменяются ОДНИМ словом. (Там, для примера, приводится фраза «32-ой! ё.ни по этому х..» что означает - «32-ой приказываю немедленно уничтожить вражеский танк, ведущий огонь по нашим позициям»)
статист ®

[16.01.2020 16:22:47]
 Будете смеяться, но сейчас поговорил с юристкой. Ответ дала уклончивый (как и положено юристке), но в общем и целом она считает, что оскорбления не было, поскольку не было прямого обращения, позволяющего ассоциировать собеседника с названным органом. А фраза в целом должна рассматриваться в контексте беседы, из которого (контекста) уже и следует делать вывод, допустимо ли её (фразу) считать побуждением к прямому действию (приказу) или нет.

На вопрос: "а что ему теперь делать?" ответила опять же очень уклончиво, но по смыслу примерно также, как и начальник топикстартеру. И добавила, что её мозг для того, чтобы думать, а не для этого самого, и чтобы я больше не пытался делать с ним (мозгом) это самое (это уже я сглаживаю - тут она была более конкретна и убедительна).


[16.01.2020 18:15:17]
 "И добавила, что её мозг для того, чтобы думать, а не для этого самого, и чтобы я больше не пытался делать с ним (мозгом) это самое (это уже я сглаживаю - тут она была более конкретна и убедительна)." (с)

Ну и как, тоже писать в прокуратуру будете? )))
статист ®

[16.01.2020 18:29:25]
 Блестящая мысль! Как думаете, а вот эту нашу беседу стоит описывать?


[17.01.2020 6:29:01]
 трудно Вам будет служить, из-за таких мелочей сопли пускать, мне Вас жалко, вы не офицер, тоже интересно узнать предысторию, может и заслуженно послан, а из-за данного поста можно еще и репутацию запачкать так, что хрен отмоешь, удали пост и будь мужиком, общайся с начальником на понятном ему языке. Обратившись в органы с сопливыми заявлениями, выставишь себя не в лучшем свете и те кто будет знать об этом ни когда Вас уважать не будут. Например мне Вы уже противны, я бы с Вами ни на пожар ни в разведку не пошел ибо гнилой Вы человечишка. Хорошо что ни кто не знает кто Вы на самом деле, удалите пост и служите не обращая внимание на такие мелочи, это не самое страшное что может случиться.
статист ®

[17.01.2020 8:11:00]
 Предполагаю, что zopa50 достаточно взрослый человек и воспитывать его как минимум поздно. Да он и не просил. Жалеть тоже не просил. Пускай считает это наставление неожиданным приятным бонусом.

Небезызвестное лицо в достаточно уже далёком прошлом примерно на такие же поучения предложило заочному собеседнику (цитата близкая к тексту) учить "жену на кухне щи варить". Вот это я понимаю! Вот это пример мастерского владения русским языком! По содержанию сказал то же самое, что и начальник zopы50, а по форме - просто прелесть!


[17.01.2020 10:18:09]
 На мой взгляд имеется очень правильная формулировка таких вот ситуаций.
Сказано некогда Ф. Раневской:
"Лучше быть хорошим человеком, "ругающимся матом", чем тихой, воспитанной тварью" (с)


А выводы делайте сами.


[17.01.2020 10:31:01]
 Drakon ®,А обратное вообще-то не верно - Не все ругающиеся матом являются хорошими людьми.


[17.01.2020 10:38:53]
 "Drakon ®,А обратное вообще-то не верно - Не все ругающиеся матом являются хорошими людьми." (с)

Судя по написанному Вами, Вы не понимаете смысл выражения


[17.01.2020 10:46:17]
 Прекрасно понимаю. Но вы пытаетесь использовать каламбур Раневской в качестве аргумента в защиту использования мата, что обсуждается в этой теме.
А у Раневской лишь то что надо быть хорошим человеком, а уж ругается он матом - не столь важно.


[17.01.2020 10:53:57]
 Drakon ® [17.01.2020 10:18:09]

"...На мой взгляд..."

Все вышесказанное Вами характеризуется словосочетанием, приведенным мной выше... Это все - на Ваш взгляд! И если Раневская что-то сказала - это не есть еще истина в первой инстанции - не судите и не судимы будете (тоже кто-то сказал).

Быть жертвой стереотипов иногда неправильно... Мы сейчас не разбираем причину, по которой был послан ТС, мы разбираем - мат из уст начальника (читай офицера) в адрес подчиненного - если Вы считаете это правильным, я так не считаю...

Вона ужо - Ненависть к Пучкову ® [17.01.2020 6:29:01] жалеть начал и говорить, что ТС не офицер и, не зная первопричины конфликта, уже записал его чуть ли не во враги - докатились епть )))


[17.01.2020 11:11:54]
 "Все вышесказанное Вами характеризуется словосочетанием, приведенным мной выше... Это все - на Ваш взгляд! И если Раневская что-то сказала - это не есть еще истина в первой инстанции - не судите и не судимы будете (тоже кто-то сказал).

Быть жертвой стереотипов иногда неправильно... Мы сейчас не разбираем причину, по которой был послан ТС, мы разбираем - мат из уст начальника (читай офицера) в адрес подчиненного - если Вы считаете это правильным, я так не считаю... " (с)

Вот оно, какое красноречие, судья нашелся...разбирает причины...сами кто, уж не жертва стереотипов или Вы безукоризненный?


[17.01.2020 11:23:02]
 Я не безукоризненный, не переживайте Вы так ))) И лично я Вас не судил - это вы (многие здесь) огульно навешиваете ярлыки налево и направо... ИМХО - мат в общении с подчиненными - если он направлен на оскорбление оппонента - это неправильно! В дружеской беседе "чего не скажешь, вы пошутили - я посмеялся". Удачи!!!


[17.01.2020 11:32:33]
 "Я не безукоризненный, не переживайте Вы так ))) И лично я Вас не судил - это вы (многие здесь) огульно навешиваете ярлыки налево и направо... ИМХО - мат в общении с подчиненными - если он направлен на оскорбление оппонента - это неправильно! В дружеской беседе "чего не скажешь, вы пошутили - я посмеялся". Удачи!!!" (с)

Проблема собеседников на этом форуме - неумение держать суть беседы на протяжении всей ветки и нежелание вникать в суть вопроса.
Автор пожаловался что его послали. Что он хотел от этого? Или тут на форуме сидят дети и ни у кого не было никаких жизненных ситуаций когда их посылали, ругались, обзывали...другими словами без жизненного опыта?
Вот как раз у Вас навязанный стереотип что ругаться - это плохо, внушают Вам что ругать правительство нельзя, проявлять эмоции плохо, оскорбление чиновников? Да как так можно.
Если Вы не понимаете что ругань - это проявление эмоции, то как Вы живете?

У меня никогда такого не было чтобы я подошел к человеку и он меня послал нах… просто так, ни с того, ни с сего. Поэтому не понимаю, с каких это "благих" намерений Вы защищаете эту "бедную " овечку, м.б. это волк в овечьей шкуре?


[17.01.2020 12:02:44]
 ну Вы то вникли в суть - сразу )))

"...м.б. это волк в овечьей шкуре..." и вот эти слова -этому подтверждение.

Автор вопроса мне кажется хотел какой-то объективной помощи - а не "брызганья" - ты не офицер, кто не ругается - тот сволочь?!

Счастье, что никто не посылал Вас нах - берегите его.

Приплели сюда политику для чего-то опять же?! Сами-то на "болотной" наверное прописаны?!

Ругань - это проявление плохих эмоций... это факт, а не стереотип


[17.01.2020 12:26:34]
 "ну Вы то вникли в суть - сразу ))) " (с)

естественно, как же без этого, прям сразу, прямо в корень))

"Автор вопроса мне кажется хотел какой-то объективной помощи - а не "брызганья" - ты не офицер, кто не ругается - тот сволочь?! " (с)

не надо размазывать на всех и вся, Вы же мне отвечаете, значит и претензии ко мне, но я не писал про: "ты не офицер, кто не ругается - тот сволочь?! "

"Приплели сюда политику для чего-то опять же?! Сами-то на "болотной" наверное прописаны?!" (с)

Колитику привел для примера, как это делают стереотипом, внедряют в народ, а потом и спрос другой.
Конечно же на Болотной, я же этот, как его, рэмбокоп! только там и живу...

"Ругань - это проявление плохих эмоций... это факт, а не стереотип"

Ну вот, согласны, теперь идем далее...начальник послал, значит была плохая эмоция, если была плохая эмоция, значит не все так гладко как указывает автор, который кстати ничего более не указал.

Поэтому я не судил автора, а описал что какие-то прям красны девицы, слова матерного боятся и в обморок падают.
Я не сторонник мата, знаю что мат - это бранная ругань, которая в приличном обществе не используется.

статист ®

[17.01.2020 12:34:01]
 А чё все пересобачились-то? По форме всё корректно, а по сути... Печально.

"Ругань - это проявление плохих эмоций... это факт, а не стереотип"

А вот так-таки стереотип. Мат очень даже может быть выражением хороших эмоций. И даже крайней степени радости или восхищения. Не верите? Был некогда такой футболист (а ныне тренер) Вадим Евсеев. За "Локомотив" гонял. И вот вызвали его в сборную с Уэльсом сыграть. Ну он и сыграл-таки. Неплохо, надо сказать, получилось. Вообще по жизни с головой у него не очень, а тут прям любо-дорого вышло. Так поглядите в ютубе (набирайте типа "Евсеев Уэльсу"), как им крайняя степень радости была выражена. Очень познавательно в приложении к данной беседе.


[17.01.2020 12:41:21]
 Drakon ® [17.01.2020 12:26:34]

"...Я не сторонник мата, знаю что мат - это бранная ругань, которая в приличном обществе не используется..."

ну вот и Вы согласны... продолжать не буду, итак всем все понятно.

Евсееву отдельный респект ))) за русский язык


[17.01.2020 12:44:38]
 "А вот так-таки стереотип. Мат очень даже может быть выражением хороших эмоций. И даже крайней степени радости или восхищения. Не верите? Был некогда такой футболист (а ныне тренер) Вадим Евсеев. За "Локомотив" гонял. И вот вызвали его в сборную с Уэльсом сыграть. Ну он и сыграл-таки. Неплохо, надо сказать, получилось. Вообще по жизни с головой у него не очень, а тут прям любо-дорого вышло. Так поглядите в ютубе (набирайте типа "Евсеев Уэльсу"), как им крайняя степень радости была выражена. Очень познавательно в приложении к данной беседе." (с)

Не понял.
Ругань как и радость - эмоция. Мат - выражение эмоции.
Матерщинник - человек невоспитанный человек - это стереотип.
Разве не так?)))


[17.01.2020 18:31:57]
 Да уж, докатились)) ТС вы не офицер, а сопляк. Настоящему офицеру пожопник дадут, а ему все не почем. Потому что мужик и всё стерпит! Или вдруг начальник решит настоящему офицеру по губам поводить кое чем. Так это всегда пожалуйста, потому что настоящий офицер общается с начальником на его языке и обязательно ответит ему тем же. Позор вам ТС и презрение от настоящих офицеров!


[17.01.2020 20:55:46]
 Сдается мне, что zopa50 девушка (женщина), вообщем офицер в юбке, недавно оказавшийся в МЧС. Может из института, может из другой сферы (сейчас идет активный набор). Вообщем, до мозга костей гражданская на сегодняшний день. Ну послали, ну на х..., ну и что? Это ж не со злобы какой, так по отечески или по братски. Сам отслужил в ГПН 21 год, уволился на пенсию с неплохой должности. Сейчас в гражданской организации тружусь. Никогда бы в МЧС мне не пришло в голову, что кто-то может обидеться на мат с моей стороны (хотя не злоупотреблял, так проскальзовало иногда), а сейчас даже попросить коллегу документ в соседний кабинет захватить надо особым образом, чтобы он не подумал , что я командую


[19.01.2020 1:56:53]
 ГПН-ФПС ®
ошибаетесь. каждому свое.
вы это пропускали мимо ушей. а как определить - "со зла" или "несозла" посылают на х...?)


[19.01.2020 4:17:35]
 В случае с zopa50 ® вполне можно усмотреть нарушение Статьи 21 Конституция РФ, а именно:
 1. Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.
2. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам.
Было бы хорошо, если zopa50 ® позвонит по номеру 8-499-647-43-71 , где на звонок ответит Федеральный инспектор конституционного надзора, который окажет консультацию и помощь


[19.01.2020 17:36:13]
 Пошли его тоже..и успокойтесь. ))


[19.01.2020 17:41:20]
 "Пошли его тоже..и успокойтесь" - нет, так не интересно, все форумчане ждут, что zopa50 ® позвонит по номеру 8-499-647-43-71 , где на звонок ответит Федеральный инспектор конституционного надзора, который окажет консультацию и помощь, а потом zopa50 ® расскажет РЕЗУЛЬТАТ


[19.01.2020 21:04:37]
 Накатал заяву в прокуратуру, понаписал там )
скоро прилетит уе-посылателю)
все что знал - понаписал))


[19.01.2020 21:38:39]
 Ну если начальник послал на 5 букв - то тут сложнее. А если на 3 буквы - то надо было выполнить приказ начальника, завалив его на пол/землю и наступить ногой туда - куда послал. :)


[20.01.2020 9:20:42]
 Люди добрые! Помогите! Меня нах… послали! Начальник редиска, нехороший человек...

(прошло время)

"скоро прилетит уе-посылателю)" (с)


Да, свои бревна-то в штабеля укладываем, видать за дело послали.


[20.01.2020 12:08:31]
 Командиру ВЧ 15956 п-ку Пушмину А.Г.
от командира 1-й АЭ п/п-ка Григорьева В.И.


РАПОРТ
о результатах служебного расследования

20-го августа 1987 года экипаж майора Гулимова И.К. на самолете АН-12 № 83 выполнял полет по маршруту Львов-Луцк-Дубно-Львов. При этом производилась перебазировка истребительной авиации с аэродрома Луцк.
Выполнив задание, по метеоусловиям Львова экипаж остался на ночевку на аэродроме Дубно.
После ужина в летной столовой, экипажем в гостинице была выпита полученная от командира Луцкой эскадрильи пол-литровая (по утверждению экипажа) бутылка технического спирта.
Ночью помощник командира корабля лейтенант Матвеев С.А, встал в туалет по малой нужде. Однако уставший после напряженного летного дня л-т Матвеев С.А, в темноте перепутал дверь в туалет с дверью во встроенный одежный шкаф, зашел в последний и помочился в летные сапоги м-ра Гулимова И.К,
Майор Гулимов И.К. заметил происшедшее только утром, надев сапоги на ноги.
В результате сложившейся психологической несовместимости прошу изменить состав штатного экипажа самолета АН-12 №83.

Командир 1-й АЭ п/п-к Григорьев.
22.08.1987


РЕЗОЛЮЦИЯ НА РАПОРТЕ:

Виталий Иванович!
Не надо мне ебать мозги!
Буду я еще из-за всякой хуйни изменять установочный приказ по части!
Объяви Матвееву выговор за несоблюдение субординации, а Гулимов пусть нассыт в сапоги Матвееву и успокоится!
п-к Пушмин


[20.01.2020 12:11:33]
 А по теме- автор скорее всего действительно девушка.. и вероятно просто обиделась на то, что не послали на конкретный ...й..
это пришли выпускники Академий... Делом займитесь а не о фуях думайте!!!



[20.01.2020 12:42:34]
 "Накатал заяву в прокуратуру, понаписал там )" zopa50 ®

Однако странная девушка.


[21.01.2020 10:59:57]
 Хотите верьте, хотите нет, но мат имеет магическую силу.
Плохо не тому в чей адрес говориться нецензурное слово, а плохо тому кто говорит. От постоянного применения в головном мозге происходят процессы ведущие к деградации личности или попросту к отупению.
ТС пожелаю не воспринимать слова начальника близко к сердцу, в данной профессии нужно быть более стрессоустойчивым.
Здесь никоим образом не одобряю поведение начальника, но есть ситуации, где он действительно прочищает мозги. Правда этот мат не обязательно должен содержать нецензурные слова, а просто может быть благим.
А, Фаина Раневская всё же была права. Немного перефразирую её слова.
Лучше быть буйным и при этом быть ЧЕСТным человеком, чем тихим мерзавцем.


[21.01.2020 11:06:55]
 Да, и тут всё таки нужно научиться разделять два понятия, которые в настоящее время в нашем сознании слились в одно.
Мат это мат, и ничего общего с нецензурными словами он не имеет.
В предыдущем посте (чисто для понимания) под магической силой мата подразумевал в том числе и нецензурные слова.
Разные виды мата - это как два разных полюса. Один может нести положительную нагрузку, другой отрицательную.


[21.01.2020 11:12:00]
 zopa50 ®, будьте добры ответьте.
Если бы начальник сказал Вам не "иди на х...", а "иди в жопу", Вы тоже обиделись бы?


[21.01.2020 11:52:29]
 "От постоянного применения в головном мозге происходят процессы ведущие к деградации личности или попросту к отупению." (с)

Каким образом это влияет на жевательные рефлексы?
Если бы отупение приводило к каким-либо явным процессам (вытекание слюны, онемение нижних конечностей, отвисание челюсти и т.д.), т.е. мешающим жить и существовать, то наверное было бы меньше матершиников. А так, живут, радуются, оскорбляют и выводят других...пронзая нежные ранимые души воспитанных личностей.

"Если бы начальник сказал Вам не "иди на х...", а "иди в жопу", Вы тоже обиделись бы?" (с)

еще есть такие мерзопакостные, которые вроде бы не ругаются, но выстраивают фразы таким образом, будто высмеивают, принижают...вот где оскорбление.


[21.01.2020 13:24:10]
 "Если бы отупение приводило к каким-либо явным процессам (вытекание слюны, онемение нижних конечностей, отвисание челюсти и т.д.)"

Это длительный процесс. Не всё так быстро происходит как Вам бы этого наверное хотелось. Бог более милосердный чем мы и долго терпит нас и ждёт когда человек либо поймёт, либо совсем упадёт.

"еще есть такие мерзопакостные, которые вроде бы не ругаются, но выстраивают фразы таким образом, будто высмеивают, принижают...вот где оскорбление".
Уважаемый Drakon ®, если данные слова написаны в мой адрес, то Вы ошиблись, нет тут никакой подоплёки или ехидства и тем более оскорбления. Объясню позже после ответа ТС.
статист ®

[21.01.2020 13:38:55]
 Ещё раз - мы не знаем содержания беседы и поэтому обсуждаемая фраза, будучи вырванной из контекста, может казаться обидной или недопустимой. А в целой беседе она же могла быть не только органичной, но и вполне уместной. Возможно они в баню собирались и ТС предложил начальнику помимо трёх ящиков пива взять ещё литрушку-другую водного раствора спирта. А тот в ответ произнёс: "Да иди на х... Хочешь чтобы все опять, как в тот раз, ужрались и всю парилку заблевали?". Ну вот что здесь обидного?

Вот ближайший пример вырывания фразы из контекста. Ув. один из них (в запасе) в [21.01.2020 10:59:57] приводит некую пламенную речь с оценкой допустимости и последствий употребления ряда слов. Ув. Drakon ® в [21.01.2020 11:52:29] выбирает из этой речи всего одно предложение и начинает на него отвечать. Всего одно! Но какое! Давайте вчитаемся:
"От постоянного применения в головном мозге происходят процессы ведущие к деградации личности или попросту к отупению." (с)

Прочитал один раз. Чувствую - глубоко. Перечитываю ещё раз - у-у-у как глубоко. Мозг начинает работать (пытаюсь постичь). Читаю снова. Снова применяю мозг. Многократно читаю - многократно применяю, читаю - применяю и т.д. Врубаюсь, что окончательно постичь всей глубины фразы не в состоянии.

В конце концов вынужден согласиться, что таки ДА! "От постоянного применения в головном мозге происходят процессы ведущие к деградации личности или попросту к отупению." (с)
статист ®

[21.01.2020 13:43:12]
 Граждане, нет деградации!!! Не тупите!!! Не применяйте мозг!!!


[21.01.2020 14:16:21]
 "Уважаемый Drakon ®, если данные слова написаны в мой адрес, то Вы ошиблись, нет тут никакой подоплёки или ехидства и тем более оскорбления. Объясню позже после ответа ТС. " (с)

нет, ув. один из них (в запасе), данное выражение к Вам не относится. Привел пример действительно обидных вещей, а не какой-то там мат...послали нах… Ну послали, и что с того, шерстью оброс что ли))



[21.01.2020 14:19:00]
 "Вот ближайший пример вырывания фразы из контекста. Ув. один из них (в запасе) в [21.01.2020 10:59:57] приводит некую пламенную речь с оценкой допустимости и последствий употребления ряда слов. Ув. Drakon ® в [21.01.2020 11:52:29] выбирает из этой речи всего одно предложение и начинает на него отвечать." (с)

Я тогда не понимаю, каким способом надо цитировать, весь текст целиком? А если это книга?))
статист ®

[21.01.2020 14:48:03]
 Да фиг знает как надо цитировать. А согласитесь, что сама по себе фраза хороша получилась!


[21.01.2020 14:59:43]
 Я всё понял, больше возвращаться к обсуждению моего поста не нужно.
Ну не писатель я, не писатель, зачем теперь гнобить прилюдно.
Действительно в предложение можно воткнуть любое слово и смысл измениться.
"От постоянного применения (алкоголя)в головном мозге происходят процессы ведущие к деградации личности или попросту к отупению". - факт.

"От постоянного применения (галлюциногенных грибов) в головном мозге происходят процессы ведущие к деградации личности или попросту к отупению". - возможно, но не факт.

"От постоянного применения (глюкозы) в головном мозге происходят процессы ведущие к деградации личности или попросту к отупению". - совсем не факт.
статист ®

[21.01.2020 16:38:33]
 Напрасно. Я бы ничего не добавлял. Отлично сказано!


[21.01.2020 16:53:52]
 "Действительно в предложение можно воткнуть любое слово и смысл измениться." (с)

Извините, просто наболевшее:

"От постоянного применения (ОКЛ)в головном мозге происходят процессы ведущие к деградации личности или попросту к отупению". - факт.


[21.01.2020 17:22:26]
 О чем разговор! на пожарах были ? я не видел не одного учасника тушения который разговаривал бы на пожаре как на светском рауте.
по молодости лет но будучи уже РТП был несколько раз послан на х... водителем ПА.(по прошествию времени понял что тот был прав)) Просто до некоторых только так и доходит!!! вообщем не помужски по прокуратурам лазить. или опиши ситуацию!!
  Ответ пойдет СЮДА
^ Вернуться к списку ^ 
 Раздел: [Прочее]Тема: Начальник посылает "на х..". Оскорбление это или нет?      здесь могла быть ваша реклама

Напоминаем, что для того, чтобы задать вопрос, необходимо НАЧАТЬ НОВУЮ ДИСКУССИЮ. Вопросы, заданные в уже существующих дискуссиях будут нещадно вытираться, а их авторы могут попасть в черный список!Под именем:  Разрешить показ моего e-mail
Мой e-mail:  Информировать меня об ответах


Сообщение:

 





-
Ramblers Top100Ramblers Top100 СПРАВОЧНИК ПРОЕКТАНТА. Проектирование систем безопасности.