О сайте | Контакты Реклама на 0-1.ru  Охранно-пожарные сигнализации
  Все о пожарной безопасности
 0-1.ru   СПРАВОЧНИК  ОБСУЖДЕНИЯ  СТАТЬИ  ЗАКОНЫ  МАГАЗИН  ЦЕНЫ  ПОИСК
 Служба  ПТВ и СИЗ  ОПС  Документация  Прочее  ГОЧС  Социалка  Лицензии и СРО  АРХИВ 
 
Авторизация  Регистрация НОВОГО пользователя 
Пользователь:   Забыли пароль? 
Пароль: 
Поиск по текущим дискуссиям:
До начала работы гляньте:
Новые Дискуссии - инструкция по эксплуатации.
Огнетушители с ДОСТАВКОЙ!! здесь могла быть ваша реклама Огнетушители с ДОСТАВКОЙ!!
Перейти в раздел
Создать НОВУЮ ВЕТКУ обсуждений в этом разделе
 

Новые критерии риска

[Документация]  

Классификатор темы:
 последняя В обсужденнии 0 реплик


[11.11.2019 17:08:34]
 Куда отнести базу отдыха по новым критериям риска?


[11.11.2019 20:40:39]
 Надзор вроде бы объектовый. Каждый объект на базе отдыха имеет свой функционал и свою категорию риска.


[12.11.2019 9:21:16]
 GPN-schik ®

[11.11.2019 20:40:39] Надзор вроде бы объектовый. Каждый объект на базе отдыха имеет свой функционал и свою категорию риска.


да даже если и так, вопрос это не отменяет, потому как там некуда отнести здания баз отдыха (в большинстве случаев это объекты до 50 чел), а значит они никуда не попадают и автоматом относятся к низкой категории риска, т.е. не проверяются.

Так что ли?


[12.11.2019 9:42:17]
 Вы при этом вопросе под объектом защиты, что понимаете, отдельно стоящий, одноэтажный домик на 4-6 спальных места, площадью как правило квадратов 40, правильно?


[12.11.2019 10:05:53]
 В том числе, пусть таких домиков на территории 20, и еще корпус на 49 мест, а хоть и на 199 (умеренный риск - раз в 6 лет проверка)

получается такие объекты вообще не проверяются по сути, по новым правилам


[12.11.2019 10:25:43]
 Считаете, что это не правильно? По мне так вполне логично.


[12.11.2019 10:27:14]
 С нынешней численностью надзора и количеством бумажной бюрократии, я думаю им и без этих домиков есть чем заняться.


[12.11.2019 10:27:48]
 Учитывая, что ежегодно издается распоряжение Правительства на проверку объектов, граничащих с лесами, логики вообще не вижу, если они такие не опасные, зачем их проверять.


А второе, очень интересна реакция прокуратуры, когда из-за такой базы сгорит пара тысяч гектаров леса, что скажут?))

Как на том совещании, каникулы?


[12.11.2019 10:32:42]
 лично знаю промышленные предприятия численностью 1200-1700 человек с огромными по площади объектами и нога надзора там лет по 10 не ступала, хотя подпадают по всем критериям и нет до них дела ни кому, а тут домики на опушке леса. У нас в Сибири и без баз отдыха леса не хило так горят, а губеру тушить их экономически не выгодно.
  Ответ пойдет СЮДА
^ Вернуться к списку ^ 
 Раздел: [Документация]Тема: Новые критерии риска      здесь могла быть ваша реклама

Напоминаем, что для того, чтобы задать вопрос, необходимо НАЧАТЬ НОВУЮ ДИСКУССИЮ. Вопросы, заданные в уже существующих дискуссиях будут нещадно вытираться, а их авторы могут попасть в черный список!Под именем:  Разрешить показ моего e-mail
Мой e-mail:  Информировать меня об ответах


Сообщение:

 





-
Ramblers Top100Ramblers Top100 СПРАВОЧНИК ПРОЕКТАНТА. Проектирование систем безопасности.