| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[11.11.2019 16:45:16] | | Здравствуйте, коллеги. Подскажите, как следует понимать "использование автоматических установок пожарной сигнализации (далее - АУПС) в сочетании с СОУЭ" Что в этом случае считается D? 1-(1-0,8), 0,8-АУПС и СОУЭ? 1-(1-0,8)(1-0,8), соответственно АПС и СОУЭ считаются отдельно? Или 1-(1-0,8*0,8)? |
 | |
|
[11.11.2019 21:15:27] | | 1-(1-0,8*0,8) |
| |
|
[12.11.2019 18:50:34] | | Асашай ®
интересно. Можете сказать, почему Вы так решили? |
| |
|
[12.11.2019 19:54:46] | | это не я решил, так написано в методике, так говорят и ВНИИПО |
| |
|
[13.11.2019 13:53:32] | | Асашай ®
Формула в Методике только такая: Dij = П (1-Dijk). Другой нет.
Вариант 1
D=1-(1-0.8)*(1-0.8)=0.96
Вариант 2
D=1-(1-0.8*0.8)=0.64
В полтора раза занижение. На мой взгляд, Dапс (при наличие системы АПС без СОУЭ) равняется нулю. |
| |
|
[13.11.2019 15:54:25] | | В методике написано, что АУПС идет в сочетании с СОУЭ. За это "сочетание" и цепляются. И везде требуют D=1-(1-0.8*0.8)=0.64. А если посмотреть внимательнее, то мы рассматриваем вероятность именно эффективной работы систем. СОУЭ сама не срабатывает, и если ее вероятность эффективной работы равна 0,8, то это уже вероятность работы "в сочетании" с АУПС. В этом случае D=0,8 - уже что-то. ПДЗ ведь тоже само не срабатывает, но никто не требует учитывать сочетание его с АУПС. Но никто таких рассуждений видеть не хочет. |
| |
|
[13.11.2019 17:35:10] | | Я пояснений ВНИИПО по этому поводу не видел. Действительно, СОУЭ без АПС не работает, а АПС без СОУЭ не делается (везде есть хоть маячок один).
Вообще 1-(1-0,8) для ситуаций, в которых мы имеем только сигнализацию и оповещение, звучит логично. |
| |
|
[13.11.2019 19:42:48] | | https://yadi.sk/i/3XWOAKXfVO7fWg
https://yadi.sk/i/_6Evg9w1F9LApg
вот разъяснения ВНИИПО |
| |
|
[14.11.2019 13:23:03] | | О, Полимертех. Только недавно мне решения судов по этому делу показывали. Кому интересно, А43-20857/2014. |
| |
|
[14.11.2019 16:19:59] | | Ой, прошу прощения - в своей предыдущей реплике я имел в виду объект, судебные разборки по которому послужили основанием для запроса ГУ МЧС по Нижегородской обл. во ВНИИПО, ответ на который ув. Асашай выложил на обменнике. |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|