| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[09.11.2019 8:06:55] | | Говорят в Прометей вдохнули вторую жизнь,уважаемые прошу поделиться,так ли ээто...ну кто знает конечно,Пакостники свой сертификат не смогли продлить дальше 2020,интересно ,что будет...
|
 | |
|
[09.11.2019 20:05:08] | | adgernaut
[18.06.2019 9:31:14]
Ссылка на это сообщение
>>Что то похожее,тестируют и у МЧС, ПАК Прометей<<
Как мне сказал один человек, информации которого я доверяю, Прометею сказали "нет". Даже пилоты не запустили.....интерересует именно Ваше мнениние.Все же дали ,причем черезтВДПО какасяслышал?
|
| |
|
[10.11.2019 15:18:19] | | Уважаемый REG15, лично я ничего не слышал про возрождения проекта "Прометей".
С одной стороны, хочется, чтобы появилась хоть какая-то альтернатива "всевидящим", хоть и в виде "радетеля".
С другой стороны "паны дерутся, а у холопов чубы трещат". |
| |
|
[10.11.2019 17:18:46] | | "Расходы на пилотный проект оцениваются в несколько сот миллионов рублей, при этом представители компании уверяют, что средства бюджета не будут использоваться ни на стадии его внедрения, ни в процессе эксплуатации.
Все расходы на создание системы будут нести частные инвесторы. Решение о монетизации пока не выработано. Одним из вариантов может стать введение платы за подключение или пользование системой. Стоимость оснащения одного проекта, по самым примерным оценкам, может составлять около 5 миллионов рублей".
https://svs.guru/novosti/rossiyu-zas...
Это что с каждого объекта по 5 миллионов рублей или я чего-то не пойму?
А может это с учетом СПС собственного изготовления или что еще тогда? Может кто-то пояснит. |
| |
|
[10.11.2019 17:39:59] | | каждое ТСПА будет снабжаться SMART-метками.
"С помощью смартфона через считывание SMART-метки будет доступна информация, сгенерированная по всему жизненному циклу устройств пожарной автоматики, в частности:
- дата производства;
- производитель;
- срок эксплуатации устройства;
- гарантийный срок эксплуатации устройства;
- дата реализации, монтажа, постановки на баланс устройств,
а также дата утилизации;
- периодичность обслуживания устройств;
- информация о дистрибьютерах, собственниках, монтажных и обслуживающих организациях и др.
Более того, действие связанное с непосредственным считыванием смартфоном метки, размещенной на устройстве (которое может располагаться высоко под потолочным пространством) позволит его интерпретировать, что обслуживание реально проведено."
понимаете? смартфоном считали и ТО проведено. Это же сказка. это все так о чем мы так долго мечтали. браво отечественным разработчикам! |
| |
|
[10.11.2019 18:01:22] | | >>>Все расходы на создание системы будут нести частные инвесторы. Решение о монетизации пока не выработано.
Под столом. |
| |
|
[10.11.2019 19:23:58] | | >>понимаете? смартфоном считали и ТО проведено. Это же сказка. это все так о чем мы так долго мечтали. браво отечественным разработчикам!<<
Ну если эту мысль немного углубить, то может еще и ничего. К примеру, что запись на метку в ИП будет производиться не смартфоном, а специализорованным тестером, который эту запись совершает только после того как выпустил дым и "засек" сработавший индикатор на ИП, то уже хорошо.
Но полюбому, даже если смартфоном на палке, то это всяко лучше, чем формальный акт о ТО. Тут хотя бы внешний осмотр будет производится. |
| |
|
[10.11.2019 22:59:58] | | Еще одна бесполезная, но не дешевая примочка в пожарке.
Потребителю придется раскошелиться на сами метки и на перепрограммирование на каждом ИПДОТе по 20 раз.
Сами даты ввода в эксплуатацию, даты ТО и тестирования записываться не будут.
Сколько меток надо на все ИПДОТы? |
| |
|
[10.11.2019 23:17:02] | | >>Еще одна бесполезная, но не дешевая примочка в пожарке<<
На счет бесполезная можно спорить, а вот на счет не дешёвая - чипы стоят сущие копейки, даже для самых дешевых моделей не превысит 10% стоимости |
| |
|
[10.11.2019 23:50:03] | | Это только 10% на сами метки, еще масса затрат на их обслуживание. Сами они перепрограммироваться не будут.
Может быть журналы отменят? Нет.
Лучше ИПДОТы заработают? Нет.
Контрафакт исключат?
Но с 1 июля 2019 года «Меркурий» уже отслеживает поступление сырого молока на заводы переработчиков, а с 1 ноября 2019 года эта система должна контролировать и готовые молочные продукты. Сейчас производители и переработчики молока указывают, что «Меркурий» решает те же задачи прослеживаемости, что и система маркировки, поэтому дублирование систем может стать «избыточной мерой» для бизнеса. Совокупные единовременные инвестиции, по оценкам Союзмолока, составят для отрасли около 25 млрд руб., а ежегодные затраты — около 20 млрд руб. Отраслевой союз попросил государство проанализировать целесообразность введения маркировки и сопоставить положительный результат от ее введения с затратами бизнеса. |
| |
|
[10.11.2019 23:56:29] | | вся эта затея до первого производителя, который захочет взбрыкнуть.
метки должны "клеиться" на производстве. не думаю, что все производители на ура воспримут это нововведение, особенно импортные.
потом начнется "а почему метки только одного производителя" и ПМ - вторая (или какая уже сейчас?) серия.
|
| |
|
[11.11.2019 0:00:08] | | adgernaut ® [10.11.2019 23:17:02] "Но полюбому, даже если смартфоном на палке, то это всяко лучше, чем формальный акт о ТО. Тут хотя бы внешний осмотр будет производится."
абырвалГ ® [10.11.2019 23:50:03] "Может быть журналы отменят? Нет."
как сейчас говорит молодёжь - вот вам лайфхак.
переклеиваете метки с оборудования в журнал, и сканируйте хоть каждый день. А чтобы не добавлять лишнего стресса ТОшникам - журнал хранить не на объекте, а прям в обслуживающей организации. |
| |
|
[11.11.2019 0:24:45] | | >>как сейчас говорит молодёжь - вот вам лайфхак.
переклеиваете метки с оборудования в журнал, и сканируйте хоть каждый день. А чтобы не добавлять лишнего стресса ТОшникам - журнал хранить не на объекте, а прям в обслуживающей организации.<<
Ну это возможно, если метки "тупые". На те же NFC метки можно записывать информацию. Т.е. если прийти на объект и увидеть, что там нет меток или в этих метках записана информация, что в последний раз "смартфонили" извещатель 5 лет назад, то сразу появляется тема для обсуждения.
Т.е. идея то в целом может быть и здравая, но только в наших реалиях это будет очередной отмыв денег, не более.
А на счет производителей, то если требование в извещатель включать метку прописать в ГОСТ, то справятся. Это вообще мелкая доработка, не сравнить с дежурным режимом индикатора (мигающий). А ведь с этим все разобрались, не треснули.
P.S. Уважаемые "журналисты", если вы читаете этот пост, то цитирование в каком либо виде изложенных здесь мыслей запрещено. |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|