| последняя | В обсужденнии 1 реплик |
[24.10.2019 20:07:06] | | Добрый день, уважаемые коллеги! Если кто-то имеет опыт монтажа и эксплуатации радиоканальных извещателей пр-ва Болид, поделитесь впечатлениями.
Есть ли какие-то минусы, подводные камни, влияние ж/б стен. |
 | |
|
[25.10.2019 17:21:05] | | как и любая другая радиоканальная система, страдает низкой помехозащищенностью и малой дальностью внутри зданий. чтобы не было постоянных ошибок придется перезакладывать радиорасширители. и когда начнут садиться батарейки, вас будут вспоминать не добрыми словами |
| |
|
[25.10.2019 18:08:39] | | Обласкал, ничего не скажешь ...
Цена гораздо лучше, чем у Аргуса, батарейки
дешевле и дольше служат, проблемы те же, что
и у любых радиоканальных. При цене радиорасширителя
в 2000 - смешно. Единственный бред со стороны Болида -
опереть всё это на С2000-КДЛ, как будто у неё проблем
мало. |
| |
|
[26.10.2019 12:07:02] | | понятно, что проводные надежнее, но не в этом случае, штробить ж/б потолки и стены, стукаясь лбами с электриками и отделочниками, мастерски перебивающими провода (как-то нам на участке в 8,5 м умудрились перебить кабель в шести местах) - не лучший вариант.
менять придется, да, заявленные пять лет никто не работает.
|
| |
|
[26.10.2019 23:04:14] | | А мне нравится ! Болид преподносит эту линейку не как замена , а как дополнение к традиционной ДПЛС, поэтому и использует КДЛ .Если использовать полностью "как радио"- только для малых объектов. Цена адекватная, качество вроде ничего.
Использовал сначала - когда при монтаже были перебиты кабеля ДПЛС - довольно удобно. Пару раз - проблем нет.
Недавно сделал даже небольшой объект (С200КС+КДЛ+СП2+ десяток ДИПов и пара ИПР+ радио Выход + проводной звук. КС, кстати, гораздо удобнее для Заказчика,и в разы дешевле чем С2000-М). Вроде всё нормально.
Последние два года брать в руки "Стрелец"- руки не поднимаются.
Так надоели своим качеством и ценой... Одно не пойму - как они в Европе (с ихних слов) используются?
|
| |
|
[27.10.2019 15:33:35] | | У С2000КС появился "пожарный" сертификат?
Или дело было в Беларуси?
Удивительно, как вот после таких перлов еще остаются персонажи, которые поддерживают совмещение охранной и пожарной сигнализации. Чтобы потом такие вот монстры Франкенштейна рождались. |
| |
|
[27.10.2019 18:29:04] | | Раз уж НИЦ Охрана (Росгвардия) поддержала разделение ОПС, то недолго новые монстры Франкенштейна будут появляться. |
| |
|
[27.10.2019 18:38:02] | | Кстати, уважаемый zerber, а вот после разделения ОС и СПС, если оно все таки состоится, не пора ли будет НИЦ Охрана с вещами на выход из ТК274? Или они еще чем то полезным там еще занимаются? |
| |
|
[27.10.2019 19:07:33] | | насколько я понимаю охранно-пожарные приборы все же останутся, поэтому НИЦ Охрана никуда из ТК274 не уйдет. Так же как ВНИИПО из ТК234.
Есть например ВНИИМАШ, который состоит в обоих этих ТК, но кроме рассмотрения самих стандартов на предмет правилам разработки стандартов больше ничем не занимается, т.е. ни там ни там это не профильный член ТК, однако присутствует. |
| |
|
[27.10.2019 19:18:06] | | Читаю не первый раз, и до сих пор не понял это все-таки пожарная или охранная система.
«Адресная система пожарной сигнализации «Астра-А». https://algoritm.org/arch/arch.php?i...
Все сигнальные адресные устройства могут быть распределены в разделы. Доступно до 250 разделов.
Уровни доступа:
Для взаимодействия персонала с прибором в системе предусмотрено четыре уровня доступа.
«Инженер» – имеет право на внесение и изменение любых настроек системы, но полномочий на управление системой не имеет.
«Техник» – имеет право на чтение настроек в базе данных и отключение отдельных разделов.
«Оператор» – имеет право на управление разделами при помощи программного обеспечения «Монитор» и остановки речевого оповещения.
«Пользователь» – управление разделами с помощью PIN-кодов, ТМ-ключей и брелоков по полномочиям, назначенным для каждого присвоенного идентификатора, и по правам доступа.
Для управления различными устройствами в системе предусмотрены блоки реле «Астра-823» с возможностью контроля нагрузки.
И кто после этого должен разбираться как ее после такого описания правильно использовать. Всё у них в головах перепуталось, где пожарка, а где охранка. Вот такие у нас лидеры среди производителей, полнейшая некомпетентность. |
| |
|
[28.10.2019 12:28:18] | | Еще раз подтверждается тот факт, что когда нет требований в действующем стандарте, то специалисты каждого конкретного предприятия свободны для творческого полета фантазии...
Хорошо, что не придумали шесть или восемь уровней доступа. Хоть про первый уровень, на котором органы управления ППКП доступны неограниченному кругу лиц ничего и не сказано. Видимо соблюдают требование ГОСТ Р 53325: те кнопки на морде лица прибора, которые доступны неограниченного кругу лиц просто не являются органами управления такого ППКП или ППКОП. |
| |
|
[28.10.2019 13:04:08] | | >>>Вот такие у нас лидеры среди производителей, полнейшая некомпетентность.
И как вы в них лидеров разглядели, стесняюсь спросить? |
| |
|
[29.10.2019 13:32:10] | | Цитата Tregart:" И как вы в них лидеров разглядели, стесняюсь спросить?".
Как - как, я сам выдумками не занимаюсь, только факты, зашел вот сюда и всё сразу заценил и понял: http://fil-tec.ru/page/adresnye-sist...
|
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|