| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[22.10.2019 13:05:41] | | Нахожусь в неком ступоре после общения с проектировщиком.
Появилось разногласие в подходе расчета падения напряжения в кабеле в зависимости от длины и параметров электроприемника.
В нынешнее время уже давно для аналогичных расчетов использую либо онлайн программы/калькуляторы расчета, либо приложение на смартфоне. Вводим данные в расчет и получаем результат. Очень быстро и удобно.
В каждом таком калькуляторе есть графа "длина линии", куда лично я вношу данные расстояния от источника питания до потребителя.
По мнению второй стороны "длина линии" не есть "длина кабеля". Т.е. при длине кабельной трассы 30м, я должен был ввести в подобный калькулятор 60м.
Переубедить человека мне не удалось. Жду более сильных аргументов, или я не прав. |
 | |
|
[22.10.2019 13:45:39] | | Вообще в расчетах фигурирует длина "провода", то есть для двухжильного это х2 поулчается. Но скорее всего Ваш калькулятор это учитывает. Легко ведь проверить. Посчитайте вручную и с помощью калькулятора и сравните.
Если что, подробный расчет видел в паспорте на прибор "Октава 80Ц", отдельным приложением в конце документа, на сколько помню. |
| |
|
[22.10.2019 13:52:29] | | Подобный расчёт в школе на уроке физики изучают. Проще некуда. Одна единственная формула. Проверить расчёт онлайн калькулятора не проблема.
|
| |
|
[22.10.2019 13:56:01] | | В школе изучают закон Ома, который подходит, когда 100% нагрузки в конце линии. Когда нагрузка распределенная, начинаются дебаты.
У производителей речевого оповещения на сайтах обычно вся тема по данным расчетам раскрыта полностью.
Как верно замечено выше, длина линии не есть длина кабеля, так как на кабель производители указывают длину жилы, а их в Вашей цепи две.
Сам в расчетах сопротивления проводника линии ставлю 2 перед умножением метража на сопротивление жилы, т.к. жил две. |
| |
|
[22.10.2019 16:58:09] | | В этом калькуляторе например прямо указано "2-проводной линии"
http://www.opsonline.ru/online
|
| |
|
[22.10.2019 17:44:53] | | а зачем считать потери по второй жиле? питание же по 1 идет (3ф пока не трогаем)
когда нагрузка распределенная, потери считают через "момент" по L1 и L2, где L1 - длина кабельной трассы от источника питания до первой ответвительной коробки, L2 - от этой коробки до самого дальнего потребителя |
| |
|
[22.10.2019 18:31:03] | | а зачем считать потери по второй жиле? питание же по 1 идет
-а вторая зачем? :) |
| |
|
[22.10.2019 19:28:21] | | ***питание же по 1 идет
Это в контактной сети (электротранспорт) по 1-й, 2-й провод рельсы. Когда-то, очень давно, в телефонии (МБ) тоже была однопроводная связь. А в системах безопасности двухпроводные линии. |
| |
|
[22.10.2019 22:59:19] | | Xen on
Ну да. А одноногий солдат быстрее бегает. Сила трения меньше же. |
| |
|
[23.10.2019 9:42:09] | | ALEX_SE
"-" же |
| |
|
[23.10.2019 9:55:45] | | >>А одноногий солдат быстрее бегает. Сила трения меньше же.
причем одноногий солдат по определению ходить не может, всегда бегом |
| |
|
[23.10.2019 10:17:08] | | >>>>>В школе изучают закон Ома, который подходит, когда 100% нагрузки в конце линии>>>
Вообще то их 2 (закона Ома) для участка цепи и для полной цепи. Но ни в одном нет про нагрузку в конце или в начале цепи.
>>>>а зачем считать потери по второй жиле? питание же по 1 идет>>>
У Вас как в анекдоте про 3 фазное напряжение : по одной жиле идёт ток по второй напряжение по третьей косинус фи. |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|