| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[12.10.2019 13:02:09] | | Приветствую всех!
Вот такой вопрос у меня возник.
Если у С2000-КДЛ-2И имеется гальваническая изоляция между линией ДПЛС и линией питания, в частности по минусу, то означает ли это, что такая гальванически изолированная ДПЛС имеет повышенную помехоустойчивость наведенному напряжению, появляющемуся при параллельной прокладке с силовыми кабелями? Току от наведенного напряжения течь-то некуда.
В РЭ написано очень сухо: "Гальваническая развязка позволяет избежать создания электрических контуров, исключить протекание токов, выравнивающих потенциалы разных частей системы, повысить надёжность системы." |
 | |
|
[14.10.2019 10:55:52] | | Мне кажется, что нет. Наводки от силового кабеля не зависят от гальванической развязки с слаботочным питанием.
Если нужно формально отписаться от несоблюдения расстояния от силовых кабелей, то можно экранированный кабель заявить как защиту от ЭМП в качестве мероприятий по примечанию п.13.15.15 СП5.13130. |
| |
|
[14.10.2019 11:37:22] | | >>>Наводки от силового кабеля не зависят от гальванической развязки с слаботочным питанием.
Ну по идее наведенное напряжение создает электрический ток, который стекает по проводнику в землю. Если проводник развязан с землей - куда течь току? |
| |
|
[14.10.2019 12:37:06] | | 1. Минус питания БП и заземление обычно нет связаны между собой.
2. Силовой кабель наводит переменный ток в контуре линии ДПЛС - между плюсом и минусом ДПЛС, даже если ДПЛС развязать от всего совсем.
IMHO |
| |
|
[14.10.2019 12:46:41] | | В замкнутом контуре наведенный ток невозможен, ИМХО, поскольку наводится на два взаимовстречных проводника. |
| |
|
[14.10.2019 15:07:55] | | Tregart® "В замкнутом контуре наведенный ток невозможен, ИМХО, поскольку наводится на два взаимовстречных проводника."
Наоборот - в замкнутом контуре ЭДС самоиндукции равна по величине скорости изменения магнитного потока пронизывающего этот контур :) |
| |
|
[14.10.2019 15:22:41] | | КДЛ с гальванической развязкой полезен в случае, если в линию ДПЛС попадет какая-то сильная помеха вплоть до молнии, если линия ДПЛС проходит где-то снаружи. В таком случае сгорит только КДЛ. Если же гальванической развязки нет, помеха может пролезть из ДПЛС в RS-485 и погорят вообще все приборы. Я однажды выезжал на один такой объект, где после молнии пришлось менять вообще все: 4 КДЛа, С2000 Ethernet, пару СП1 и пульт С2000М. |
| |
|
[14.10.2019 16:52:57] | | Рустам74 ®
Был бы один проводник - да, согласен. А поскольку они взаимовстречные - наведенная ЭДС будет самовычитаться, ИМХО. |
| |
|
[14.10.2019 21:55:34] | | Помеха помехе рознь. Разные фронты волн помех, частоты, уровни напряжения- все это сложно исключить каким то одним решением ( на проводном интерфейсе). К примеру, при вашеотмеченном близком ударе молнии немалая часть энергии разряда может попасть внутрь объекта далеко не только простым кондуктивным путем |
| |
|
[18.10.2019 15:31:12] | | Tregart® "А поскольку они взаимовстречные - наведенная ЭДС будет самовычитаться, ИМХО."
суммироваться, однако ...
https://cdn.gdz4you.com/files/slides...
http://900igr.net/up/datas/156054/02...
|
| |
|
[18.10.2019 22:48:01] | | Рустам74 ®
Принимается.
p.s. - вторая ссылка не открывается, говорят экстремизм там какой-то. Роскомнадзор определенно что-то скрывает от нас по части помех. |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|