| последняя | В обсужденнии 1 реплик |
статист ®
[04.09.2019 13:09:44] | | Коллеги, только не смейтесь. На работе есть план по рацпредложениям. И их надо подавать. И внедрять. А занимаемся мы ТО АУПС. За последние годы все прорывные рационализаторские предложения, как то (только не ржите):
- использование вместо проводного интерфейса радиомодемов "Невод-5" и "С2000-РПИ";
- установка в дополнение к пультам блоков индикации;
- замена взрывозащищённых металлических ручников на пластиковые,
и тому подобные гениальные решения уже поданы. До недавнего времени очень сильно выручало то, что в сигналке никто кроме нас вообще ничего не шарит. Однако, вопреки утверждению, что нет пределов совершенству, наши усовершенствования предела таки достигли. Ничего в голову не идёт, а время напротив - идёт.
Может у кого-нибудь есть в арсенале или в воспоминаниях интересные для психиатрии случаи нестандартных решений по монтажу или обслуживанию АПС? Очень нужны новые идеи |
 | |
|
[04.09.2019 13:38:18] | | Паспортизировать системы и вести ТО с учётом паспортных данных
|
| |
|
[04.09.2019 13:42:18] | | ***На работе есть план по рацпредложениям.
Интересное кино, я об таком слышал лет 30 назад. Оказывается еще где-то есть.
*** использование вместо проводного интерфейса радиомодемов "Невод-5" и "С2000-РПИ";
- установка в дополнение к пультам блоков индикации;
- замена взрывозащищённых металлических ручников на пластиковые,
Интересно как ваше рационализаторство с ПД объектов согласуется?
Если прокатывает тогда и продолжайте в том-же духе, главное что-бы был экономический эффект:
-Замена извещателей ИП212-45 на ИП212-141 и т.д. |
| |
|
[04.09.2019 13:44:52] | | ***Очень нужны новые идеи
Уже не помню, где читал. Для монтажа СКС за подвесным потолком монтажники использовали собаку-таксу. Она бегала и прокладывала провода:). |
| |
|
[04.09.2019 13:47:58] | | Дрон запустить можно вместо таксы . |
| |
|
[04.09.2019 14:04:10] | | Лучше бы Вы ув. статист думали не насчет уменьшения затрат и простоты монтажа, а на тему повышения устойчивости систем ко всяким внешним воздействиям, не выходя за рамки предусмотренных затрат. Это очень благое направление мысли. А потом о своих успехах и нам бы рассказали. |
| |
|
статист ®
[04.09.2019 14:19:00] | | С преогромным удовольствием, уважаемый ФПБ. Но плана мероприятий по "повышению устойчивости систем ко всяким внешним воздействиям" нет, а план по рацухам есть.
То BG-34: мне кажется везде, где государство участвует. везде рацухи в чести. Я помню когда в пожарке служил там тоже были. Про согласование с ПД - сами проблему решаем, подготавливая документацию. Я могу представить, как убедить ничего не соображающего человека в том, что установка рядом с пультом блока индикации (вместо непонятных зашифрованных сообщений конкретное название помещения с горящей лампочкой, ясное даже для стандартного охранника), но замена ИП 212-45 на ИП 212-141 даже для совершенно недалёких людей будет перебором.
То 9254474: всё уже запаспортизировано:( |
| |
|
[04.09.2019 14:23:25] | | Так именно рацуха по повышению устойчивости работы систем, особо не выходя из имеющегося бюджета. |
| |
|
статист ®
[04.09.2019 14:31:55] | | На воздушной линии интерфейса поставили устройства защиты портов RS-485 "УЗЛ-И" на входах в прибор. Но это нельзя в чистом виде рацухой считать - тут жизнь заставила (во время грозы похоронили два "Сигнала"). Хочется какого-нибудь трэшака. |
| |
|
[04.09.2019 15:43:37] | | ***Про согласование с ПД - сами проблему решаем, подготавливая документацию.
А как вы ее интересно подготавливаете? Есть обслуживаемый объект, завтра вы внедрили рацуху заменить или добавить прибор. Каждый раз переделываете проект, или у вас их нет? |
| |
|
[04.09.2019 16:20:37] | | Как человек, в свое время написавший много рацпредложений могу утверждать что они должны касаться только методов работы, улучшения производительности и эффективности труда,но никак не изменений в составе систем безопасности. |
| |
|
статист ®
[04.09.2019 16:50:12] | | С документацией по всякому решаем - зависит от конкретных обстоятельств. Например рабочка на установку двух радиопередатчиков или на двух блоков индикации с интегрированием их в существующую систему. Но это редкость музейная.
По формулированию целей и критериев рацдеятельности мог бы с Вами поспорить, но не хочу время на эту софистику тратить. К тому же Вы будете рассуждать с позиций здорового человека, а у нас немного не тот случай. Мягко говоря. |
| |
|
[04.09.2019 19:42:32] | | Вы реально обслуживаете оборудование по данным из техпаспорта на оборудование? |
| |
|
[05.09.2019 5:24:41] | | 2 статист ® [04.09.2019 13:09:44]
советую проверить монтажные карты и записать в рацухи то, что делают по умолчанию но в картах не пишут. типа монтажа сперва всех кабелей, а потом извещателей, проведения ровной черты карандашом перед штроблением/монтажом кабель-канала, обматывания концов кабелей изолентой перед протяжкой в отверстия/трубы... подключения не более 100 извещателй на адресный шлейф КДЛ... еще на 30 лет хватит)) |
| |
|
[05.09.2019 9:00:14] | | Использование радиоканала вместо проводов это не рационализаторство. Учитывая надежность и устойчивость нашего радиоканала... В общем я ненавижу радиоканал, и применяю его только в тех случаях, когда проводное решение невозможно, либо стоимость его реализации в десятки раз превышает проводное решение.
ну а так, вот несколько идей:
- Разработать ФЭС и внедрить ее на объекте.
- Если установлены БИ, заменить на БКИ.
- Орион установлен? Если нет, то можно предложить его.
- Приобрести более удобные в работе стремянки, что повысит производительность техников.
- Приобрести набор для тестирования аэрозолем и теплом (если таковой отсутствует), что повысит качество обслуживания.
- К набору для тестирования приобрести съемник для ДИПов и штангу подлинней.
- Приобрести видеокамеру на гибкой штанге, для быстрого осмотра труднодоступного оборудования.
А вообще, самый правильный вариант по "рацухе", если ваша система где-то выдает сбои и ложнит от внешних факторов, там и надо искать как рационализировать систему, либо внешнюю среду для снижения сбоев и ложняков. |
| |
|
статист ®
[05.09.2019 10:05:27] | | То 9254474: Ага. А также и реальным рационализаторством занимаемся.
Ну чё смеяться-то?
То Брандмауэр-СБ: по сути согласен, но в конкретном случае радиоканал убивал сразу двух зайцев - пять км кабеля по тундре и план по рацухам. По написанным Вами предложениям к сожалению всё уже есть, в том числе кое-что и рацухами оформили. Даже штанга 8 м. Но вот за ФЭС и видеокамеру зацепились. Будем думать, как это в виде рацухи оформить - это самое сложное.
Спасибо, что серьёзно отнеслись. |
| |
|
[05.09.2019 12:06:34] | | Какое-то рационализаторство странное. Рацпредложения должны экономить средства, а вас одни расходы, То купить, это.. Где экономический эффект? |
| |
|
статист ®
[05.09.2019 13:16:06] | | Вот говорил же я, что Вы как нормальный человек вопрос рассматриваете. Тут не то совсем.
Во-первых, не рационализаторство, а план по рационализаторской деятельности. Это совсем разные вещи.
Во-вторых, не экономить средства, а регистрироваться, как позволяющие экономить средства. Для того, чтобы убедить кого надо, что приобретение дополнительного оборудования является экономией, есть специально специализирующиеся специалисты. Большие, кстати, мастера. Передать не берусь, но сам иногда верю, когда слушаю.
Ну и в-третьих, то, что мы в конце концов начинаем считать рационализаторским предложением, ни в коем разе не предусматривает своей целью что-нибудь сэкономить или придумать НЕЧТО (полезное). Направлено исключительно на выполнение плана и на возможность забыть о нём ещё на год.
Всё. |
| |
|
[05.09.2019 18:24:56] | | Не знаю, используете вы или не линейники 6500, а то можно было предложить вместо 6500 использовать 6500S с возможностью дистанционного тестирования
https://systemsensor.ru/products/lin...
на больших высотах оч. полезная функция |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|