| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
zzzz ®
[04.09.2019 1:21:34] | | Здравствуйте!Подскажите пожалуйста какой будет общий класс ФПО многофункионального здания если в нем размещаются помещения с разными классами фпо? В здании имеются офмсные помещения, кафе,столовая,фитнес,склады с высотным стеллажным хранением. И можно ли к такому зданию пристроить еще одноэтажное здание склада?
[Ув. zzzz! У нас не капслочат даже в теме Правила здесь http://0-1.ru/discuss/faq.asp = Админ] |
 | |
|
[04.09.2019 9:04:22] | | Господа специалисты, помогите разобраться с данным вопросом. |
| |
|
[04.09.2019 10:34:47] | | одного КФПО здесь нет, на то оно и многофункциональное |
| |
|
[04.09.2019 22:10:57] | | А в итоге то что? |
| |
|
[05.09.2019 11:24:58] | | Многофункциональное здание, для которого нормы проектирования отсутствуют....http://www.mchs.gov.ru/document/3323... |
| |
|
[05.09.2019 14:54:26] | | нормы не отсутствуют, все нормы по отделению различного функционала в СП 4 |
| |
|
[06.09.2019 10:16:12] | | Но такие нормы довольно трудно применить. Например в здании торговля, питание, кинотеатр, офисы и каждый по этажу. Какой тип соуэ, необходимо ли АУПТ, площадь отсека и прочее.... |
| |
|
[06.09.2019 11:47:43] | | Да, кстати интересный момент. Вот к примеру построено торгово-офисное здание 4 этажа. На двух этажах торговая деятельность, установлено тушение. А остальные два этажа офисы. Вопрос: нужно ли устанавливать тушение на на остальнве 2 этажа?
|
| |
|
[06.09.2019 12:28:54] | | Цитата Да, кстати интересный момент. Вот к примеру построено торгово-офисное здание 4 этажа. На двух этажах торговая деятельность, установлено тушение. А остальные два этажа офисы. Вопрос: нужно ли устанавливать тушение на на остальнве 2 этажа? --Конец цитаты------
С АУП все просто - выделяем в помещение или в здание (пожарный отсек) в терминологии СП 5.13130.2009
[i]А.2. Под зданием в настоящем приложении понимается здание в целом или часть здания (пожарный
отсек), выделенные противопожарными стенами и противопожарными перекрытиями 1-го типа.
Под нормативным показателем площади помещения в разделе III настоящего приложения
понимается площадь части здания или сооружения, выделенная ограждающими конструкциями, отнесенными к противопожарным преградам с пределом огнестойкости: перегородки - не менее EI 45,
стены и перекрытия - не менее REI 45. Для зданий и сооружений, в составе которых отсутствуют части
(помещения), выделенные ограждающими конструкциями с указанным пределом огнестойкости, под
нормативным показателем площади помещения в разделе III настоящего приложения понимается площадь,
выделенная наружными ограждающими конструкциями здания или сооружения.
(п. А.2 в ред. Изменения N 1, утв. Приказом МЧС РФ от 01.06.2011 N 274)[/i]
вот с СОУЭ сложнее - я думаю, надо принимать по худшему варианту |
| |
|
[06.09.2019 15:48:10] | | Думаю, что с СОУЭ все то же самое. С пожарной точки зрения разные пожарные отсеки = разные здания. Следовательно и тип СОУЭ можно ставить разный. Это касается и всех остальных систем. Другое дело что никто не
Это же касается и пристроек. У нас расстояния между зданиями не нормируются, если разделить их по определенным правилам противопожарной стеной.
Единственное с чем можно сталкнуться. это с попыткой пристроить жилье к производственному объекту. Во первых такой вариант комбинации ФПО отсутсвует в СП по многофункциональным комплексам, а во вторых для пром. объектов устанавливается санитоарно-защитная зона. в которую не могут попадать объекты Ф1. |
| |
|
[07.09.2019 11:36:39] | | "вот с СОУЭ сложнее - я думаю, надо принимать по худшему варианту"... Я тоже так думаю, но СП 3 в данном случае на не поможет...
По моему мнению сложностей много, если различный функционал в разных отсеках это одно, а если в одном отсеке без противопожарных преград, да еще и если этажи объединены открытой лестницей применить нормы сложно. По этому в настоящий момент до утверждения свода правил необходимо СТУ, где и обосновывается СОУЭ, АПС, Огнестойкость, эвакуация и прочее... |
| |
|
[07.09.2019 13:48:52] | | Цитата Думаю, что с СОУЭ все то же самое. С пожарной точки зрения разные пожарные отсеки = разные здания. Следовательно и тип СОУЭ можно ставить разный. Это касается и всех остальных систем. Другое дело что никто не
Это же касается и пристроек. У нас расстояния между зданиями не нормируются, если разделить их по определенным правилам противопожарной стеной.
Единственное с чем можно сталкнуться. это с попыткой пристроить жилье к производственному объекту. Во первых такой вариант комбинации ФПО отсутсвует в СП по многофункциональным комплексам, а во вторых для пром. объектов устанавливается санитоарно-защитная зона. в которую не могут попадать объекты Ф1. --Конец цитаты------
если отсеки глухо отделены друг от друга, то да, вопросов нет. А если здание разделено на отсеки противопожарными перекрытиями, при этом имеются общие лестничные клетки? Здесь уже имеется влияние на тип СОУЭ. Проблема в том, что нигде в нормах это не описано, поэтому если принимать по худшему варианту, то точно не ошибешься |
| |
|
[08.09.2019 18:50:12] | | На такие здания разрабатываются СТУ, так как требований ПБ к многофункциональным зданиям нет. |
| |
|
ifa
[08.09.2019 19:32:51] | | Вы что, с луны свалились?
Как это отсутствуют. А СП-160? Раздел 7 - Пож. безопасность.
Утв. пр. ФАТР №831 от 17.04.2019 к ФЗ-384. 6-ой год уже работает. |
| |
|
[08.09.2019 21:32:16] | | Сп 160 это сп по проектированию МФ зданий, а не сп по требованию ПБ в МФ зданиях... |
| |
|
GRIN
[09.09.2019 12:23:53] | | СП 160 не является нормативным документом по пожарной безопасности - ч.3 ст.4 123-ФЗ и приказ Росстандарта от 03.06.19 №1317 |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|