| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[28.08.2019 15:08:08] | | Идёт проверка. Некоторые здания проверили а некоторые здания открыть невозможно! Гпн говорит что если до окончания проверки не откроете то будет штраф за воспрепятствование по ст. 19.4.1 ч.2 коапрф! И говорит также будет составлен акт о невозможности проведения проверки! Законный ли такой расклад? |
 | |
|
[28.08.2019 15:23:26] | | Конечно законно. Вам пришло извещение за 3 дня. Во все здания и сооружения должен быть доступ. |
| |
|
[28.08.2019 18:35:36] | | Знакомая ситуация, когда еще работал в пож.надзоре проверял одно крупное предприятие (на территории более 10 зданий). На второй или третий день проверки меня не пропустил охранник, объяснив что получил указание от руководства. По итогу проверка сорвалась, так как срок отведенный на проверку истек. Была направлена информация в прокуратуру и составлен протокол по ст. 19.4 на долж.лицо - 2т.р. Причем даже управление не смогло на тот момент дать внятного разъяснения как дальше действовать.
Видимо мало что изменилось с тех времен...вроде как и полномочий у пож.надзора не мало, могут и оштрафовать сразу по нескольким статьям (пунктам) и направить объект на приостановку, и обязать в короткие сроки устранить предписание, и все это для руководителя объекта несомненно выльется в круглую сумму, а вот если просто не пустить инспектора то как то странно выходит штраф по ст. 19.4 и все? |
| |
|
[28.08.2019 21:43:10] | | и все... |
| |
|
[29.08.2019 4:06:04] | | познающий 01 ® "а вот если просто не пустить инспектора то как то странно выходит штраф по ст. 19.4 и все?". По этой статье можно каждый день протокол составлять и за каждый факт штраф, а за повторное если не ошибаюсь там до 100 т.р. ну и не сложно посчитать во сколько итоговая сумма может вылиться. |
| |
|
[30.08.2019 16:31:08] | | Каждый день нельзя. ч.2 - повлекшее невозможность ОКОНЧАНИЯ проверки, в ходе проверки - только ч.1. Другой вопрос, что плановую проверку можно переназначить (заново распоряжение, уведомить и т.п.), а равно можно в прокуратуру написать с инициированием проверки, мол, не пущают, хады. |
| |
|
Бздун
[31.08.2019 5:31:59] | | Уведомлять при переназначенти проверки не надо... Читайте изменения в фз294 |
| |
|
[01.09.2019 18:36:25] | | Объект с массовым пребыванием людей, многофункционального назначения. Один собственник - место прописки в другом регионе, письма о проведении проверки не получает (не доходят). По факту на объекте имеется представитель, доверенность не имеет - типа смотрящий. Инфа в соответствующие органы - без ответа остается. при пожаре с последствиями - опять ГПН будут дербанить? |
| |
|
[02.09.2019 15:27:52] | | Ув. Бздун, поверьте, читали))) только надо думать ещё по прочтении.. не надо по закону, но не запрещено для 19.4.1, иначе потом не докажете, что правообладатель знал о проведении проверки в чч.мм. дд.мм.гггг.
albor ®, возврат письма с пометкой "за истечением срока хранения" означает, что лицо уведомлено. В уведомлении ставьте несколько дат выходов на объект, письмо если заблаговременно - спокойно составите 19.4.1.
|
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|