| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[22.07.2019 10:56:35] | | Саратовский ДИП без дымовой камеры...
http://td.rubezh.ru/products/detail....
Кто-нибудь уже прикасался к прекрасному? Как себя ведет в реальной жизни?
Те же мухи, например ,которые в дымокамеру обычного 141М например пешком ходят, теперь будут ложняки вызывать при посадке на корпус?
А так мысль хорошая, мне нравится. Ватным диском с дистиллированой водичкой глазик протер и всё, ТО сделано. |
 | |
|
[22.07.2019 11:40:59] | | Имхо, мухи вряд ли, а вот попадание предметов, в частности с хорошей отражающей способностью, в указанные 0,5м до извещателя вполне должно сказаться на сработке. Как я понял - помещение само по себе становится дымовой камерой, приемник по центру извещателя и светодиоды вокруг него |
| |
|
[22.07.2019 11:44:55] | | "Те же мухи, например ,которые в дымокамеру обычного 141М например пешком ходят, теперь будут ложняки вызывать при посадке на корпус?"
Ложняков добавит 2-я степень жесткости извещателя. |
| |
|
[22.07.2019 11:47:35] | | Видимо об этом извещателе рассказывал уважаемый ФПБ, про казус с нарушением патентов Боша. Вот исходная идея https://www.google.com/url?sa=t&sour...
Но скопировали топорно, все преимущества ушли в топку. Я бы понял, если класс IP был выше, можно было бы ставить в ту же опирационную и мыть его регулярно. Но нет.
"Заподлицо" как Бошевский датчик его не поставишь тоже. Хотя в описании про это пишут *facepalm*. Зачем-то выносной провод: я бы понял, если бы IP66 был. Да и с такими габаритами сделать подключение в базе не очень то проблемно, на первый взгляд. Почему-то забыли про вывод сигнала "неисправность".
Но и конструкция безкамерника сильно ограничивает возможности его применения. С этим я Бошевскими датчиками настрадался. При потолкал ниже 2700 лучше не думать даже о таких извещателях.
Моя оценка этому продукту - твёрдая 2. Мало того, что списано, так списано с ошибками. |
| |
|
[22.07.2019 14:33:32] | | Шикарно. Сразу на кухню пойдет =)
IP 55 или 66 неважно, выше 43 уже хорошо. Установка ПИ заподлицо запрещена (прил. П) так что выпирать он должен.
Главное его чувствительность и стоимость. |
| |
|
[22.07.2019 14:57:39] | | >>Сразу на кухню пойдет =)<<
Если в квартиру и это не сталинка, то не советую. |
| |
|
[22.07.2019 15:00:39] | | Или это Вы про кухонную лабораторию? Аквариума не хватит |
| |
|
[22.07.2019 16:58:36] | | >>в частности с хорошей отражающей способностью, в указанные 0,5м до извещателя вполне должно сказаться на сработке
У Боша бескамерник на лист бумаги не реагирует.
Здесь как-то разбирались с его тестированием.
Пока не нашли в мануале как его в тестовый режим перевести, он не активировался чтобы с ним не делали с отражающими предметами. |
| |
|
[22.07.2019 17:01:43] | | Как линейники подключаются, по одной штуке в шлейф:
2.2 Номинальное напряжение питания извещателя 17 В.
2.3 Средний ток потребления в дежурном режиме при напряжении 12 В – не более 2,5 мА. |
| |
|
[22.07.2019 17:05:15] | | >> Установка ПИ заподлицо запрещена (прил. П) так что выпирать он должен.
Установка заподлицо не запрещена, у него область обнаружения дыма "выпирает". |
| |
|
[22.07.2019 17:10:38] | | >>У Боша бескамерник на лист бумаги не реагирует.<<
Мало держали и не ту бумагу. Берите лист фотобумаги, может получится. На лакированный шкаф реагировало, пока его временно поставили под извещатель. Почему я говорил про высоту в 2,7 метра. Это на случай двери, которая может оказаться в виртуальной камере извещателя. Всякие шкафчики там на высоту 2,2 метра, плюс 50 см - вот и 2,70. И были случаи, когда дверь оставляли открытой под извещателем Боша - и он срабатывал. Прибегал на место - все хорошо. Со второго раза отловил, пришлось переносить извещатель. Но положение полотна двери надо было выставить определенным образом для сработки, просто на открывание-закрывание без эмоций. |
| |
|
[22.07.2019 23:22:16] | | Мне казалось, что я поэтому вопросу нарисовал даже больше, чем надо - https://avtoritet.net/library/press/...
Попробуйте это сравнить с ИП 212-102. |
| |
|
[22.07.2019 23:28:50] | | 2,5 мА?! Можно закапывать. |
| |
|
[23.07.2019 19:59:44] | | 2,5 мА?! Можно закапывать.
_____________________
Так ведь четырехпроводной же ведь |
| |
|
[23.07.2019 20:51:28] | | Кстати, это не первый отечественный бескамерник. Вот есть еще, правда по дизайну подойдет только для заводов https://www.tinko.ru/catalog/product... |
| |
|
[24.07.2019 11:28:00] | | Цитата koks 23.07.2019 19:59:44 Так ведь четырехпроводной же ведь --Конец цитаты------
Выходит хвост длиной 1 м, 6 проводов.
Как он с ОКЛ соединяется? |
| |
|
[24.07.2019 11:42:29] | | >>>Так ведь четырехпроводной же ведь
Тем более закопать. |
| |
|
[24.07.2019 15:40:58] | | Если в извещателях нет реле "Неисправность" под током, то конце 4-х проводного шлейфа должен стоять релейный модуль, который при обрыве питания выдает сигнал неисправность на прибор.
Это реле должно иметь пожарный сертификат. |
| |
|
[24.07.2019 15:42:05] | | абырвалГ ®
обоснуйте |
| |
|
[25.07.2019 0:12:57] | | По большому счету такое реле, предназначенное для контроля наличия питающего напряжения в конце 4-х проводного шлейфа должно бы называться УКРШ. Но ГОСТ Р 53325 в своей трактовке УКРШ не предусматривает подобных реле. Так что сертифицировать реле контроля работы шлейфа ( ведь работа возможна только при наличии питания) можно будет только по ТУ, а не по ГОСТ Р. |
| |
|
[25.07.2019 14:25:05] | | Схемы надо смотреть. Вообще, всё уже придумано - взгляните на те же ИПДЛы Полисервиса и Спецавтоматики - два реле, одно Н.З. под напряжением - его последовательно, второе - - Н.Р. - его параллельно с добавочником, и не надо никаких реле в конце линии. Другое дело, что схема подключения с точки зрения обычного монтажника достаточно мудрёная и вводит в ступор.
Ну а если схема подключения иная - можно вон, либо болидовское УК-ВК использовать, либо контролируемый выход С2000-КПБ. А можно УКЛС ещё гефестовский... Короче вариантов куча. |
| |
|
koks ®
[26.07.2019 13:07:49] | | абырвалГ ® [24.07.2019 11:28:00]
Как он с ОКЛ соединяется?
____________________________
Не ко мне |
| |
|
koks ®
[26.07.2019 13:09:12] | | Tregart ® [24.07.2019 11:42:29]
Тем более закопать.
__________________________________
Создание только адресной версии такого извещателя - идея крайне не далёкая |
| |
|
[26.07.2019 15:25:27] | | Да и неадресной версии - тоже. |
| |
|
| | | Дискусия закрыта |
|