| последняя | В обсужденнии 1 реплик |
[30.05.2019 14:31:09] | | Уважаемые форумчане, есть вопрос:
Согласно СП 4.13130.2013
5.2.7. Размещение встроенных и встроенно-пристроенных помещений в зданиях класса Ф1.3 допускается в подвальном, цокольном, первом, втором (в крупных, крупнейших и сверхкрупных городах) и в третьем этажах многоквартирного жилого здания, при этом помещения жилой части от общественных помещений следует отделять противопожарными перегородками не ниже 1-го типа и перекрытиями не ниже 3-го типа (в зданиях I степени огнестойкости - перекрытиями 2-го типа) БЕЗ ПРОЕМОВ. Противопожарные требования к конструкциям встроенно-пристроенных частей содержатся в СП 2.13130.
Вопрос следующий - допускается ли устройство общих лифтовых шахт и лестничных клеток для жилой части и встроенных помещений общественного назначения? |
 | |
|
[30.05.2019 19:00:42] | | так выходы не должны сообщаться |
| |
|
[30.05.2019 22:03:17] | | да, верно, тогда вопрос по лифтовым шахтам остается |
| |
|
ogpn8 ®
[31.05.2019 6:57:24] | | В последних изменениях к Жилищному кодексу (116-ФЗ от 29.05.2019: http://publication.pravo.gov.ru/Docu...)
в части 2 ст. 22 появилась такая фраза: "В помещение после его перевода из жилого помещения в нежилое помещение должна быть исключена возможность доступа с использованием помещений, обеспечивающих доступ к жилым помещениям." |
| |
|
[03.06.2019 18:17:13] | | ув. Асашай ®, посмотрите изм. 1 СП-160, может что подойдет.
Благодаря Пронину Д.Г. из текста СП убрали много глупостей (но и немножко добавили). |
| |
|
[03.06.2019 19:11:41] | | почитаю, только СП 160 не является нормативным документом по пожарной безопасности, им я как справочной литературой пользуюсь |
| |
|
[05.06.2019 11:11:32] | | Выходы и входы должны быть отдельные, шахты лифтов отдельные для разных частей здания. Для зданий ф.1.3 требования слабее чем для остальных Ф и жители должны жить спокойно со своими путями эвакуации и своим доступом в здание. Вопрос с апартаментами сложнее - они вообще нормативный беспредел. |
| |
|
[05.06.2019 13:07:46] | | а как вы считаете, допустимо, если подземная стоянка и смежная общественная часть имеют общие лестницы (выход в них через тамбур-шлюзы для сообщения Ф3 с Ф5.2) ведущие непосредственно на улицу? нигде ведь нет запрета на отдельные выходы для Ф3 и Ф5.2? |
| |
|
[05.06.2019 13:10:57] | | Письмо МЧС России от 11 февраля 2014 г. № 19-2-4-535
"О рассмотрении обращений от 17.01.2014 г. № № 17/01/13-1 и 17/01/14-1"
Департаментом надзорной деятельности МЧС России обращение о разъяснении отдельных положений Федерального закона от 22 июля 2008 г. № 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" и нормативных документов по пожарной безопасности рассмотрено.
В соответствии с частью 1 статьи 6 Технического регламента пожарная безопасность объекта защиты считается обеспеченной при выполнении одного из следующих условий:
в полном объеме выполнены требования пожарной безопасности, установленные техническими регламентами, принятыми в соответствии с Федеральным законом "О техническом регулировании", и пожарный риск не превышает допустимых значений, установленных названным законом;
в полном объеме выполнены требования пожарной безопасности, установленные техническими регламентами, принятыми в соответствии с Федеральным законом "О техническом регулировании", и нормативными документами по пожарной безопасности.
Учитывая изложенное, при наличии отступлений от названных нормативных документов обеспечение пожарной безопасности объекта может быть подтверждено расчетом пожарного риска. При этом разработка специальных технических условий, а также дополнительное согласование не требуется.
Организация эвакуации людей из смежных пожарных отсеков по общим лестничным клеткам требованиями нормативных документов по пожарной безопасности не ограничивается. В данном случае должна обеспечиваться безопасность людей путем применяемых объемно-планировочных решений, оснащения лестничных клеток системами противопожарной защиты (системой подпора воздуха, эвакуационного освещения и т.п.) и т.д.
Одновременно сообщается, что для разъяснения требований строительных сводов правил, в том числе СП 118.13130.2012, следует обратиться в адрес федерального органа исполнительной власти, разработавшего и утвердившего в установленном порядке данный документ. |
| |
|
[06.06.2019 15:19:25] | | а его нет в пдф? буду признателен |
| |
|
[29.10.2019 12:58:35] | | Признателен специалистам по пожарной безопасности. Нашел в дискуссиях много полезного.
Получили заключение по оценке пожарного риска в 13-и этажном здании Бизнес-центра с подвалом.
В нем:
Пожарный риск (Qв = 7,2 · 10-7) не превышает допустимых значений, а пожарная безопасность на объекте защиты считается НЕ обеспеченной, и предложения:
1.Произвести АУПТ. (основание - здание высотой 30.5 метра). При наличии в здании внутреннего противопожарного водопровода?
2.Лестничная клетка не обособлена ограждающими конструкциями. Выделить лестничную клетку ограждающими конструкциями.Что имеется ввиду? тип Л2. Лестница идет вокруг лифтовой шахты из кирпича.
3. Насосное оборудование внутреннего пожарного водопровода не выделено в отдельное помещение, не имеет обособленный выход. Оно в общем подвальном помещении, расположено отдельно рядом с подводом воды в здание. Если городить стены для его отдельного помещения эвакуационный путь перестанет существовать.
Блин, здание построено в 1973 году, кап. ремонт в 2012 году. Проектные решения должны были где-то согласованы с МЧС?
Прошу Вас, специалисты, откликнуться и помочь найти выход. |
| |
|
Админ ®
[29.10.2019 13:10:44] | | УВ Surok ® Напоминаем, что для того, чтобы задать вопрос, необходимо НАЧАТЬ НОВУЮ ДИСКУССИЮ. Вопросы, заданные в уже существующих дискуссиях будут нещадно вытираться Правила здесь http://0-1.ru/discuss/faq.asp
|
| |
|
| | | Дискусия закрыта |
|