| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[26.03.2019 13:50:33] | | Добрый день.
Уважаемые специалисты подскажите пожалуйста, снимаются расчётом пожарного риска перепады высот в полу на путях эвакуации? |
 | |
|
[26.03.2019 15:33:53] | | Данные показатели не учтены в методике, а значит не могут быть сняты расчётом риска. |
| |
|
[26.03.2019 15:57:47] | | Данные требования изложены в ППР, а они не могут быть обоснованы РР. |
| |
|
[26.03.2019 16:01:46] | | Скорее в СП1 |
| |
|
[26.03.2019 16:10:09] | | Кобра ®, спорный вопрос) Но я намеренно написал именно ППР, так как его РР не обосновать.
Однако есть казус "устраивать на путях эвакуации пороги (за исключением порогов в дверных проемах)", но порог - это и есть брус в проеме двери, а порог в виде перепада высот бывает только у речек. И как понимать правила? (Не нужно отвечать на этот вопрос). |
| |
|
[26.03.2019 16:22:29] | | Это не казус, а откровенное вредительство со стороны ВНИИПО. |
| |
|
[26.03.2019 17:25:46] | | "а порог в виде перепада высот бывает только у речек".
Не только.
Исконное русское "я тебя на порог не пущу!". Явно не имеется ввиду нижний брус дверной коробки. |
| |
|
[26.03.2019 17:34:17] | | А всё таки...можно или нет? |
| |
|
[26.03.2019 17:39:25] | | Тут есть хоть один ответ, что можно? Может быть и можно, но мы этого не знаем. |
| |
|
[26.03.2019 18:37:31] | | Если только сумеете как-то развить про "безопасную высоту" из СП-1, для Ф1.3: Перепады в уровне пола разных помещений и пространств в здании должны быть безопасной высоты. В новой редакции эту хрень убирают. |
| |
|
[26.03.2019 18:41:25] | | ...есть ли жизнь на марсе нет ли жизни на марсе науке неизвестно... |
| |
|
[26.03.2019 19:39:05] | | Для компу ®. Однозначно нельзя. Инспектор не примет исходные данные по скорости движения людских потоков, поскольку в методике скорости рассчитывались под параметры эвакуационных выходов и путей эвакуации указанных, как в СП 1, так и в ранних нормах. |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|