О сайте | Контакты Реклама на 0-1.ru 
  Все о пожарной безопасности
 0-1.ru   СПРАВОЧНИК  ОБСУЖДЕНИЯ  СТАТЬИ  ЗАКОНЫ  МАГАЗИН  ЦЕНЫ  ПОИСК
 Служба  ПТВ и СИЗ  ОПС  Документация  Прочее  ГОЧС  Социалка  Лицензии и СРО  АРХИВ 
 
Авторизация  Регистрация НОВОГО пользователя 
Пользователь:   Забыли пароль? 
Пароль: 
Поиск по текущим дискуссиям:
До начала работы гляньте:
Новые Дискуссии - инструкция по эксплуатации.
здесь могла быть ваша реклама Огнетушители с ДОСТАВКОЙ!! здесь могла быть ваша реклама
Перейти в раздел
Создать НОВУЮ ВЕТКУ обсуждений в этом разделе
 

Суд постановил снести ТРЦ, несмотря на СТУ

[ОПС]  

Классификатор темы:
 последняя В обсужденнии 0 реплик


[24.03.2019 23:53:07]
 Интересная история. Запроектировали, получили СТУ, ЗОС, прошли гос. экспертизу, а теперь оказывается надо сносить.
Судебное решение - http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/cc7...
Краткий пересказ - https://www.netall.ru/society/news/1...
ТРЦ построен с нарушением мин. расстояний до нефтегазопроводов. Эти расстояния обосновали в СТУ.
Как думаете договорится ли ТРЦ с Газпромом или нет?


[25.03.2019 9:11:49]
 По второй ссылке ни слова об СТУ.
Написано, если коротко, следующее:
- Газпром выдал ТУ, по которым надо переложить газопроводы (слишком близко и опасно);
- Ашан на ТУ положили болт;
- после строительства развели руками и сказали: "А у нас все по закону";
- Газпром не согласился, судом назначена экспертиза, но по ней якобы все законно и нормально;
- Газпром оспорил и назначены еще комплексные экспертизы независимых групп экспертов; одна из групп согласилась с Газпромом; суд принял к сведению опасность и принято решение о перекладке газопроводов;
- Ашан послал на хрен;
- ТРЦ сносят.
Все нормально. Если и где было СТУ-так в жуликовской попытке обойти требования закона и ТУ от Газпрома...


[25.03.2019 9:30:38]
 Я так понимаю торговый комплекс просто не согласовал с Г... СТУ в которых сооружения компенсирующие влияния ОФП располагаются в охранной зоне Г...
Вы знаете, если торговый комплекс располагается на нормативном расстоянии, какие значения показала бы программа FLACS.
Помню в СМИ был скандал и про деревню которую хотели снести, расстояние не выдержано…


[25.03.2019 10:11:00]
 СТУ - http://prntscr.com/n28qox в которых допустили уменьшить мин расстояния до http://prntscr.com/n28puh при выполнении ряда компенсирующих мероприятия http://prntscr.com/n28rld


[25.03.2019 10:39:31]
 отличный прецедент. Так им всем...
koks ®

[26.03.2019 12:08:17]
 Это получается, что теперь надо сносить торговые центры рядом с газовыми заправками (знаю такой)?


[26.03.2019 12:59:24]
 При выделении земельного участка для строительства комплекса было грубо нарушено требование пункта 2.3. Постановления Главы Администрации Московской области от 11.07.1995 № 134-ПГ «О состоянии и мерах по обеспечению безопасности эксплуатации
продуктопроводов и газопроводов на территории Московской области», согласно которому отвод земельных участков в охранных зонах и зонах минимально безопасных расстояний производится только по письменному согласованию с эксплуатирующими организациями трубопроводного транспорта.

///*Значит участок выделили под строительство в охранной зоне, а пострадает собственник ТЦ? И ни одного слова, что бы наказать того, кто поставил свою закорючку при выделении участка.

Кроме того, как указал ответчик - ООО «АШАН», истцами не представлено доказательств того, что на момент проектирования и возведения спорных объектов в государственном кадастре недвижимости имелись сведения, позволяющие точно определить границы охранной зоны трубопровода, то есть по данным кадастрового учета определить часть земельного участка ответчика, расположенную в охранной зоне трубопровода не представляется возможным.

Помимо всего, в ходе судебного разбирательства в материалы дела предоставлены (в том числе истребованы судом по ходатайству Ответчиков) достаточные доказательства проведенной реконструкции
магистрального газопровода и нефтепродуктопровода. Вместе с тем, доказательств государственной регистрации титула реконструированных объектов Истцами не представлено, что свидетельствует о том, что у истцов отсутствует право на иск.

///* т.е. провели перекладку трубопровода и не зарегистрировали.

Согласно кадастровой выписке о земельном участке с кадастровым номером 50:09:0060510:2643, № МО-12/ЗВ-896472 от 22.11.2012г., в ГКН отсутствуют сведения о частях земельного участка, входящих в зону «Охранная зона КМНПП», сведения о которой внесены в ГКН на основании распоряжения № 452-р от 31.01.2003г. (том 2, л.д.
114-120).
Согласно кадастровой выписке о земельном участке с кадастровым номером 50:09:0060510:2643, № МО-15/ЗВ-986434 от 30.05.2015г., часть земельного участка площадью 373 кв.м. находится в охранной зоне МНПП (том 2, л.д. 36-59).
В дальнейшем, согласно кадастровому паспорту земельного участка № 99/2016/7777484 от 20.09.2016г., в ГКН были внесены изменения: земельный участок с 7 72_8151870 кадастровым номером 50:09:0060510:2643 был преобразован, и из него выделен в том
числе и земельный участок с кадастровым номером 50:09:0060510:2903 (том 8, л.д. 67-100).
Согласно сведениям из ЕГРН, земельный участок с кадастровым номером 50:09:0060510:2903 находится в обшей долевой собственности КОО «Лидком Инвестментс Лимитед» и ООО «Ашан»

///*
1. На момент разрешения строительство выделенный участок не был в охранной зоне.
2. В 2015 году Газпром передвинул свои трубы и записал чужую собственность в свою охранную зону.

Мое мнение, со стороны Газпрома - форменное свинство.


[26.03.2019 15:37:30]
 в общем, кто первый косякнул - тот и проиграет. Ашан изначально должен был согласовать свое место с Газпромом, раз уж есть такое Постановление. Что было после этого уже не важно


[26.03.2019 16:18:02]
 >В 2015 году Газпром передвинул свои трубы и записал чужую собственность в свою охранную зону.

Насколько я понял, владельцы ТРЦ решили игнорировать выданные технические условия. А при переносе дороге выполнили выданные Газпромом ТУ.

При этом при разработке СТУ для ТРЦ пожарные традиционно проигнорировали требования промышленной безопасности.


[26.03.2019 18:47:56]
 При этом при проведении экспертизы для ТРЦ, МГУ проигнорировала требования промышленной безопасности.


[26.03.2019 20:58:46]
 Тут другое, см. А.С. Пушкин "Дубровский"
— У меня сосед есть, — сказал Троекуров, — мелкопоместный грубиян; я хочу взять у него имение, — как ты про то думаешь?
— Ваше превосходительство, коли есть какие-нибудь документы или...
— Врешь, братец, какие тебе документы. На то указы. В том-то и сила, чтобы безо всякого права отнять имение.


[26.03.2019 23:51:32]
 Там основные нарушения из области промбезопасности. С пожарной безопасностью все нормально. СТУ разработан только по пожарке. Залезли в охранную зону вот и получили.


[27.03.2019 7:31:14]
 Lty ®

В том то и дело, в 2012 году они не были в охранной зоне.
Охранной зоной этот участок стал в 2015 году, когда уже строились.
Смотрите выписки из кадастра.

Представьте, есть у вас дачный участок, домик, банька. Приезжаете вы к себе на дачу, а там бульдозеры стоят и предписание суда: охранная зона! Вчера рядом с вашим забором газпром проложил трубопровод и теперь сносите свой домик и баньку.


[27.03.2019 13:09:47]
 Статья 66. 123ФЗ, только наоборот.


[27.03.2019 18:37:00]
 по таки случаям, как вышеописанный есть статья: Несколько слов о Газпроме, дачных домиках и охранных зонах: https://pikabu.ru/story/neskolko_slo...

почитайте, там все подробно описано, кто безобразничает....


[28.03.2019 6:39:57]
 IgorSvin ®
УК РФ Статья 66. Назначение наказания за неоконченное преступление
Вы это имели в виду?

Сарпож ®
Почитал. Но немного не тот случай.

Когда выдаются участки под строительство в охранной зоне - произвол чиновников. Рассматривать не будем.

Когда получают участки в охранной зоне, с указанием что это охранная зона, но все равно строят, это прямое нарушение закона, тут и спорить не о чем.

Но когда получаешь участок вне охранной зоны, спокойно строишь, а потом вдруг твой участок становиться охранной зоной - тут беспредел полнейший.

Единственный вопрос, по чьей вине мой участок стал охранной зоной. Если это государство решило что охранная зона маленькая и законодательно расширило, тогда газпром должен требовать устранить нарушение за счет государства.
Если же газпром сам проложил рядом с моим участком трубы, тем самым ограничил мои права и свободы, тогда газпром обязан устранить нарушение за свой счет, либо договориться со мной, либо переложить свои трубы подальше от меня.


[28.03.2019 11:07:08]
 Статья 66. Размещение взрывопожароопасных объектов на территориях поселений и городских
округов
(в ред. Федерального закона от 10.07.2012 N 117-ФЗ)
  Ответ пойдет СЮДА
^ Вернуться к списку ^ 
 Раздел: [ОПС]Тема: Суд постановил снести ТРЦ, несмотря на СТУ      здесь могла быть ваша реклама

Напоминаем, что для того, чтобы задать вопрос, необходимо НАЧАТЬ НОВУЮ ДИСКУССИЮ. Вопросы, заданные в уже существующих дискуссиях будут нещадно вытираться, а их авторы могут попасть в черный список!Под именем:  Разрешить показ моего e-mail
Мой e-mail:  Информировать меня об ответах


Сообщение:

 





-
Ramblers Top100Ramblers Top100 СПРАВОЧНИК ПРОЕКТАНТА. Проектирование систем безопасности.