| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[13.02.2019 17:14:28] | | Вопрос возник, та как в новой пожарной сигнализации, в больнице на пожарных извещателей не мигал красный индикатор. Думаю, отключили, чтоб пациенты в палате покойно могли спать, не раздражал сигнал.
На заметку, поездах есть пожарные дымовые извещатели с белым и/или с бело-зелёным цветом, мигающий, и бывают ли обычные недорогие с другим цветом индикации? |
 | |
|
[13.02.2019 17:48:45] | | на беспроводных на многих отключается |
| |
|
[13.02.2019 20:21:17] | | Практически у всех зарубежных производителей алресных пожарных извещателей индикацию можно выключить в настройках для дежурного режима. Скорее даже наоборот - надо включать при настройке, по умолчанию все выключено. Это только у нас додумались, т.к. привычка глушить вход ШС резистором просто неискоренима.
А с отечественными - остается только страдать, как и практически всеми безадресными.
Вот вроде у ИП212-58М зеленым моргает и не очень ярко. |
| |
|
[13.02.2019 21:37:13] | | У ИП212-60А (Леонардо) "Систем Сенсор" включается -выключается при настройке. |
| |
|
[14.02.2019 12:01:06] | | В больнице похоже стоят обычные рубежовские дымовые извещатели, у которых не мигает красный индикатор.
//Кстати есть ли российский производитель с белым или с бело-зелёным индикатором на пожарных извещателей, кроме железнодорожных? |
| |
|
[15.02.2019 9:26:49] | | Если бы это был Болид с адресно-аналоговыми извещателями ДИП-34А, то можно отключить и включить индикацию при конфигурировании КДЛ. |
| |
|
[15.02.2019 12:06:40] | | а пожарных извещателей не мигал красный индикатор. Думаю, отключили, чтоб пациенты в палате покойно могли спать, не раздражал сигнал.
При обрыве линии будет то же самое... Как писали выше, хоть марку укажите. Обычные дешевые ИП индикатор отключать не умеют, наодорот, индикация это лучшее свидетельство того, что он хотя бы взаимосвязан с ППКОП. |
| |
|
[15.02.2019 16:32:19] | | Timbu$ ® спасибо большое, значит не работает НОВАЯ пожарная сигнализация в больнице, а то думал провода у светодиода кусачками/пассатижами перерезаны.
Если что, и у своих монтажников спрошу, теоретически можно ли провода обрезать внутри извещателя. |
| |
|
[15.02.2019 16:34:56] | | >>хоть марку укажите<<
скорее всего ИП 212-141, чем ИП 212-41 |
| |
|
[16.02.2019 18:19:08] | | Уважаемый Dimma ! Такой финт с выкусываете светодиода внутри извещателя приведёт только к одному следствию- на пожар извещатель ни как не среагирует. Совсем иное дело - закоротить выводы внутреннего светодиода. В этом случае при пожаре на извещателе не будет ни какой индикации, но на ППКП такой извещатель сможет передать корректное извещение о пожаре. |
| |
|
[16.02.2019 19:34:58] | | bvv ®
Можете пояснить мысль?
Особенности схемотехники что СИД часть цепи питания? |
| |
|
[16.02.2019 22:06:52] | | ***на пожар извещатель ни как не среагирует.
Скорее всего так, коллега. На тех схемах что я видел, индикаторный светодиод включен в цепь выходного ключа.
При сработке датчика цепь ключа просто будет разорвана.
В любом случае, никакие манипуляции с извещателями и другим оборудованием, не предусмотренные документацией делать нельзя.
Это чревато последствиями, вплоть до уголовного преследования в случае ЧП.
Моргает и пусть моргает, что за глупость что индикатор кому-то там мешает? |
| |
|
[16.02.2019 22:11:29] | | А вот вопрос если на радиоканальных (с сертификатом) возможность отключения по понятным причинам имеется, то почему нельзя такого же на обычных?
|
| |
|
[16.02.2019 22:39:08] | | Цитата ALEX_SE 16.02.2019 22:11:29 на радиоканальных (с сертификатом) возможность отключения по понятным причинам имеется --Конец цитаты------
Это по каким причинам? |
| |
|
[16.02.2019 23:08:04] | | по причинам экономии заряда батареек и отсутствия самой необходимости в опознавании сработавшего ИП так как о том какой именно извещатель сработал и так знает ППК. |
| |
|
[16.02.2019 23:21:18] | | А где в ГОСТе такое допускается и для каких именно систем?
Для всех адресных было бы логично. |
| |
|
[17.02.2019 0:49:00] | | ***то почему нельзя такого же на обычных?
Ну хотя-бы потому что адресные извещатели (не обязательно радиоканальные, я приводил выше пример ИП212-60А, может и в других есть возможность, не помню) программируются, а обычные нет. |
| |
|
[17.02.2019 0:51:09] | | ***Для всех адресных было бы логично.
Ни для каких это не логично, блажь какая-то. Я в своей практике ни разу не встречал что-бы мигающие извещатели кому-то мешали. |
| |
|
[17.02.2019 1:24:47] | | Читайте ГОСТ Р 53325 и в частности п. 4.2.5.1 и примечание. А в примечании последнее предложение. И все хотелки отпадут сами по себе. |
| |
|
[17.02.2019 19:36:03] | | Цитата BG-34 16.02.2019 22:06:52 никакие манипуляции с извещателями и другим оборудованием, не предусмотренные документацией делать нельзя. Это чревато последствиями, вплоть до уголовного преследования --Конец цитаты------
Исключение индикации дежурного режима, если присутствует в документации на извещатель, как не отвечающее требованиям ГОСТа, должно быть отмечено звездочкой со сноской типа:
Режим не отвечает требованиям ГОСТ Р 53325, эксплуатация извещателя в данном режиме запрещена на территории России.
Эти ограничения должны требовать ввести в документацию сертификационные центры. |
| |
|
[17.02.2019 19:46:30] | | Уважаемый Dekma !
А в другом режиме работы, например, в состоянии пожарной тревоги такой пожарный извещатель может эксплуатироваться на территории РФ? |
| |
|
[17.02.2019 21:07:19] | | Уважаемый bvv, это по аналогии с примечаниями в описаниях зарубежных детекторов. Типа:
*не отвечает требованиям EN 54-7.
При этом может отвечать ГОСТ Р 53325, и может использоваться вне действия EN 54-7.
Не монтажник должен изучать ГОСТы, а производитель и сертификатор. |
| |
|
[17.02.2019 21:40:08] | | Цитата ALEX_SE 16.02.2019 23:08:04 по причинам экономии заряда батареек и отсутствия самой необходимости в опознавании сработавшего ИП так как о том какой именно извещатель сработал и так знает ППК. --Конец цитаты------
ППК-то может быть и знает, но выполнение требования отображения дежурного и тревожного режима работы встроенным оптическим индикатором извещателя обязательно по ГОСТ Р 53325:
4.2.5.1 ИП или блок обработки ИП должен содержать , отображающий различные режимы работы. Тревожный режим работы индикатора при передаче извещения о пожаре (для пороговых ИП) или принятии приемно-контрольным прибором решения о переходе в режим «Пожар» по сигналу от ИП (для аналоговых извещателей) должен быть отличным от дежурного режима. |
| |
|
[17.02.2019 22:11:51] | | п.13.3.17 СП 5 |
| |
|
[18.02.2019 0:37:34] | | Уважаемый Dekma !
В РФ сертификат выдаётся на определенные пункты ГОСТ Р и пункта 4.2.5.1 в перечне, на соответствие которым выдан сертификат может и не быть!
Так что ответственность за применение не соответствующей продукции ложится не на того кто произвёл или таким образом сертифицирован, а на того кто применил этакое произведение «добросовестных» производителей и государственного регулятора рынка.
|
| |
|
[18.02.2019 0:47:53] | | Подобные примеры сертификатов приведены здесь: http://arton.com.ua/downloads/public... |
| |
|
[18.02.2019 0:48:19] | | Цитата Dimma 13.02.2019 17:14:28 в новой пожарной сигнализации, в больнице на пожарных извещателей не мигал красный индикатор. Думаю, отключили, чтоб пациенты в палате покойно могли спать --Конец цитаты------
Цитата Dimma 15.02.2019 16:34:56 скорее всего ИП 212-141, чем ИП 212-41 --Конец цитаты------
А я думаю монтажники просто отключили шлейфы целиком, чтобы ИП 212-141 не ложнили.
Проверяется это просто.
Надо выкрутить не мигающий извещатель, если на приборе не появится "Неисправность", то значит шлейф заглушен, пожар он тоже никогда не выдаст. |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|