О сайте | Контакты Реклама на 0-1.ru 
  Все о пожарной безопасности
 0-1.ru   СПРАВОЧНИК  ОБСУЖДЕНИЯ  СТАТЬИ  ЗАКОНЫ  МАГАЗИН  ЦЕНЫ  ПОИСК
 Служба  ПТВ и СИЗ  СПЗ  Документация  Прочее  ГОЧС  Социалка  Лицензии и СРО  АРХИВ 
 
Авторизация  Регистрация НОВОГО пользователя 
Пользователь:   Забыли пароль? 
Пароль: 
Поиск по текущим дискуссиям:
До начала работы гляньте:
Новые Дискуссии - инструкция по эксплуатации.
Огнетушители с ДОСТАВКОЙ!! здесь могла быть ваша реклама Огнетушители с ДОСТАВКОЙ!!
Перейти в раздел
Создать НОВУЮ ВЕТКУ обсуждений в этом разделе
 

Необходимость АУПТ в паркинге

[СПЗ]   

 последняя В обсужденнии 0 реплик


[21.01.2019 10:04:25]
 Добрый день. Я - инженер ТСЖ. Получили предостережение "помещение хранения автомобилей не оборудовано системой автоматического пожаротушения( п 6.5.3 СП 113.13330.2012)
Паркинг наземный ,одноэтажный, закрытый, встроенный в 10 этажное монолитное жилое здание. Здание 2011 года, сдавалось с пожарными кранами(Крым), отделено противопожарными перегородками и противопожарными дверями.
Посмотрел СП 113.13330.2012
а) подземных независимо от этажности;

б) надземных при двух этажах и более;

в) одноэтажных надземных I, II и III степеней огнестойкости площадью 7000 мСП 113.13330.2012 Стоянки автомобилей. Актуализированная редакция СНиП 21-02-99* (с Изменением N 1) и более, IV степени огнестойкости класса С0 площадью 3600 мСП 113.13330.2012 Стоянки автомобилей. Актуализированная редакция СНиП 21-02-99* (с Изменением N 1) и более, класса С1 - 2000 мСП 113.13330.2012 Стоянки автомобилей. Актуализированная редакция СНиП 21-02-99* (с Изменением N 1) и более, классов С2, С3 - 1000 мСП 113.13330.2012 Стоянки автомобилей. Актуализированная редакция СНиП 21-02-99* (с Изменением N 1) и более; при хранении автомобилей в этих зданиях в обособленных боксах (выделенных в соответствии с 6.2.2) - при количестве боксов более 5;

г) встроенных в здания другого назначения, за исключением указанных в СП 5.13130;

По пунктам а.б.в мы проходим без АУПТ.
А вот с пунктом Г - не могу разобраться.
СП 5.13130 смотрел. Ткните - какие исключения,
Задача - отбиться от АУПТ , выйти только на сигнализацию. Помогайте , пожалуйста.)


[21.01.2019 11:06:47]
 если ваша стоянка была запроектирована без АУП, без АУП прошла экспертизу и приемку - то АУП вам не нужна


[21.01.2019 11:29:09]
 faiz ®
Цитата
А вот с пунктом Г - не могу разобраться.
--Конец цитаты------
Смотрите СП5, приложение "А", табл.А.1, п.4.


[21.01.2019 11:45:50]
 п. 25 табл. А.3 прил. А к СП 5.13130.2009


[21.01.2019 12:08:54]
 "если ваша стоянка была запроектирована без АУП, без АУП прошла экспертизу и приемку - то АУП вам не нужна"

она при Украине проектировалась и принималась


[21.01.2019 12:10:47]
 "Смотрите СП5, приложение "А", табл.А.1, п.4."
так прохожу
"п. 25 табл. А.3 прил. А к СП 5.13130.2009"
а так - нет


[21.01.2019 12:15:52]
 ну если даже при Украине - закон обратной силы не имеет. Если ваше здание соответствует тому, что проектировалось, строилось и принималось, то претензий к вам быть не должно


[21.01.2019 12:43:35]
 Похоже, что надо делать АУПТ. Но попробуйте применить ч.4 ст. 2 ФЗ-123. У Вас все было сделано фактически до вступления в силу требований Технического регламента к этому объекту защиты. Только, правда,при других обстоятельствах, чем это обычно используют, когда здания были построены давно.


[21.01.2019 12:44:00]
 Простите, ч.4. ст.4


[21.01.2019 14:41:16]
 "Похоже, что надо делать АУПТ. Но попробуйте применить ч.4 ст. 2 ФЗ-123. У Вас все было сделано фактически до вступления в силу требований Технического регламента к этому объекту защиты. Только, правда,при других обстоятельствах, чем это обычно используют, когда здания были построены давно."

Это точка опоры! Есть надежда, спасибо Вам. Тем более , что пятой статьей регламента"ранее действующие требования" для Крыма установлены в отношении объектов защиты, введенных в эксплуатацию до 1 сентября 2018 года


[21.01.2019 16:08:29]
 "Это точка опоры! Есть надежда, спасибо Вам. Тем более , что пятой статьей регламента"ранее действующие требования" для Крыма установлены в отношении объектов защиты, введенных в эксплуатацию до 1 сентября 2018 года"

В 5 части речь о том, что до 01.01.2018 применялись требования законодательства Украины. Начиная с 01.01.2018 к объектам применяются действующее законодательство РФ. так что эта часть статьи о другом. Но вам остается ссылаться на то, что здание введено в эксплуатацию по ранее действующим нормам. У ГПН останется один путь - доказывать угрозу.
faiz ®

[21.01.2019 18:37:49]
 "В 5 части речь о том, что до 01.01.2018 применялись требования законодательства Украины. Начиная с 01.01.2018 к объектам применяются действующее законодательство РФ. так что эта часть статьи о другом. Но вам остается ссылаться на то, что здание введено в эксплуатацию по ранее действующим нормам."
Да, спасибо, разобрался.
Выяснил, что год ввода в эксплуатацию - 2008 , а не 2011. На тот момент ни СП5.13.2009 ни СП 113.13330.2012 не было. Пободаюсь.
Всем - огромное спасибо за помощь!
Приезжайте в Крым!)
  Ответ пойдет СЮДА
^ Вернуться к списку ^ 
 Раздел: [СПЗ]Тема: Необходимость АУПТ в паркинге      Огнетушители с ДОСТАВКОЙ!!

Напоминаем, что для того, чтобы задать вопрос, необходимо НАЧАТЬ НОВУЮ ДИСКУССИЮ. Вопросы, заданные в уже существующих дискуссиях будут нещадно вытираться, а их авторы могут попасть в черный список!Под именем:  Разрешить показ моего e-mail
Мой e-mail:  Информировать меня об ответах


Сообщение:

 





-
Ramblers Top100Ramblers Top100 СПРАВОЧНИК ПРОЕКТАНТА. Проектирование систем безопасности.