| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[19.11.2018 8:41:54] | | Резерв информационной емкости приемно-контрольных приборов, предназначенных для работы с неадресными пожарными извещателями (при числе шлейфов 10 и более) должен быть не менее 10% cогласно пункта 13.14.4 СП 5! А что именно входит в этот резерв? что понимается под информационной емкостью? |
 | |
|
[19.11.2018 9:51:22] | | Речь идет о шлейфах. Например, при числе шлейфов 20 у вас д.б. два шлейфа в резерве. |
| |
|
[19.11.2018 10:02:15] | | Поясните пожалуйста так как не спец. Например на объекте проложено 20 шлейфов. Куда еще 2 шлейфа? Правильно ли я понял, прибор ППКП должен по своим характеристикам на два шлейфа более принимать информацию, то есть их никуда прокладывать не надо! |
| |
|
[19.11.2018 18:48:46] | | ***Поясните пожалуйста
СП5 п. 13.14.4. "Резерв информационной емкости приемно-контрольных приборов, предназначенных для работы с неадресными пожарными извещателями (при числе шлейфов 10 и более) должен быть не менее 10%." (с).
Если у вас количество шлейфов на приборе 10, должно быть задействовано только 9, 10-й в резерве. 16 шлейфов- 14 в работе, 2 в резерве и т.д.
8-шлейфный прибор можно задействовать полностью.
|
| |
|
[20.11.2018 13:11:42] | | Vladimir mchs ®
Если объяснять как не специалисту то:
1. Вы оперируете понятием "шлейф" как провода с установленными на них извещателями.
2. В приборах предусматривают клеммы для подключения шлейфа, технари в простонародье эти клеммы так же называют шлейфом.
Отсюда и путаница.
Дополнительных шлейфов монтировать не нужно. Просто прибор (если он предназначен для подключения 10-ти шлейфов и более) должен иметь 10% свободных(не задействованных) входов для шлейфов.
Это связано с тем, что если у нас возникла неисправность в приборе у одного входа для шлейфа, то мы можем вытащить провода из неисправного шлейфа и подключить их в свободный вход. А замену прибора можно отложить на некоторое время. |
| |
|
[20.11.2018 22:12:03] | | ***А замену прибора можно отложить на некоторое время.
Ерунда эта норма, по старой традиции. В каком-нибудь "Рубине" могла быть такая неисправность, контакты в реле подгорели или т.п.
А современные приборы чаще выходят из строя полностью. |
| |
|
[21.11.2018 0:53:19] | | Не всегда полностью. Грозу или там случайно индукторный вызов после ошибок монтеров АТС (а то и 220) частенько не переживают отдельные ШС. Сталкивался с таким в Гранд-Магистре, Сигнале-20, кажется и Граните то же, с последним не уверен, не помню.
В Рубине кстати можно было кажется менять отдельно ТЭЗ на 4 ШС. |
| |
|
[21.11.2018 6:19:34] | | BG-34
Согласен, что старая традиция, но выгорают отдельные ШС и по сей день (в моей практике Сигнал-10 пару раз такое вытворял).
Другой вопрос, что сегодня стоимость сигнала-10, сигнала-20, с2000-4 практически не отличается и нет особых сложностей держать в подменном фонде все эти приборы. |
| |
|
[21.11.2018 6:37:00] | | Перекинуть ШС куда быстрее и проще чем заменить прибор, особенно учитывая объем любезно предоставляемого места для запасов проводов... что стало куда более актуальным при введении требований к фрлс и сечению. |
| |
|
[22.11.2018 20:29:58] | | ***в моей практике Сигнал-10 пару раз такое вытворял
У меня и новые такое вытворяли :) , что я навсегда отказался от их применения.
Коллеги, у нас в сельской местности условия эксплуатации еще те. Я за последние годы из нескольких десятков проверенных , встречал только один прибор что-бы не работал один или несколько шлейфов, при полной работоспособности остальных. Правда чаше всего имел дело с ВЭРСами и Гранитами. |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|