| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[18.10.2018 14:14:07] | | Имеется потенциально опасный объект. На него согласно пункта 46 приказа МЧс №105 должен быть разработан план действий по предупреждению и ликвидации ЧС. Где посмотреть с кем он согласовуется, и из каких разделов состоит? |
 | |
|
[24.10.2018 16:46:01] | | ау |
| |
|
[25.10.2018 14:28:47] | | Смотри Методические рекомендации по планированию, утвержденные Кирилловым в 2003 году
а вообще, 105 Приказом пользоваться нельзя, потому что понятие "Потенциально-опасный объект" в Приказе не соответствует 68-ФЗ |
| |
|
[25.10.2018 14:58:53] | | Йоожик ® c каких пор методические рекомендации стали обязательны для исполнения? Как я понял план действий утверждается только руководителем и не с кем не согласовуется. То что в рекомендациях можно засунуть в ж.....на то и рекомендации |
| |
|
[25.10.2018 15:00:07] | | а приказ мчс 105 зарегестрирован в минюсте и есть в поверочном листе приказ 77 мчс |
| |
|
[25.10.2018 16:27:59] | | Vladimir mchs ®
105 приказ
1. Требования по предупреждению чрезвычайных ситуаций (далее - ЧС) на потенциально опасных объектах и объектах жизнеобеспечения (далее - Требования) предусматривают осуществление комплекса мероприятий по уменьшению риска чрезвычайных ситуаций техногенного характера на потенциально опасных объектах, на которых используются, производятся, перерабатываются, хранятся и транспортируются пожаровзрывоопасные, опасные химические и биологические вещества (далее - потенциально опасные объекты), и объектах, обеспечивающих жизнедеятельность населения (объекты водоснабжения и канализации, очистки сточных вод, тепло- и электроснабжения, гидротехнические сооружения).
68-ФЗ
Потенциально опасный объект - это объект, на котором расположены здания и сооружения повышенного уровня ответственности, либо объект, на котором возможно одновременное пребывание более пяти тысяч человек.
Предмет регулирования 105 Приказа противоречит определению закрепленному в Федеральном законе. При этом акты федеральных органов исполнительной власти (подзаконные акты) издаются на основе и во исполнение Федеральных законов и не могут им противоречить. Если подзаконный акт вступает в противоречие с высшестоящими НПА, то в нем должны быть внесены изменения для исключения противоречия. Для исключения таких противоречий должна проводиться экспертиза НПА. Но в МЧС с этим проблемы.
Да методические рекомендации не имеют юридическую силу, но при этом определяют структуру и содержание Планов. И опять же планиование по ГО определено приказом МЧС №70 дсп, приказ МЧС, определяющий порядок планирования согласования и утверждения планов действий по предупреждению и ликвидации ЧС на уровне муниципалитетов и организаций до сих пор где-то в проекте(((( года 4 уже не могут выпустить.(проект можно найти в сети) Пока нет актуального НПА по планированию в области ЧС в муниципальных образованиях и в организациях, пользуемся методическими рекомендациями Кириллова 2003 года. и ГУ МЧС по субъекту будут вам согласовывать ваш план, также опираясь на методические рекомендации. но все признают, что они морально устарели.
|
| |
|
[25.10.2018 16:37:28] | | Есть еще такой документ, но там ни слова про химозу и опасные вещества (2 упомнания в контексте исходных данных)
ПИСЬМО от 29 мая 2014 года N 43-2360-2 Порядок разработки, согласования и утверждения планов действий по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|