О сайте | Контакты Реклама на 0-1.ru  Эссманн в России

Компания «Плазма-Т» объявляет о проведении публичного конкурса на лучший проект пожаротушения 2017 года в двух номинациях, и приглашает к участию специалистов и проектные организации. В конкурсе могут участвовать проекты систем противопожарной защиты зданий, сооружений, инфраструктурных объектов городов и других населенных пунктов с применением оборудования компании ООО «Плазма-Т».
  Все о пожарной безопасности
 0-1.ru   СПРАВОЧНИК  ОБСУЖДЕНИЯ  СТАТЬИ  ЗАКОНЫ  МАГАЗИН  ЦЕНЫ  ПОИСК
 Служба  ПТВ и СИЗ  ОПС  Документация  Прочее  ГОЧС  Социалка  Лицензии и СРО  АРХИВ 
 
Авторизация  Регистрация НОВОГО пользователя 
Пользователь:   Забыли пароль? 
Пароль: 
Поиск по текущим дискуссиям:
До начала работы гляньте:
Новые Дискуссии - инструкция по эксплуатации.
здесь могла быть ваша реклама Огнетушители с ДОСТАВКОЙ!! здесь могла быть ваша реклама
Перейти в раздел
Создать НОВУЮ ВЕТКУ обсуждений в этом разделе
 

Дислокация пожарной части

[Документация]  

Классификатор темы:
 последняя В обсужденнии 0 реплик


[13.09.2018 19:58:14]
 Нет ли у кого расчета (для примера) дислокации пожарной части по СП 11. (цель№3)? У меня почему то получается отрицательное значение


[13.09.2018 20:30:55]
 Может это только у меня так получается. Делаешь цель №3 для садика расчет не получается, если конечно не обмануть по цифрам в части прибытия подразделения на пожар. Какое время берут из практики на обнаружение пожара, сообщение о пожаре, сбор, выезд и подача ствола?


[14.09.2018 7:12:19]
 Попробуй взять среднестатистические показатели по России или для своего региона, а сбор и подачу по нормативам


[14.09.2018 8:52:11]
 Fire-dsk ® а где посмотреть эти среднестатистические данные? У меня необходимое время эвакуации получается 150 секунд, и что бы цель №3 выполнилась надо прибытие мчс (и обнаружение и прибытие и т.д.)ставить до 3 минут. В противном случае не получается.


[14.09.2018 9:24:25]
 В управлении пожаротушения любого Главка есть такая инфа


[14.09.2018 9:25:28]
 ну или тут глянь http://wiki-fire.org/Сводная%20стати...


[14.09.2018 10:11:20]
 Fire-dsk ® спасибо. Если я даже возьму 6 минут прибытие на пожар, коэфициент (Кфпс) получается надо брать ноль. И соответственно расчет не сходится


[14.09.2018 11:47:26]
 "для садика расчет не получается"
Vladimir mchs ®, а Вы что хотите для садика доказать отсутствие необходимости делать новое пожарное депо? Или наоборот что нужно делать новое пожарное депо? Какая цель расчета?
П. 1.3 СП 11: "Настоящим сводом правил следует руководствоваться при определении числа и мест дислокации подразделений пожарной охраны..."


[14.09.2018 11:59:10]
 тебе надо вычислить максимальное расстояние от садика чтобы строить пожарную часть? тогда бери время прибытия 10 минут для города (с учетом сбора личного состава по нормативу) и получишь расстояние - а на карте уже рисуешь радиус и прикидываешь где можно воткнуть пож депо


[14.09.2018 12:45:00]
 У меня по риску не сходиться. Так как согласно формул для цели №3 СП 11 у меня получается менее 500 м. и соответственно подставляя в риск коэфициент Кфпс =0 риск не сходится


[14.09.2018 12:50:08]
 пункт 16 приказа 382 посмотрите, там есть Кфпс!


[14.09.2018 12:53:39]
 есть даже письмо ВНИИПО, что для садика коефициент учитывающий дислокацию подразделения пожарной охраны выбирается по цели №2 и №3 сп 11!!! Вы что не знали?


[14.09.2018 13:00:22]
 Вопрос не в том "знали" или "не знали". Вопрос был просто "Какая цель расчета?" Упоминая о расчете риска Вы в принципе отвечаете на мой вопрос.
А Вам не кажется, что если расчет риска для детского садика "не сходится", то может это правильно и для садика не применим подход расчет риска!?


[14.09.2018 13:07:36]
 Мне интересно как у других. Если в методике заложили Ф.1.1 то значит есть случае когда сходится. Вот реально есть спецы кто делал садик!!! Только без лишних слов "Какая цель" еще что нибудь"


[14.09.2018 13:09:30]
 Какая не была бы цель Пожарный кран ®, в начале письма все указано для чего!!! Может вам еще написать для какого садика и адресс??


[14.09.2018 13:39:54]
 Нет адрес не нужен. Зря Вы так. Злой Вы какой-то.
Я просто видя в вашем ник-найме четыре буквы "mchs" - как-то подумал что Вы на службе в МЧС, призванной спасать и защищать от чрезвычайных ситуаций, а тут пытаетесь подтянуть расчет риска для детского садика и что-то как-то между собой эти два фактора не срослись и поэтому я решил Вам высказать мысль, что может детские садики это именно те объекты по которым если залезаешь в риск, то действительно пожарные депо должны быть не дальше 500 м. Если не удалось мне Вам посеять эту мысль, то извините. Грубить "есть спецы кто делал садик!!! Только без лишних слов "Какая цель", "Может вам еще написать для какого садика и адресс??"" не надо...


[14.09.2018 13:46:58]
 Пожарный кран ® я перед Вами извеняюсь))))


[14.09.2018 13:50:29]
 Я просто подумал может я не так что-то сделал, что у меня для садика не получается расчет. Если бы я хотел сделать его как попала, я бы сюда не писал. просто как я понимаю, так как у меня есть не эвакуировавшие, то надо что бы мчс приехало быстро. А согласно расчетам по сп 11 оно быстро не приедит. Получается надо тогда в каждую группу ставить двери противопожарные, что бы увеличить необходимое время эвакуации. И тогда без коэфициента Кфпс получается. Просто никто что садики не считал, или не хотят секретами делится?
  Ответ пойдет СЮДА
^ Вернуться к списку ^ 
 Раздел: [Документация]Тема: Дислокация пожарной части      здесь могла быть ваша реклама

Напоминаем, что для того, чтобы задать вопрос, необходимо НАЧАТЬ НОВУЮ ДИСКУССИЮ. Вопросы, заданные в уже существующих дискуссиях будут нещадно вытираться, а их авторы могут попасть в черный список!Под именем:  Разрешить показ моего e-mail
Мой e-mail:  Информировать меня об ответах


Сообщение:

 





-
Ramblers Top100Ramblers Top100 СПРАВОЧНИК ПРОЕКТАНТА. Проектирование систем безопасности.