| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[18.08.2018 12:35:48] | | Коллеги, а по практике прохождения экспертизы, УОСы на арматуре ПК давно трактуются как автоматический пуск? Я давненько не автоматизировал установки по СП10 (у меня шла автоматизация по СП5) в жилых домах на стадии П, а тут столкнулся с мнением разработчиков МОПБ и ВК, что УОСы - это самый что ни на есть автоматический пуск и в жилом доме выше 50 метров с единой сетью для водопровода общего назначения и ПК их более чем достаточно для пуска насосов и открытия задвижек на обводе водомера.
Я что-то пропустил в нормотворчестве? Я всю практику последних лет 15 считал, что автоматический пуск бывает только по падению давления, без участия человека.... |
 | |
|
[18.08.2018 15:28:11] | | Это придумано c целью уйти от необходимости ставить гидропневмобаки для автоматического пуска.
СНиП 2.04.09-85
6.9. Расположение и вместимость водонапорных баков здания должны обеспечивать получение в любое время суток компактной струи высотой не менее 4 м на верхнем этаже или этаже, расположенном непосредственно под баком, и не менее 6 м - на остальных этажах; при этом число струй следует принимать: две производительностью 2,5 л/с каждая в течение 10 мин при общем расчетном числе струй две и более, одну - в остальных случаях.
При установке на пожарных кранах датчиков положения пожарных кранов для автоматического пуска пожарных насосов водонапорные баки допускается не предусматривать.
*Водонапорными баками не получалось обеспечивать вышеуказанные струи, поэтому ставили гидропневмобаки. Серийно выпускаемые датчики появились гораздо позже, чем пункт СНиП. |
| |
|
[18.08.2018 15:29:14] | | Это из СНиП 2.04.01-85 |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|