О сайте | Контакты Реклама на 0-1.ru  Эссманн в России
  Все о пожарной безопасности
 0-1.ru   СПРАВОЧНИК  ОБСУЖДЕНИЯ  СТАТЬИ  ЗАКОНЫ  МАГАЗИН  ЦЕНЫ  ПОИСК
 Служба  ПТВ и СИЗ  ОПС  Документация  Прочее  ГОЧС  Социалка  Лицензии и СРО  АРХИВ 
 
Авторизация  Регистрация НОВОГО пользователя 
Пользователь:   Забыли пароль? 
Пароль: 
Поиск по текущим дискуссиям:
До начала работы гляньте:
Новые Дискуссии - инструкция по эксплуатации.
здесь могла быть ваша реклама Огнетушители с ДОСТАВКОЙ!! здесь могла быть ваша реклама
Перейти в раздел
Создать НОВУЮ ВЕТКУ обсуждений в этом разделе
 

смета на Пусконаладка для адресной системы Болид

[ОПС]  

Классификатор темы:
 последняя В обсужденнии 0 реплик
Игорь43 ®

[03.07.2018 18:47:52]
 При составлении общей сметы на адресную пожарную сигнализацию на базе Болида в госэкспертизе отвергли пусконаладочные работы, так как расценки на монтаж взяты по 10 ценнику (связь)
И НАПИСАЛИ СЛЕДУЮЩЕЕ:
Из ФЕРм редакция 2017 год - 1.10.114. В расценках сборника 10 отдела 8 раздела 1 учтены затраты на установку приборов, аппаратов и проверку качества монтажа, индивидуальные испытания приборов систем пожарно-охранной сигнализации, устройств сигнализирующих объектовых, а также затраты на электрическую проверку и испытания указанных систем пожарно-охранной сигнализации в целом.

1.10.115. В расценках сборника 10 отдела 8 раздела 1 не учтены:
затраты на монтаж оборудования (кроме датчиков) систем охранно-пожарной сигнализации на базе программируемой логической станции (пульт контроля и управления) или АРМ (автоматизированное рабочее место) с использованием персонального компьютера, определяемые по ФЕРм сборника 11 «Приборы, средства автоматизации и вычислительной техники», а также затраты на испытания указанных систем охранно-пожарной сигнализации на базе программируемой логической станции или АРМ в целом, определяемые по ФЕРп сборника 2 -по нормам для систем I категорий технической сложности (табл. 02-01-001).

От сюда их вывод:
- затраты на монтаж оборудования по ТЕРм 11 отсутствуют, поэтому расчет затрат по отделу 1 ФЕРп 2 выполнен не верно, а по представленной обосновывающей документации на оборудование и письма ЗАО НВП «Болид» возможные затраты по отделу 2 ФЕРп 2 по программированию не представлены.
Верно ли они страктовали про расценку из 11 сборника. Что тогда расценки приборов по 10 в монтаже менять на 11? И тогда какие лучше взять из 3 или ещё какого отдела - там вся аппаратура в тоннах...
Каким образом с этим бороться? У кого есть опыт поделитесь.
Ведь без пусконаладочных работ по программированию данная система вообще работать не будет - Это не на каком-нибудь Гранд-Магистре или подобии того - подключил шлейф пару переключателей тыкнул и вперёд, к тому же на простых системах проводов больше и цена соответственно по монтажу выше получается.


[03.07.2018 19:55:58]
 Вам к сметчикам, а не к инженерам.


[03.07.2018 23:19:35]
 ***Каким образом с этим бороться?
Да легко, накрутите свою цену по другой позиции которая устроит экспертов. Какая разница что там написано в этой смете? Главное это последняя строка "Всего по смете".
Наши сметные нормы предполагают большую возможность для "творчества" :), на сколько для этого "творчества" хватит денег у заказчика.
Программирование болидовского оборудования конечно нужно учитывать отдельно,т .к. это достаточно трудоемкий процесс.
  Ответ пойдет СЮДА
^ Вернуться к списку ^ 
 Раздел: [ОПС]Тема: смета на Пусконаладка для адресной системы Болид      Огнетушители с ДОСТАВКОЙ!!

здесь могла быть ваша реклама
Напоминаем, что для того, чтобы задать вопрос, необходимо НАЧАТЬ НОВУЮ ДИСКУССИЮ. Вопросы, заданные в уже существующих дискуссиях будут нещадно вытираться, а их авторы могут попасть в черный список!Под именем:  Разрешить показ моего e-mail
Мой e-mail:  Информировать меня об ответах


Сообщение:

 





-
Ramblers Top100Ramblers Top100 СПРАВОЧНИК ПРОЕКТАНТА. Проектирование систем безопасности.