О сайте | Контакты Реклама на 0-1.ru  Эссманн в России
  Все о пожарной безопасности
 0-1.ru   СПРАВОЧНИК  ОБСУЖДЕНИЯ  СТАТЬИ  ЗАКОНЫ  МАГАЗИН  ЦЕНЫ  ПОИСК
 Служба  ПТВ и СИЗ  ОПС  Документация  Прочее  ГОЧС  Социалка  Лицензии и СРО  АРХИВ 
 
Авторизация  Регистрация НОВОГО пользователя 
Пользователь:   Забыли пароль? 
Пароль: 
Поиск по текущим дискуссиям:
До начала работы гляньте:
Новые Дискуссии - инструкция по эксплуатации.
здесь могла быть ваша реклама Огнетушители с ДОСТАВКОЙ!! здесь могла быть ваша реклама
Перейти в раздел
Создать НОВУЮ ВЕТКУ обсуждений в этом разделе
 

Теплотехнический расчет для обоснования фактического противопожарного расстояния

[Документация]  

Классификатор темы:
 последняя В обсужденнии 0 реплик


[11.01.2018 0:06:14]
 Добрый вечер.
Пришли замечания по обоснованию ППР, эксперт желает видеть Теплотехнический расчет.
Буду признателен образцу.


[11.01.2018 6:48:22]
 С примером не помогу, так как считать не приходилось. Методику можно найти в учебнике Б.В. Грушевского «Пожарная профилактика в строительстве» 1985 года (раздел II, глава 12.4).


[11.01.2018 8:29:08]
 Это случайно не подойдет?

http://0-1.ru/discuss/?id=35564

https://pyrosim.ru/forum/viewtopic.p...


[11.01.2018 11:05:36]
 для расчета нужна утвержденная методика, к сожалению ее нет


[11.01.2018 11:16:12]
 Не очень понятно о каком теплотехническом расчете идет речь - о теплотехническом расчете ограждающих конструкций зданий или же об интенсивности теплового излучения при пожаре?


[11.01.2018 13:00:53]
 сайт pfp01.ru - мы делаем теплотехнический расчет. Скиньте задание - посмотрим.


[11.01.2018 13:50:55]
 Всем уделившим внимание -вырадаю Благодарность)

Дмитр ®
По какой методике обосновываете?
Необходимо обосновать, что в течении определенного времени наружные конструкции здания выдержут воздействия теплового излучения от рядом стоящего горящего объекта, т.е. грубо говоря - наружная стена не должна обрушиться, воспламениться, люди находящиеся в здании не должны пострадать. Как-то так... Пределе огнестойкости стен известен, но до 1-ой противопожарной они не дотягивают (я про п.4.11 СП4)...
Посмотрел метод Б.В. Грушевского - там так и прописано: "Допустимая интенсивность облучения является экспериментальной величиной", также и у Ройтмана...
у них приведены типовые интеснивности, но они для промышленных зданий и там упор идет не на саму противопожарную преграду, а на содержимое зданий (пож нагрузку).
Я так понял данные обоснования подходят для однородных органических, воспламеняемых материалов, а не на композитные...(для которых предусмотрены пределы огнестойкости конструкции).

Получается так, что расчетами по методикам Ройтмана и Грушевского не обосновать противопожарные расстояния...нужны эксперементальные наблюдения. Для этого только FDS///






[11.01.2018 13:51:06]
 выражаю


[11.01.2018 16:49:06]
 Посмотрите здесь

"МЕТОДИКА ОЦЕНКИ ПОЖАРОБЕЗОПАСНЫХ РАССТОЯНИЙ
ПРИ ПРОЕКТИРОВАНИИ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ",
Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства
Российской Федерации. Федеральное автономное учреждение
«Федеральный центр нормирования, стандартизации
и оценки соответствия в строительстве», Москва, 2016
  Ответ пойдет СЮДА
^ Вернуться к списку ^ 
 Раздел: [Документация]Тема: Теплотехнический расчет для обоснования фактического противопожарного расстояния      здесь могла быть ваша реклама

Напоминаем, что для того, чтобы задать вопрос, необходимо НАЧАТЬ НОВУЮ ДИСКУССИЮ. Вопросы, заданные в уже существующих дискуссиях будут нещадно вытираться, а их авторы могут попасть в черный список!Под именем:  Разрешить показ моего e-mail
Мой e-mail:  Информировать меня об ответах


Сообщение:

 





-
Ramblers Top100Ramblers Top100 СПРАВОЧНИК ПРОЕКТАНТА. Проектирование систем безопасности.