| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
Gosharik011977 ®
[30.11.2017 17:06:55] | | Доброго времени суток уважаемые коллеги-форумчане.
Имеется каркасно-тентовый ангар, покрытый мембранной тканью, каркас металл. Предназначение - склад отходов. Покрытие - материал с двухсторонним поливинилхлоридным покрытием ТМП-2 "Теза". В сертификате соответствия: РП1, В3, Т2, Д3, Г2. Вопрос: - можно ли его использовать в данном случае?
Заранее благодарю. |
 | |
|
[01.12.2017 7:36:17] | | Можно. Здание V степени огнестойкости, исходя из этого все остальные требования. |
| |
|
Gosharik011977 ®
[01.12.2017 9:18:20] | | Уважаемый Крок ® , а почему 5 степени огнестойкости? |
| |
|
[01.12.2017 11:12:56] | | Как наружные стены будут 15 минут? Я за СТУ. |
| |
|
Gosharik011977 ®
[01.12.2017 12:05:41] | | Коллеги ангар полностью возведен (некапитальное строение: металлический каркас, и вышеуказанное двухстороннее поливинилхлоридное покрытие ТМП-2 "Теза"), но никакой проектной документации на него нет. Поэтому и возник вопрос: - допустимо-ли данное покрытие в этом случае? |
| |
|
[01.12.2017 21:33:02] | | Gidrant ®
При чем тут 15 минут для наружных стен для V степени огнестойкости?
Gosharik011977
А какая площадь у вашего здания (сооружения)? |
| |
|
[01.12.2017 21:45:17] | | Сейчас точно не скажу - до 2000м кв |
| |
|
[02.12.2017 18:40:26] | | Gosharik01 ®
СП2.13130.2012, п.6.1.1., табл. 6.3 - для складского здания, V СО, допустим категории "В", максимальная площадь 1200 кв. м. А вот с высотой проблема, таблица составлена криво. Для категории "Д" - 9 м, а для "В" - не понятно.... |
| |
|
[03.12.2017 10:30:53] | | Добрый день.
Действительно про всё остальное не забыть.
Я имею ввиду противопожарные инженерные системы.
Есть опыт общения по поводу таких тентов. Строительный объект недалеко от Кингисеппа. В нормах нет отличий капитальных от временных зданий в плане оборудования ППЗ. Даже наоборот есть запись в СП 48 п. 6.6.3, что всё по ФЗ и нормам и правилам по пожарной безопасности.
Чтобы отвязаться от представителя Ростехнадзора пришлось дать заувалированную взятку через СТУ (знаю, что на временные СТУ не делают), чтобы этот тент не оборудовать ничем.
|
| |
|
[03.12.2017 11:17:46] | | 5 степень огнестойкости, класс Ф5.2, класс С3, категория В - площадь не более 1200 кв. м.
Превышение площади можно обосновать расчетом риска.
По отделке путей эвакуации нарушений п. 4.3.2 СП 1, ст. 134, табл. 28-29 ФЗ-123 я не вижу |
| |
|
[03.12.2017 16:42:59] | | "Превышение площади можно обосновать расчетом риска."
А как значение пожарного риска зависит от величины пожарного отсека? |
| |
|
[03.12.2017 17:22:09] | | напрямую
от площади зависит необходимое и расчетное время эвакуации, т.е. вероятность эвакуации может иметь различную величину. А это за собой тянет условную вероятность поражения человека и величину индивидуального пожарного риска.
Да это и не обязано влиять на величину пожарного риска, в 404 методике в отличие от 382 методики таких ограничений нет (в смысле, что расчетом риска можно обосновать только те отступления, которые участвуют в расчете) |
| |
|
[03.12.2017 17:52:38] | | На последнем семинаре в московской ГГЭ сказали, что то что методикой не учитывается, то они принимать не будут и не важно, что в 404 нет ограничений. |
| |
|
[03.12.2017 19:03:53] | | это уже их несоблюдение закона. Еще раз повторю - площадь этажа напрямую влияет на величину пожарного риска |
| |
|
[03.12.2017 23:34:27] | | Логику я понял. Спасибо |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|