О сайте | Контакты Реклама на 0-1.ru  Эссманн в России
  Все о пожарной безопасности
 0-1.ru   СПРАВОЧНИК  ОБСУЖДЕНИЯ  СТАТЬИ  ЗАКОНЫ  МАГАЗИН  ЦЕНЫ  ПОИСК
 Служба  ПТВ и СИЗ  ОПС  Документация  Прочее  ГОЧС  Социалка  Лицензии и СРО  АРХИВ 
 
Авторизация  Регистрация НОВОГО пользователя 
Пользователь:   Забыли пароль? 
Пароль: 
Поиск по текущим дискуссиям:
До начала работы гляньте:
Новые Дискуссии - инструкция по эксплуатации.
здесь могла быть ваша реклама Огнетушители с ДОСТАВКОЙ!! здесь могла быть ваша реклама
Перейти в раздел
Создать НОВУЮ ВЕТКУ обсуждений в этом разделе
 

Деревянные перекрытия К0 (45), REI 60 в проекты по реконструкции зданий и в проектирование новых

[Служба]  

Классификатор темы:
 последняя В обсужденнии 0 реплик
Вячеслав715 ®

[02.11.2017 11:23:02]
 Добрый день!

Мы производим деревянные двутавровые балки и по результатам испытаний перекрытия с нашими балками получили сертификат соответствия с показателями К0 (45), REI 60.

https://yadi.sk/i/210xtomc3PJtbN
https://yadi.sk/i/UVPxHGS73PL4NC

Вопрос к знатокам: наша цель - заложить наши балки в проекты по реконструкции зданий и в проектирование новых. Насколько это реально?
У кого есть интерес - сброшу АТР.


[02.11.2017 12:11:11]
 Вячеслав, сбросьте, пожалуйста, документацию на почту lv-1963@mail.ru


[03.11.2017 11:48:40]
 Хоть это и реклама, но тема реально нужная. Мне для проектирования мансард такие конструкции нужны.
Вячеслав715 ®

[03.11.2017 12:27:10]
 Я сразу обозначил, что являюсь производителем. Если Вам может это пригодиться, то напишите Вашу почту и я скину доп. информацию по перекрытию.
Меня сейчас в принципе интересует, насколько данное решение востребовано.
Насколько я себе представляю, деревянные перекрытия будут интересны в труднодоступных и сейсмоопасных регионах.


[03.11.2017 22:34:43]
 Уважаемый Вячеслав715! Сбросьте, пожалуйста, и мне документацию на reginaz2000@mail.ru . Очень заинтересовало.
VN ®

[04.11.2017 9:20:21]
 вопрос актуальный, просьба сбросить документацию на vladimir.p98@gmail.com


[07.11.2017 11:37:48]
 Сбросил информацию на почту. Если требуется дополнительная - пишите.
Очень жду Ваших комментариев.


[07.11.2017 11:51:47]
 Я разработал перекрытие и противопожарную стену 2 го типа она, на основе дерева, запатентовал и в настоящий момент реализую.


[07.11.2017 11:53:00]
 тема хороша особенно при выделении противопожарными преградами помещения технического, складского, пищеблоки в деревянных зданиях


[07.11.2017 11:54:26]
 в целях выполнения требований СП 4.13130.2013


[07.11.2017 11:57:50]
 мне тоже скиньте пожалуйста: ilmaar@mail.ru


[07.11.2017 12:05:50]
 Информацию отправил - думаю наши решения могут дополнить друг друга.


[07.11.2017 12:12:39]
 И сюда пожалуйста.

chehus@mail.ru
msg-71

[14.11.2017 3:22:56]
 всегда считал что К0 это исключительно негорючий материал


[14.11.2017 7:09:12]
 СП 55-101-2000
5.2.37. В таблице 13 приведены пределы огнестойкости перегородок из ГКЛ (ГКЛО) толщиной 12,5 мм со стыками между смежными листами, заделанными шпаклевкой "Фугенфюллер", полученные на основе испытаний конструкций по ГОСТ 30247.1.

Эти перегородки в соответствии с заключением ВНИИПО МВД РФ от 21.12.1999 г. по оценке пожарной опасности перегородок "ТИГИ КНАУФ" с обшивками из гипсокартонных листов относятся к классу пожарной опасности К0 (45).
Вячеслав715 ®

[31.01.2018 15:18:01]
 Всем доброго дня.
На момент создания темы было достаточно много заинтересовавшихся.
У меня теперь вопрос?
Ознакомивщись с документацией как Вы видете возможную область применения такого перекрытия? В каких зданиях и сооружениях?
Посоветуйте, пожалуйста, куда мне обратиться с продвижением этой технологии.
В новом СП от ЦНИИСК перекрытие на двутавровых балках должно быть оговорено.


[31.01.2018 16:52:11]
 Вячеслав715 дайте ссылку на протокол испытаний по ГОСТ 30247.0-94
ранее не обработанные деревянные конструкции не давали К0, если использовать вспучивающиеся огнезащиты, то это только для объектов IV и III степени огнестойкости


[31.01.2018 17:15:36]
 На какую почту выслать протокол?


[31.01.2018 17:54:55]
 можно и мне?
fireman36@mail.ru


[31.01.2018 23:48:57]
 morozofkk@mail.ru


[01.02.2018 10:52:13]
 ilya.kondrashin@mail.ru


[01.02.2018 11:11:14]
 invar74@yandex.ru


[01.02.2018 11:30:36]
 Вышлите на почту fire-man@mail.ru


[01.02.2018 13:00:29]
 хотелось бы взглянуть на сертификаты соответствия, органов сертификацииаккредитованных ФСА, а не добровольных систем


[01.02.2018 13:41:09]
 "хотелось бы взглянуть на сертификаты соответствия, органов сертификацииаккредитованных ФСА, а не добровольных систем"

Испытания проходили в аккредитованной организации: ОС ООО "Пожарная Сертификационная Компания".
Испытания добровольные, т.к. обязательного требования по испытаниям деревянных перекрытий нет.
Сертификат здесь: https://yadi.sk/i/210xtomc3PJtbN

Какие еще сертификаты Вы считаете необходимыми?


[01.02.2018 13:52:05]
 есть требования по пределам огнестойкости основных строительных конструкций здания в том числе перекрытий, а также несущих конструкций (балок), считаю, что сертификат соответствия должен быть на бланке, зарегистрированном в Федеральной службе аккредитации...


[01.02.2018 13:55:40]
 В соответствии с пунктом 5.1.5 Положения о Федеральной службе по аккредитации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 17 октября 2011г. № 845, Росаккредитация осуществляет выдачу изготовленных по единой форме бланков сертификатов соответствия


[01.02.2018 14:02:10]
 в протоколе не описано, что испытания проводились под нагрузкой, что является отступлением от ГОСТ 30247.1-94
я бы не принял такой протокол


[01.02.2018 14:12:17]
 <<ранее не обработанные деревянные конструкции не давали К0>> (morozofkk ®).
И сейчас не дадут.
"Снижение пожарной опасности (повышение класса пожарной опасности до К0, К1, или К2) элементов конструкции из древесины возможно только путем применения средств огнезащиты. Некоторые из таких средств огнезащиты, особенно конструктивные, могут увеличивать предел огнестойкости конструкций". (п.К.15 прил.К СП 64).


[01.02.2018 15:39:50]
 один из них (в запасе)
у них по протоколу огнезащита ГВЛ, 25 мм.. то есть делают сертификат на пирог (по госту поджигаем снизу), тут главное нагрузку принять и в протоколе она должна быть поскольку в КР она фигурирует


[01.02.2018 15:55:18]
 Вы, наверное, не обратили внимания. Испытания на огнестойкость проводились, разумеется, под нагрузкой. "Испытания фрагмента конструкции перекрытия проводились при равномерно-распределенной нагрузке 205 кг/м2 из газосиликатных блоков и шаге несущих элементов (балок) 600 мм. Нагрузку приложили на образец за 30 минут до начала испытаний". (Цитата из файла "Протокол пожарка 2").
Один протокол на испытания по распространению огня на маленьком стенде, второй на огнестойкость на большом стенде.


[01.02.2018 15:57:31]
 Можно посмотреть видео - там хорошо видны блоки балласта: https://www.youtube.com/watch?v=z23J...


[01.02.2018 16:39:23]
 Лажа какая-то.
На 28-30 секунде видно как дым сквозь блоки валит.
Так, что только по показателю RE - как для бесчердачных покрытий.


[01.02.2018 16:51:35]
 <<у них по протоколу огнезащита ГВЛ, 25 мм..>> (morozofkk ®
[01.02.2018 15:39:50])
Тогда что тут удивляться?
Сто лет уже как повышают предел огнестойкости конструкций листами ГВЛ.


[01.02.2018 16:58:44]
 Про монтаж видео слышали?
30-я секунда ролика - это 40 минут прожига.
Да и огнестойкость не по дыму/пару оценивается.

Повышают огнестойкость листами давно, но у системы на двутаврах, по сравнению с обычным деревянным, выше несущая способность, жесткость, и величина перекрываемого пролета.


[01.02.2018 17:05:37]
 <<30-я секунда ролика - это 40 минут прожига>>.
Как же тогда у Вас REI 60?
<<Да и огнестойкость не по дыму/пару оценивается>>.
Так уверенно )))


[01.02.2018 17:15:44]
 <<Про монтаж видео слышали?>>
Они встретились - монтаж - поцеловались - монтаж - легли в постель - монтаж - она с ребёнком.
Вот это я понимаю монтаж )))
А, у Вас мухляж какой-то.


[01.02.2018 18:20:32]
 <<но у системы на двутаврах, по сравнению с обычным деревянным, выше несущая способность, жесткость, и величина перекрываемого пролета>>.
А, для чего нам сравнение двутаврового сечения с цилиндром или брусом? Нам пожарным всё равно...
Нас больше интересует Г,В,Д,Т,РП и пределы огнестойкости.


[01.02.2018 20:22:08]
 Вячеслав715
распределенной нагрузке 205 кг/м2
почему в протоколе кг/м3


[02.02.2018 10:20:38]
 В этом сертификате указали К0 по ГОСТ 30403. Открываем ГОСТ 30403. п.4.2 своими словами ... при установлении класса следует учитывать характеристики составляющих конструкцию материалов. Из каких материалов состоит конструкция? ОСП вижу. Где горючесть, воспламеняемость и дым материала (ОСП) что требует п.4.3 этого ГОСТа 30403? На память ОСП - Г4 (пусть даже 3), В2(3), Д2. Далее переходим к п. 10.3 этого же госта и определяем по табличке класс... можно было конструкцию в целом даже и не мучить :)


[02.02.2018 11:39:06]
 кг/м3 - это, конечно, опечатка.
Спасибо за бдительность)) Сколько читал - не заметил.

Я бы тоже был рад не мучить конструкцию, но, к сожалению, заставили))
Зато я сам убедился, что конструкция действительно выдерживает такие условия испытаний. Жгли до обрушения - конструкция простояла 82 мин.


[02.02.2018 12:17:47]
 <<Жгли до обрушения - конструкция простояла 82 мин>>.
Из них 75 минут продержали листы ГВЛ, остальное Ваши двутавры.


[02.02.2018 15:33:06]
 <<Я бы тоже был рад не мучить конструкцию>>
Ну так при данных характеристиках ОСП класс конструкции будет К2 примерно. Это я имел ввиду под словом не мучить.


[02.02.2018 16:57:22]
 Письмо про пенополистирол в конструкции фасадов... ВНИИПО также пишет, что достаточно сертификата и не смотреть, что внутри
https://yadi.sk/i/DRBe5Qy73S32BQ

Итог, ограничений по применению нет, можно довести до REI 150 и можно отсеки делать
видимо скоро будет бум деревянного домостроения, надо срочно делать завод по производству огнезащитных ГВЛ)))


[05.02.2018 16:27:30]
 В сертификате соответствие не письму а госту, если бы письму ...
Вячеслав715 ®

[25.04.2018 16:05:55]
 Добрый день!

Есть желающие присоединиться к диалогу о перспективах деревянного перекрытия с показателями К0 (45).
Хочется понять востребованность данного решения.
Вячеслав715 ®

[11.07.2018 16:52:50]
 Всем доброго дня.
На момент создания темы было достаточно много заинтересовавшихся.
У меня теперь вопрос?
Ознакомивщись с документацией как Вы видете возможную область применения такого перекрытия? В каких зданиях и сооружениях?
Посоветуйте, пожалуйста, куда мне обратиться с продвижением этой технологии.
В новом СП от ЦНИИСК перекрытие на двутавровых балках должно быть оговорено.

Ниже ссылка на передачу «Дачный ответ», в которой применяются наши деревянные двутавровые балки в стропильной системе (начиная с 11-й минуты).

http://www.peredelka.tv/do/archive/s...


[12.07.2018 15:46:05]
 Добрый день, можно мне тоже gcapygin@gmail.com
kazakov3105

[15.07.2018 8:10:48]
 Вячеслав, добрый день!
Направьте пожалуйста протокол испытаний и чертежи конструкций испытуемых перекрытий на kazakov3105@mail.ru. Сейчас мы разрабатываем проект реконструкции культурно-зрелищного здания СО.
Нам нужны легкие перекрытия К0. Если информация в документах и чертежах нас устроит - можно будет говорить о конкретном заказе.
Заранее благодарю.
  Ответ пойдет СЮДА
^ Вернуться к списку ^ 
 Раздел: [Служба]Тема: Деревянные перекрытия К0 (45), REI 60 в проекты по реконструкции зданий и в проектирование новых      здесь могла быть ваша реклама

Напоминаем, что для того, чтобы задать вопрос, необходимо НАЧАТЬ НОВУЮ ДИСКУССИЮ. Вопросы, заданные в уже существующих дискуссиях будут нещадно вытираться, а их авторы могут попасть в черный список!Под именем:  Разрешить показ моего e-mail
Мой e-mail:  Информировать меня об ответах


Сообщение:

 





-
Ramblers Top100Ramblers Top100 СПРАВОЧНИК ПРОЕКТАНТА. Проектирование систем безопасности.