| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[04.10.2017 21:30:56] | | Всем доброго дня.
Хочу спросить мнение специалистов, предыдущие ветки конкретного ответа не дали. Тема - опять ангары.
Объект - металлический арочный ангар (высота 9м, ширина 15, длинна 74), стены ровные до 7м, дальше арка.
Холодный, без окон, без вентиляции.
Назначение официальное - негорючие материалы (в основном металлические железяки, хотя на хранение могут поставить и нештатный хлам или атомобиль), стелажи двухъярусные, не выше 3м. Загрузка автотранспортом, погрузчиками, "воровайками".
Предполагаю решение - по одной стене расставить извещатели пламени типа "Аметист-02", по два на каждую зону, навстречу. На высоте 6м.
В паспорте сказано что при высоте 6м и угле наклона (от надира) 30гр, максимальная дальность - 23м, хотя вообще максимум - 50м. Я могу уменьшить наклон для увеличения дальности? Или так и ставить кадлые 25м?
По выходам ИПР и табло Выход. Как расчитать сирены не представляю, там акустика как в бочке. Думаю поставить с той же частотой, что и ИП, через 25м по одной стене, обычные "Свирели", и продублировать световыми "Маяками" на мигание.
Нормально?
Вообще, видел похожий склад для труб, так там вообще только ИПР и Выходы, даже сирен нет. Сказали, что гореть нечему, постоянного персонала нет, оповещать некому.
|
 | |
|
[04.10.2017 22:50:56] | | Ну а если присвоить категорию д, или если пожарку делать, то почему не ипдл, один в самой верхней точки арки и от него через девять метров устанавливать до стен, или расчетом рисков обосновать отсутствие аупс |
| |
|
[04.10.2017 23:15:56] | | Ув.Agat ® [04.10.2017 21:30:56]
Указанное Вами подпадает под АУПТ. Советую Вам ознакомится с нормами(НПБ 110-03,СП 5.13130,СНиП 21-02-99) |
| |
|
[05.10.2017 2:14:03] | | В СП5.13130.2009 одноэтажные склады под пожарную сигнализацию не подпадают, а Вы про АУПТ говорите.По НПБ 110-03, если память не изменяет для В3 площадь допускалась 1200 м2, это еще не читая самое начало норматива |
| |
|
[05.10.2017 2:23:39] | | Тут интересно обсуждали эту тему
http://www.0-1.ru/discuss/?id=28185
Но она сейчас уперлась в ОКЛ. Практически введение ОКЛ пока запрещает прокладку кабеля на тросе. Нет таких вариантов у производителя. Остается забить в проект вышку-туру и крепить кабель сеткой "Манье" и вешать дымовые датчики на -45 градусов, а это ИП212-45.
http://spetskabel.ru/products/lines/...
Единственное, крышу продырявите, потечет во все щели. Надо заливать чем-то места крепления сразу |
| |
|
[05.10.2017 11:24:52] | | dizel2012® "Остается забить в проект вышку-туру и крепить кабель сеткой "Манье""
И ещё профнастил в местах крепления кабеля покрыть огнезащитой, а то он сам имеет огнестойкость меньше, чем ОКЛ. :) |
| |
|
[05.10.2017 13:48:25] | | dizel2012 ®05.10.2017 2:14:03] Изучайте нормы лучше,не надо пенять на память,ее у Вас нет.
Категории В 3 там не будет,объект заставлен автотранспортом. |
| |
|
[05.10.2017 13:51:00] | | Термокабель.
Крепление к несущим элементам ангара на L-образных крепежных скобах RMC-2 через 1,5-3 метра. |
| |
|
[05.10.2017 20:39:46] | | ОКЛ на тросе возможно, мы делаем сейчас, нужно лишь испытания провести в лаборатории и иметь протокол - кабель такой, трос такой, крепление такое, живет 30 минут. Трос, правда конский, 3мм, без ПВХ и нитей. Крепление полоской Лоскутова.
Ангар - склад железа, кокое там АУПТ? В СП-5 такой даже не упоминается, ибо негорючий материал без горючей упаковки. По идее там АПС и не нужна, только ИПР, но остается возможность нештатного хранения автотранспорта или какого то хлама. Да и кабели освещения есть, и электрические шкафы. По всем параметрам категория Д. Но совсем без пожарки оставлять совестьне позволяет.
ИДПЛ точно не пойдет, ангар свежепостроеный, будет гулять и танцевать несколько лет. Разве что взять однопозиционный и отражатель выставить метр на метр. |
| |
|
[05.10.2017 20:43:22] | | По всем параметрам категория Д? Гешана на Вас нет! |
| |
|
[05.10.2017 20:44:21] | | Очень нужна ОКЛ на тросовом подвесе. Обязательно сделайте хоть что-то |
| |
|
[05.10.2017 20:45:45] | | Обычно это склады и производственные помещения большой высоты. Так что обычный КПСнг, КПСЭнг-FRLS хватило бы |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|