| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[23.08.2017 20:23:13] | | Имеется подземная встроенная автостоянка на 15 м/м. По 154 СП (который согласно перечню 474 от 16 апреля 2014г обеспечивает соответствие ФЗ№123) сказано, что оповещение до 200 машиномест - 3 тип оповещения.
Если смотреть 113.13330.2016, то при вместимости автостоянки до 50 машиномест - 2 тип оповещения.
С одной стороны, в ФЗ была фраза, что если обычный СП противоречит пожарному СП, то применяется пожарный СП.
С другой стороны, позвонил знакомому эксперту, он говорит, что однозначно 2 тип.
С третьей стороны. В автостоянке порошковое тушение. Если было бы речевое оповещение, то это было бы информативнее, чем просто пищалка.
Но речевое оповещение дороже, разумеется.
Выбираю второй тип - дешево и сердито, СП113 устраивает, но СП154 противоречит.
Выбираю третий тип - СП154 удовлетворяет, СП113 тоже в общем-то против не будет завышения типа оповещения.
Но вопрос - как лучше сделать? Может есть у кого письмо ВНИИПО?
|
 | |
|
[23.08.2017 21:17:26] | | в сп 113 речь идет о подземных автостоянках с двумя этажами и более |
| |
|
[23.08.2017 21:32:29] | | Ув. Асашай ®. А чем хуже подземные автостоянки с двумя этажами и более от подземной автостоянки с одним этажом, что в стоянке с одним этажом - 3-й тип аж до 200 машиномест, а если два подземных этажа - то можно обойтись и 2-м типом до 50 мест. Где тут логика? |
| |
|
[23.08.2017 21:33:25] | | Или наоборот, лучше - в плане пожарной безопасности |
| |
|
[23.08.2017 22:25:47] | | лучше или хуже - это другой вопрос. Есть требования СП 113 (включены в обязательный перечень к ФЗ-384), их надо выполнять. Отступать от них только через СТУ |
| |
|
[24.08.2017 11:40:43] | | А есть еще один плавающий момент:
ст. 1, ФЗ-123, "Технические регламенты, принятые в соответствии с Федеральным законом от 27 декабря 2002 года N 184-ФЗ "О техническом регулировании" (далее - Федеральный закон "О техническом регулировании"), не действуют в части, содержащей требования пожарной безопасности к указанной продукции, отличные от требований, установленных настоящим Федеральным законом." |
| |
|
[24.08.2017 11:48:31] | | >А есть еще один плавающий момент
Не нужно выдергивать из контекста:
"в том числе к зданиям и сооружениям, производственным объектам, пожарно-технической продукции и продукции общего назначения. Технические регламенты... не действуют в части, содержащей требования пожарной безопасности к указанной продукции, отличные от требований, установленных настоящим Федеральным законом"
К указанной продукции (пожарно-технической продукции и продукции общего назначения), а не к зданиям и сооружениям. |
| |
|
[24.08.2017 12:41:59] | | И вы не выдергивайте:
"Настоящий Федеральный закон принимается в целях защиты жизни, здоровья, имущества граждан и юридических лиц, государственного и муниципального имущества от пожаров, определяет основные положения технического регулирования в области пожарной безопасности и устанавливает общие требования пожарной безопасности к объектам защиты (продукции), в том числе..."
15) объект защиты - продукция, в том числе имущество граждан или юридических лиц, государственное или муниципальное имущество (включая объекты, расположенные на территориях поселений, а также здания, сооружения, транспортные средства, технологические установки, оборудование, агрегаты, изделия и иное имущество), к которой установлены или должны быть установлены требования пожарной безопасности для предотвращения пожара и защиты людей при пожаре;
|
| |
|
[24.08.2017 12:42:19] | | Извиняюсь, "Вы" |
| |
|
[24.08.2017 12:51:42] | | Собственно, про плавающий момент я и написал в первом посте (о содержании 1 статьи ФЗ №123).
А вообще забавно выходит (рассматривая подземную стоянку до 50 мест:
СП154 требует оповещения 3-го типа для подземной автостоянки с одним этажом, а если 2 подземных, то по СП113 уже можно и до 2-го снизить.
Там, где для двух этажей можно 2-й тип, логично, что для одного также можно 2-й тип. Ведь два этажа - больше, чем один.
Если рассматривать те же два подземных этажа до 50 м/м, то при оснащении 2-м типом, тоже можно нарушить требования СП154.
Где согласованность между требования СП? |
| |
|
[31.08.2017 20:33:00] | | Делайте 3-й тип, тогда по СП 154 и по СП 113 все будет хорошо, сделаете 2-й тип будет противоречие СП 154. |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|