| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[16.06.2017 17:29:53] | | п. 36 ппр - устанавливать раздвижные и подъемно-опускные двери и ворота без возможности вручную открыть их изнутри и заблокировать в открытом состоянии. Есть раздвижные двери, что на них должно быть что бы открывались вручную??Кнопка или ручка какая-то что это за устройство позволяющие открыть вручную? |
 | |
|
[16.06.2017 21:03:10] | | кнопка - это не вручную, это с электроприводом.
должна быть возможность "вручную открыть их изнутри и заблокировать в открытом состоянии" - т.е.
1) ручки, и чтоб реально можно было вручную открыть (двери не по 300 кг весом например. Или привод "тугой" - вручную не прокрутить его)
2) какие-нибудь упоры, чтоб можно было зафиксировать в открытом состоянии. Например, "подъемно-опускную дверь" поднял - и чтоб она фиксировалась открытой, не опускалась. |
| |
|
[17.06.2017 2:38:06] | | Разъяснений нет по этому поводу??
|
| |
|
[19.06.2017 14:30:23] | | Для раздвижных дверей делают дополнительно распашные двери рядом или при отключении электроснабжения двери открываются "положение открыто". Обычно рядом с "распашными дверями" есть красная кнопка на которую нажав двери открываются. Как то так. |
| |
|
[19.06.2017 16:30:47] | | а как же пункт 36 ППР? необходимо что бы двери открывались вручную |
| |
|
[19.06.2017 16:34:07] | | распашные двери есть но их ширина не соответтсвует |
| |
|
[19.06.2017 16:40:35] | | Ширина дверей"распашных" должна соответствовать. |
| |
|
[19.06.2017 17:08:17] | | ONDS ®, пока в 123-ФЗ ст.89 ч.7 не внесли изменения, я считаю, что данный пункт правил противоречит закону. |
| |
|
[20.06.2017 8:45:12] | | Уважаемый Gidrant. К сожалению, Вы не совсем правы. Ст. 89, ч. 7 123-ФЗ выглядит следующим образом: 7. В проемах эвакуационных выходов запрещается устанавливать раздвижные и подъемно-опускные двери, вращающиеся двери, турникеты и другие предметы, препятствующие свободному проходу людей.
И тут ключевой момент "ПРЕПЯТСТВУЮЩИЕ СВОБОДНОМУ ПРОХОДУ ЛЮДЕЙ". А далее начинается "творчество" - каким образом могут не препятствовать или препятствовать. Увы! |
| |
|
[20.06.2017 10:45:20] | | mak ®, нет. Ключевой момент относится к "другим предметам", а все остальное написано четко "запрещается". |
| |
|
[21.06.2017 8:30:36] | | Уважаемый Gidrant. Я, в принципе с Вами согласен. Но откуда тогда взялась формулировка п. 36 ППР, которая обсуждается? Значит, кто-то читает (понимает) ч. 7 ст. 89 по другому, относя слова "препятствующие свободному проходу людей" ко всем перечисленным устройствам и предметам!? Причём, в соответствующих кругах. То есть появляются разночтения (разнопонимания) имеющегося требования.
А это значит, анализ построения предложения с точки зрения разнообразности богатого и могучего русского языка. То есть, идёт перечисление, "и" является соединительным, а значит слова "препятствующие свободному проходу людей" относятся ко всему перечислению. Вот такая версия написанного. |
| |
|
[21.06.2017 10:50:35] | | mak ®, ну откуда может появиться хрень? Медведев подписал, он же за бизнес радеет. В правила изменения внесли, а в закон нет - внесут в закон, будем думать. |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|