| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[09.06.2017 16:53:02] | | Коллеги, приветствую! Есть вопрос - какое противопожарное расстояние должно быть между жилыми домами на одном земельном участке? В п. 4.13 СП 4.13130.2013 об этом ничего не говорится. Принимать по табл. 1? |
 | |
|
[09.06.2017 16:55:09] | | точнее по разд. 5.3 принимать? |
| |
|
[09.06.2017 18:26:01] | | п.4.13 Противопожарные расстояния между жилым домом - не нормируются.
я так читаю!
|
| |
|
[09.06.2017 18:32:06] | | Привет, Асашай. Когда в 2016-2017 стало совсем туго с проверками, а адмипрактику хотелось держать на уровне - делали рейды по частному сектору, потом было много чего, и телефон доверия и обжалование в суде. Суд все принимал, по привязке п. 74 ППР, при наличии поверенного прибора измерения и ссылки в протоколах на указанный Вами СП 4.13130.2013. В рамках составления протоколов, противопожарные расстояния между зданиями по данному СП применялись и к соседстсвующим на одном участке, и к рядомнаходящимися. Ничего не отменялось, т.к. норма общая. |
| |
|
[09.06.2017 18:40:40] | | morozofkk, а нафига в ППРке п. 74 тогда? Если погуглить, можно наткнуться на "перенос строения дома по розе ветров", которое вышло из иска с претензиями о летящих искрах из трубы жилого дома на фронтон соседнего дома...построенного ранее на 10-ток годиков. Там даже (в заседании) вызывали "спеца", указывавшего на "преимущественное направление ветра" в тех краях, где зародился иск. Сам заинтересовался этим вопросом, когда жалоба прилетала от физиков. Дал бы ссылку, но лень искать, сам наткнулся случайно (второй раз алгоритм мыслей по запросам не повторю), когда с жалобой ковырялся. Меня тогда больше высота трубы интересовала. |
| |
|
[09.06.2017 21:13:43] | | Вы меня не поняли. Посмотрите внимательно п. 4.13. Вот именно варианта жилой дом - жилой дом на ОДНОМ земельном участке там нет.
4.13 Противопожарные расстояния от хозяйственных построек, расположенных на одном садовом, дачном или приусадебном земельном участке, до жилых домов соседних земельных участков, а также между жилыми домами соседних земельных участков следует принимать в соответствии с таблицей 1, а также с учётом требований подраздела 5.3.
Противопожарные расстояния между жилым домом и хозяйственными постройками, а также между хозяйственными постройками в пределах одного садового, дачного или приусадебного земельного участка не нормируются.
Допускается группировать и блокировать жилые дома на 2-х соседних земельных участках при однорядной застройке и на 4-х соседних садовых земельных участках при двухрядной застройке. При этом противопожарные расстояния между жилыми строениями или жилыми домами в каждой группе не нормируются, а минимальные расстояния между крайними жилыми строениями или жилыми домами групп домов следует принимать в соответствии с таблицей 1.
Расстояния между хозяйственными постройками (сараями, гаражами), расположенными вне территории садовых, дачных или приусадебных земельных участков, не нормируются при условии, если площадь застройки сблокированных хозяйственных построек не превышает 800 м2. Расстояния между группами сблокированных хозяйственных построек следует принимать по таблице 1. |
| |
|
[10.06.2017 9:40:20] | | Да, вы правы, не указано. И у меня АД по противопожарным расстояниям между ЖД на одном участке в суде не бывали. Есть еще СП 42.13330.2011 Градостроительство Планировка и застройка городских и сельских поселений Актуализированная редакция СНиП 2.07.01-89*, там отсылают к 123-ему, а в 123-ФЗ противопожарные расстояния упразднены. Все осталось только в ППРке, но, как понимаю, не для 2 домов на одном участке. |
| |
|
[10.06.2017 15:07:33] | | я так понимаю, что надо руководствоваться разд. 5.3 СП 4.13130.2013 |
| |
|
[10.06.2017 15:41:51] | | Уважаемый, Асашай!
Ваш случай в противожарных нормах не прописан. Руководствоваться общими требованиями здесь никак нельзя. Ведь даже если расстояние между домами и можно выдержать, то куда девать расстояния между домами и хозпостройками? Эти расстояния на одном участке не нормируются.
Мне непонятен зачем задан такой вопрос. Чтобы просто потроллить на эту тему или охота подзоморочить(ся) проблемой на выходных?
Желаете пройти сей трудный путь, то сделайте СТУ, а так как такие решения ещё не рассматривались, то прямой путь в ДНДПР на техсовет.
Существует простое решение этой проблемы. Согласно 131 закону местные власти должны утверждать правила благоустройства и землепользования. Инспекторы ГПН игнорируют эти документы, а зря. Есть прекрасный повод переадрессовать жалобу в другой орган, который действительно должнен следить за застройкой. Так вот, в этих правилах нормируются правила индивидуальной застройки. В частности, устанавливается такой показатель-плотность застройки. Он обычно составляет 30-40 процентов. Если плотность превышена, то не имеют значение другие нормы ППБ, САНПиН, СНиП...
PS. Вы так интересно рассказываете о своих подвигах, что страшно становится за коллег. Вы там не 37 год устроили, а может охоту на людей? И с какого перепуга в частное жилье поперлись-палки рубить? Конституцию уважать не учили? Не налетали на проблему еще? Все впереди! Это не рейды, а рейлерство получается. Ну и флаг Вам! Вы выявили "нарушения" норм, так вот теперь сидиде в этом частном секторе и добивайтесь полного устранения нарушений. А если что крупно подгорит, то 293 статья Ваша.
Во время ваших подвигов даже приказ о рейдовых проверках еще не родился. Он зарегистрирован в Минюсте РФ только пару дней назад. Номер 132 от 24/03/2017, он ещё и не вступил толком.
|
| |
|
[10.06.2017 20:35:09] | | Я не являюсь инспектором ГПН, мне вообще до этих расстояний дела нет. Мне был задан конкретный вопрос - какое противопожарное расстояние должно быть между жилыми домами на одном приусадебном участке. Прочитав СП 4 я делаю вывод, что надо руководствоваться разд. 5.3 СП 4. Вот я и спрашиваю мнение других на форуме |
| |
|
[10.06.2017 22:12:56] | | По моему мнению, нужно руководствоваться п. 4.13, раздел 5.3 учитывается, тогда, когда случаи, указанные там имеются на самом деле. Требований к противопожарным расстояниям между жилыми домами на одном земельном участке нет. Следовательно, не нормируются (по умолчанию). Я бы отметил что необходимо СТУ, так как требование отсутствует. Но есть одно но. Допускается не нормировать противопожарные расстояния между блокированными жилыми домами на двух соседних участках при однорядной застройке и ещё хуже... четырёх при двухрядной застройке. Поэтому, как бы этот вариант в нормах учтён. Чем отличается блокировка двух домов на соседних участках от блокировки двух домов на одном участке? С точки зрения пожарной безопасности - ничем. Возможно, с точки зрения местных властей, на одном участке два жилых дома располагать нельзя?
Поэтому, моё мнение - не нормируется. |
| |
|
[10.06.2017 22:14:19] | | Вот я и спрашиваю мнение других на форуме=Асашай ®=
Противопожарные расстояния между жилым домом и хозяйственными
постройками, а также между хозяйственными постройками в пределах одного
садового, дачного или приусадебного земельного участка не нормируются.
Допускается группировать и блокировать жилые дома на2-х соседних
земельных участках при однорядной застройке и на4-х соседних садовых
земельных участках при двухрядной застройке. При этом противопожарные
расстояния между жилыми строениями или жилыми домами в каждой группе
не нормируются, а минимальные расстояния между крайними жилыми
строениями или жилыми домами групп домов следует принимать в
соответствии с таблицей1. |
| |
|
[10.06.2017 22:31:40] | | ну так что, гешан, прав я или нет?
смотрим расстояния между жилыми домами на одном участке по разд. 5.3 СП 4? Если читать п. 4.13, то получается так |
| |
|
[11.06.2017 22:23:09] | | Вот именно варианта жилой дом - жилой дом на ОДНОМ земельном участке там нет.=Асашай ®=
Вы не правы. Написано: "При этом противопожарные
расстояния между жилыми строениями или жилыми домами в каждой группе
не нормируются, "
|
| |
|
[11.06.2017 22:38:16] | | Абсолютно не согласен! Это требование, которые Вы привели, указано в абзаце третьем п. 4.13, а в этом абзаце речь идет о группировке жилых домов на двух или четырех участках.
Еще раз объясню - у меня участок один, на нем два жилых дома. Я внимательно прочитал п. 4.13 и сделал вывод, что в этом пункте мой случай не описан. Значит, я должен руководствоваться разд. 5.3.
|
| |
|
[11.06.2017 23:55:05] | | Ну и руководствуйтесь, раз так считаете. |
| |
|
[12.06.2017 10:21:58] | | Блин, я считаю... ))) ну вот покажите мне норму, в которой написано, что расстояние между жилыми домами на одном участке не нормируется |
| |
|
[12.06.2017 11:56:36] | | ... При этом противопожарные расстояния между жилыми строениями или жилыми домами в каждой группе не нормируются...
Сказано же Вам, не нормируются расстояния в группе жилых домов. Не важно на одном участке или двух/четырех.
Не верите, тогда пожарные СТУ изобретайте или пользуйтесь нормами землепользования.
Удачи.
|
| |
|
[12.06.2017 12:10:04] | | Асашай, а почему в случае двух жилых домов на одном участке не воспользоваться общим требованием п. 4.3 и табл. 1 СП 4? |
| |
|
[12.06.2017 13:15:13] | | Нет, давайте по порядку. В п. 4.13 есть абзац 3:
"Допускается группировать и блокировать жилые дома на 2-х соседних земельных участках при однорядной застройке и на 4-х соседних садовых земельных участках при двухрядной застройке. При этом противопожарные расстояния между жилыми строениями или жилыми домами в каждой группе не нормируются, а минимальные расстояния между крайними жилыми строениями или жилыми домами групп домов следует принимать в соответствии с таблицей 1."
Получается, вы выдергиваете из этого абзаца второе предложение, которое удобно вам, и пытаетесь применить его к случаю, который не описан в абзаце 3 (определению расстояний между жилыми домами на одном участке).
И я еще не могу понять - почему все так против разд. 5.3 СП 4? |
| |
|
[12.06.2017 13:37:23] | | Ну по порчдку, так по порядку. Если допускается блокировать на 2/4 смежных участках то на одном участке и подавно.
Если пользоваться предписаниями разд. 5.3 СП 4, то первое, что бросается в глаза это ключевяе слова - ОРГАНИЗОВАННАЯ застройка.
Где же Вы видели организованную застройку в нашей стране? Если эту норму воплотить в жизнь, то получится или реновация или революция всего коттеджно-дачно-сельского уклада. Передерутся и снесут всё, до основания! Мы же не Монако, а нас земли мало! |
| |
|
[12.06.2017 14:31:22] | | Ну по порчдку, так по порядку. Если допускается блокировать на 2/4 смежных участках то на одном участке и подавно.
Вы читаете нормы не так, как написано, а так, как вас удобно в данном случае. Абзац 3 не рассматривает случаи размещения 2 домов на одном участке |
| |
|
[12.06.2017 15:05:42] | | Я читаю так, как написано:
организованная жилая малоэтажная застройка: Смежные земельные участки, застройка которых осуществляется одним застройщиком в едином архитектурно-композиционном стиле, в соответствии с документацией по планировке территории, разработанной и утвержденной в порядке, установленном Градостроительным кодексом Российской Федерации.
Приказ МЧС России от 24.04.2013 N 288 "Об утверждении свода правил СП 4.13130 "Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям" (вместе с "СП 4.13130.2013. Свод правил. Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям")
Требования обожаемого Вами раздела касаются только ОРГАНИЗОВАННОЙ застройки. Они относятся к смежным участкам. На одном участке нельзя организовать организованную застройку. Это как одного солдата построить в шеренгу по двое. |
| |
|
[12.06.2017 15:35:03] | | ок, согласен с тем, что разд. 5.3 в моем случае не работает. Идем далее - все равно в п. 4.13 нет требований по противопожарным расстояниям между жилыми домами на одном участке.
Если только пробовать как-то за уши притянуть абзац 3 п. 4.13 |
| |
|
[12.06.2017 15:56:05] | | Асашай, а почему в случае двух жилых домов на одном участке не воспользоваться общим требованием п. 4.3 и табл. 1 СП 4?=Асашай ® =
Если у вас участок позволяет два дома расположить на расстоянии 15 метров (табл.1), то надо пользоваться табл.1. А как на 6-10 сотках два дома расположить на расстоянии 15 м? |
| |
|
[12.06.2017 16:31:00] | | да мы сейчас не говорим о том, что нужные противопожарные расстояния нам не позволяют предусмотреть размеры земельных участков!
Мы сейчас говорим ровно о том, что написано в п. 4.13. Я вот открываю этот пункт и вижу, что требований к противопожарным расстояниям между жилыми домами на одном участке нет. Из этого можно сделать вывод - расстояния либо не нормируются, либо их надо предусматривать по табл. 1 (или по табл. 3). Абзац 3 п. 4.13 притягивать к моему случаю можно только с очень большой натяжкой |
| |
|
[12.06.2017 17:19:17] | | Ну наконец-то, разобрались, что в противопожарных нормах эти расстояния не нормируются. Может хватит уже грызть печень?
Просто забросьте СП 4 и перечитайте СП 42.13330.2011 "Градостроительство Планировка и застройка городских и сельских поселений". Приложения В-Д. В них есть решение этого вопроса.
Я же ранее писал, что это не противопожарное требование. Это земельные дела. Площадь земельного участка, плотность застройки... |
| |
|
[12.06.2017 17:40:33] | | Вроде бы понятно, только очень криво получается. Надо условно сгруппировать жилые дома на 2 или 4 соседних участках, тогда расстояние между жилыми домами в одной группе не нормируются. Но тогда надо будет нормировать расстояния между группами жилых домов на соседних участках |
| |
|
[12.06.2017 18:28:58] | | ЯР. Ну наконец-то, разобрались, что в противопожарных нормах эти расстояния не нормируются.
Очень даже нормируются... СП 4, п. 5.3.5: В случаях, не предусмотренных в настоящем подразделе, надлежит руководствоваться требованиями раздела 4.
И мы смотрим табл. 1 и п. 4.3. |
| |
|
[12.06.2017 18:50:47] | | Ищущий. Почитайте выше, это уже обсуждалось. Я ответил, что противопожарные расстояния между жилыми строениями или жилыми домами в каждой группе не нормируются.
Давайте снова и про 5.3 поспорим?
А может быть ещё один реновационер решил 1/7 часть суши перестроить. Очень интересно посмотреть как это в натуре будет выглядеть. На одном участке в 6 соток имеется два домика. Вот эти домики будут сноситься. А сарайки и бани на участке останутся. То-то соседи будут смотреть в окно и крутить у виска. |
| |
|
[12.06.2017 19:22:02] | | Я не учел с самого начала термин "организованная жилая застройка " |
| |
|
[13.06.2017 12:05:11] | | ЯР, хорош, сунулись в частный для проведения превентивных противопожарных мероприятий, направленных на пресечение правонарушений. К постройкам не придирались, к мусору в противопожарных разрывах - да. Законность действий в ряде случаев оценил суд. 37 год не устраивали, а разговоры по улице прошли и многие устранили подобное, хотя к ним даже не захаживали. То же и с кострами. 1-2 человека на улице с протоколом, на улице 99,9% палить больше не станут (ранее, из окна инспекции только сизые крыши видать было, "знаем, что нельзя)))" ОТВЕЧАЛИ ОНИ, "все равно палить будем", говорили они улыбаясь. Случаев пожара от "ракомсложенного" костра у дома хватает. Со всем к Вам уважением...
п.с. на подворовом обходе, если указать собственнику на недопустимость, в порядке консультации, он Вам укажет азимут движения в сторону гениталия и скажет, что у него "все в поряде"...а с протоколом, совсем другое дело)))) |
| |
|
[13.06.2017 14:59:01] | | ОНДиПРщик Ничего не понимаю????????????????????????????
К постройкам не придирались....
В тоже время:
В рамках составления протоколов, противопожарные расстояния между зданиями по данному СП применялись и к соседстсвующим на одном участке, и к рядомнаходящимися. Ничего не отменялось, т.к. норма общая. |
| |
|
[13.06.2017 16:54:12] | | ЯР, ругали нерадивых только за использование противопожарных расстояний между строениями для складирования всякого г*овна. Там же написано (...по привязке п. 74 ППР...) |
| |
|
[13.06.2017 17:30:13] | | ОНДиПРщик
А какое вам дело до личной жизни в коненчом итоге собствненика. Говно у него там или пиломатериалы, на 15 метрах или 3. Два у него дома или один на участке. Будет у него первый дом сноситься после постройки второго или оставит для проживания родствнеников/близких. Кто вы такие, что бы им указывать и на основании чего? |
| |
|
[13.06.2017 17:45:50] | | На днях, у соседа баня загорелась, которая стоит в 2 метрах от моего дома... Ладно он как раз в баню зашел, зашел бы через минут 5 кердык бы и бане и моему дому...
Нужно везде все проверять и заставлять сносить если что-то построено с нарушениями... |
| |
|
[13.06.2017 17:57:19] | | ОНДиПРщик, неубедительно излагаете. Вроде раньше писали про то, что просто палки срубить решили. Административку поднимали таким неоднозначным способом. Действовали методом устрашения.
Тут на днях наш бывший коллега дел натворил. Тоже за порядок боролся. Хотя искренне жаль его и родственников погибших.
... В следственном комитете сообщали, что Зенков мог расстрелять своих соседей из-за конфликтов на бытовой почве. В частности, у стрелка были напряженные отношения сразу с тремя людьми: в первую очередь, с соседом напротив Константином Лебедевым (Зенкову не нравился шум от автомастерской Лебедева). Зенков также был в затяжных ссорах с другим соседом, чей дом затенял его участок, и с родственником – своим дядей Виктором Бирюковым, которому принадлежала половина дома, где жил Зенков.
Для нападения убийца использовал внушительный арсенал оружия Далее: https://news.rambler.ru/articles/371...
Судя по Вашей гиперактивности и изворотливости пределов совершенствова Вы еще не достигли. Я Вас призываю не превращать профилактику до устрашения и террора жителей. Хотя при наличии у вам подобных гранаты или обреза профилактику проводить значительно проще и круче. |
| |
|
[13.06.2017 18:04:47] | | Мариец я Вас понимаю. Но дело в том, что противопожарные нормы такие. Ну нет запрета.
Я немного раньше в другой ветке привел причины сложившегося положения. Позволю себе их повторить здесь. Только одно замечание. Если даже сейчас отмененную норму вернут, то как быть с теми, кто построился во время с 1999 по 2017 годы?
spartak880113 ® [06.06.2017 22:51:08] Спрашивали про то, что в СНИП 2.07.01-89 имеется приложение 1 примечание 10, в котором сказано, что расстояния между жилыми зданиями, а также жилыми зданиями и хозяйственными постройками (сараями, гаражами, банями) не нормируются при суммарной площади застройки, включая незастроенную площадь между ними, равной наибольшей допустимой площади застройки (этажа) одного здания той же степени огнестойкости без противопожарных стен согласно требованиям СНиП 2.08.01-89. Если кто знает, поясните данное примечание балбесу, не пойму!
Поясняю: в первых редациях СНиП 2.08.01-89 существовала норма, содержащаяся в табл.1., которая определяла зависимость плащади застройки (без противопожарных стен). Для зданий 5 СО она составляла 800 метров при 2-х этажной застройке. При наличии п/п стен эту площадь допускалось увеличивать вдвое. В дальнейшем, при приведении положений этого СНиП нормам СНиП 21-01-97 в него внесли изменения.
В редакции № 3 1999 года добавилась таблица 1а.
При этом, таблица 1 стала содержать номы только для многоквартирных жилых зданий (п. 1.11* Площадь этажа пожарного отсека между противопожарными стенами в зданиях класса Ф1.3 в зависимости от степени огнестойкости, класса конструктивной пожарной опасности и высоты зданий (по СНиП 21-01-97*) должна быть не более указанной в таблице 1.)
А новая таблица 1а дополнилась требованиями к общежитиям (1.12* В зданиях общежитий (класс Ф 1.2 по СНиП 21-01-97*) площадь этажа между противопожарными стенами и наибольшую высоту зданий в зависимости от степени огнестойкости и класса конструктивной пожарной опасности следует принимать: для общежитий, размещаемых в жилых зданиях секционного типа, - по таблице 1, для общежитий коридорного типа - по таблице 1а.)
Т.е. индивидуальная жилая застройка из этого СНиП выпала. Примерно в тот же период были введены в действие нормы "Индивидуальные жилые дома. Противопожарные требования." НПБ 106-95. В которых требования к площади застройки не содержались. Впоследствие эти НПБ были отменены в связи с вступлением в силу СНиП 31-02-2001.
СНиП 31-02-2001 "Жилые дома одноквартирные". В нем сказано, что в связи с введением в действие настоящих норм и правил область распространения СНиП 2.08.01-89* «Жилые здания» ограничивается только многоквартирными жилыми зданиями.
В этих СНиП пропали, а впоследствие и нигде более не появились, требования к максимально допустимой площади застройки зданий класса ф 1.4. Таким образом, в стране уже 16 лет строят индивидуальное жилье без требований, ограничивающих площадь этажа.
Мнение о том, что нужно соблюдать расстояния, указанные в современных СП ошибочно. Например от стайки 5 СО до бани 5 СО по идее должно быть расстояние 15 метров. Но ряд других документов содержит иные требования. Да и сами свод правил ситуацию не проясняют. Так, в СП 2 в п 6.5.1. сказано, что попустимую высоту здания класса Ф1.3 и площадь этажа в пределах пожарного отсека следует определять в зависимости от степени огнестойкости и класса конструктивной пожарной опасности по таблице 6.8. Требований для Ф 1.4 нет!
В СП 4 в п. 5.3.2. определены противопожарные расстояния между жилыми зданиями при организованной малоэтажной застройке, в зависимости от степени огнестойкости и класса их конструктивной пожарной опасности (табл. 2). Это только для жилья, а для остальных случаев (сараи, бани, стайки и т.п. не жилые строения) 5.3.5., т.е. в случаях, не предусмотренных в настоящем подразделе, надлежит руководствоваться требованиями раздела 4.
В этом разделе есть п. 4.13. Он гласит, что противопожарные расстояния от хозяйственных построек, расположенных на одном садовом, дачном или приусадебном земельном участке, до жилых домов соседних земельных участков, а также между жилыми домами соседних земельных участков следует принимать в соответствии с таблицей 1, а также с учетом требований подраздела 5.3.
Круг замкнулся!!!!
Единственное, что проясняет ситуацию, это то, что противопожарные расстояния между жилым домом и хозяйственными постройками, а также между хозяйственными постройками в пределах одного садового, дачного или приусадебного земельного участка не нормируются.
Допускается группировать и блокировать жилые дома на 2-х соседних земельных участках при однорядной застройке и на 4-х соседних садовых земельных участках при двухрядной застройке. При этом противопожарные расстояния между жилыми строениями или жилыми домами в каждой группе не нормируются, а минимальные расстояния между крайними жилыми строениями или жилыми домами групп домов следует принимать в соответствии с таблицей 1.
Расстояния между хозяйственными постройками (сараями, гаражами), расположенными вне территории садовых, дачных или приусадебных земельных участков, не нормируются при условии, если площадь застройки сблокированных хозяйственных построек не превышает 800 м2. Расстояния между группами сблокированных хозяйственных построек следует принимать по таблице 1.
|
| |
|
[14.06.2017 0:20:06] | | Мариец
Допустим, сосед нарушил. А почему это у ВАС ближе 3 м к забору дом, интересно знать, если вы так за правильность боретесь?! С себя не хотите начать? |
| |
|
[14.06.2017 10:44:25] | | Напомню, лет 5 назад, в период руководства Кириллова Г.Н.(дальновидный ГГИ) приходила "депеша" о том что нечего делать в ч.ж.д. инспекторам. Кажется после резонансных пожаров, как всегда,. Если кто помнит, выложите документ. |
| |
|
[14.06.2017 11:17:56] | | ОНДиПРщик если расстояния нормируются используйте п.74 ППР, в данном случае это мая собственность и в нормах я не вижу прямой связи нормирования.
Ранее делал судебное заключение по расстоянию между ЖД на соседних участках, нормативно прав тот кто раньше построил, сошлись на огнезащитной обработке ответчика, хотя у истца тоже был деревянный.. и нечего судья принял данную экспертизу.. просто они в этом не разбираются и ему главное перекрыть себя заключением, 99% дальше не судятся.
|
| |
|
[14.06.2017 11:23:11] | | Поддерживаю, что нормативно прав тот кто раньше построил (при этом заведомо сделал невозможным, в случае строительства пристроя соседом в сторону его участка). |
| |
|
[14.06.2017 11:51:26] | | У меня дом два метра от границы, ибо строил батя давным давно, у соседа баня на границе стоит, даже не рядом, а прямо на ней и ей лет 15.
Даже если нет противопожарных правил есть Свод правил СП 42.13330.2011
"СНиП 2.07.01-89*. Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений" и Свод правил СП 53.13330.2011
"СНиП 30-02-97*. Планировка и застройка территорий садоводческих (дачных) объединений граждан, здания и сооружения" в которых прописаны расстояния... Поэтому, просьба, лично от меня к сотрудникам ГПН, требуйте соблюдения расстояний, даже если они не по нормам пож безопасности, а по нормам застройки... Лично от тех кто не сгорит большое спасибо
|
| |
|
[14.06.2017 12:01:30] | | Суд рассудит. |
| |
|
[14.06.2017 12:30:07] | | Мариец
Что значит-"требуете"? Ни в коем случае
Вот у вас батя строил давным давно. У другого-его батя строил давным давно. И что будем делать-всю страну сносить с в нарушение основного Закона?И причем тут ГПН? ГПН будет предписания о сносе домов выносить? А не до фига ли они хотят? Повторюсь, Это противореичт не только всем вышеупомянутым НПА, но и Конституции. У нас вся страна построена когда-то и где-то в жилье где как. Если будет конкретный конфликт в связи с неким новым строительством и изменениями-действительно "суд рассудит" (а такие вещи длятся годами и аппелируются). А для существующего жилого фонда на каком основании ГПН что-то там будут возникать?! |
| |
|
[14.06.2017 12:35:07] | | Мариец
Просто-напросто, если соседи затеивают стройку/перпланировку-нужно подходить и общаться и отстаивать свои интересы и аппелировать к нормам, и уже если не получится-в суд/ГПН/администрацию и пр. Но зданим числом жалится-тут уже не совсем корректно |
| |
|
[14.06.2017 12:57:56] | | Ежели в нашей прекрасной стране все служащие МВД, ФСБ, ГИБДД, ГПН и т.д. будут требовать соблюдение норм пожарной безопасности и будет меньше сгорать домов, людей я буду просто счастлив, ну за одно ПДД)
Ежели на форуме присутствуют сотрудники ГПН, требуйте, пожалуйста соблюдение разрывов между соседями... Мы о пожаре говорим, а не о прихотях проверяющих служб, и сосед не может контролировать возгорание собственных построек в пределах своего участка.
Было сказано верно, штрафуете одного, другие заранее начинают думать, у нас народ только деньги боится потерять! |
| |
|
[14.06.2017 13:10:09] | | Мариецеще раз повторяю-начните с себя. Снесите дом и заплатите какой-то штраф за свой дом на расстоянии 2 м от забора,потом поговорим. А то что-то сильно умные все на словах |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|