| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
kolokolkol ®
[22.02.2017 11:55:06] | | Добрый день коллеги. Имеем щдание высотой выше 28 метров офисное.
Корридор выполнен из гипсокартона с огнестойкостью 45 минут.
Далее из коридорра идет вход в кабинет( опенспейс). Допустимо ли в этом опен спейсе сделать еще один кабинет из стекла.
И нормируется ли тогда огнестойкость этих пергородок.
Смущает пункт СП 1.13130.2009 8.1.34
|
 | |
|
[22.02.2017 12:01:26] | | Если вы используете своды правил, то вам следует задуматься не только о светопрозрачных перегородках, выделяющих пути эвакуации, а о возможности применения гипсокартона (Г1) в перегородках вообще:
8.1.34. В зданиях высотой 28 м и более внутренние стены и перегородки (в том числе из светопрозрачных материалов), отделяющие пути эвакуации, следует предусматривать из негорючих материалов с пределом огнестойкости не менее (R)EI 45.
|
| |
|
[22.02.2017 12:04:51] | | Правильно смущает. В соответствии с п.3 ст89 ТРОТПБ "опенспейс" становится путем эвакуации. Т.е. перегородку сделать можно, но ниже EI45. |
| |
|
[22.02.2017 12:08:49] | | СП 2
5.2.7
В общественных и административно-бытовых зданиях высотой более 28 м указанные стены и перегородки (в том числе из светопрозрачных материалов) следует предусматривать класса К0 с пределом огнестойкости не менее EI 45. |
| |
|
[22.02.2017 14:13:26] | | понятно. Мимоходом тут .
гипсокартон гкло вроде может быть и ЕI 60. правда двухслойная конструкция тогда.
спасибо за ответы.
просто смущало слово отделяет.
|
| |
|
[22.02.2017 17:38:31] | | по ст.89 №123-ФЗ допускается эвакуация через помещение, но при этом в СП 2 п.5.2.7 Пути эвакуации (общие коридоры, холлы, фойе, вестибюли, галереи) не говорится о помещении..
так зачем к нему предъявлять требования по огнестойкости?
|
| |
|
[22.02.2017 17:54:08] | | да в СП 2 п.5.2.7 Пути эвакуации (общие коридоры, холлы, фойе, вестибюли, галереи) не говорится о помещении но в СП 1.13130.2009 п.8.1.34 говорится в целом о путях эвакуации. |
| |
|
[22.02.2017 18:16:35] | | Ув. morozofkk ®. Мне понравилась Ваша точка зрения, что эвакуация через смежное помещение не относит это помещение к путям эвакуации (по СП 2 п.5.2.7, этот именно так!!!). Смущает формулировка в п.4.1.3 СП 1 "Эвакуационные пути в пределах помещения"??? |
| |
|
[25.02.2017 19:53:26] | | Уважаемые коллеги. Считаю, что в СП1 всё движение человека при эвакуации разделили на составляющие следующим образом: эвакуационные пути - это в пределах помещений; пути эвакуации - это в пределах этажа, за пределами помещений (коридоры и ...); эвакуация по лестничным клеткам и лестницам - это между этажами. Поэтому, из обсуждения, отделение путей эвакуации, это отделение коридоров и др. от помещений.
Ну, вот такая, считаю, "терминология". |
| |
|
[25.02.2017 20:29:50] | | отправил запрос во вниипо, нормативно могут придраться по СП 1.13130
возможен вариант выполнение перегородок до фальшпотолка, таким образом можно сказать, что мы отделяем площадь в объеме одного помещения (хотя и тут есть не стыковка поскольку путь эвакуации идет после эвакуационного выхода, которым будет дверь из аквариума) |
| |
|
[30.03.2017 12:06:27] | | Ответ ВНИИПО
https://yadi.sk/d/Vzr8Iqhs3GUeXM
|
| |
|
[30.03.2017 14:00:39] | | Логичный ответ. |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|