О сайте | Контакты Реклама на 0-1.ru  Эссманн в России
  Все о пожарной безопасности
 0-1.ru   СПРАВОЧНИК  ОБСУЖДЕНИЯ  СТАТЬИ  ЗАКОНЫ  МАГАЗИН  ЦЕНЫ  ПОИСК
 Служба  ПТВ и СИЗ  ОПС  Документация  Прочее  ГОЧС  Социалка  Лицензии и СРО  АРХИВ 
 
Авторизация  Регистрация НОВОГО пользователя 
Пользователь:   Забыли пароль? 
Пароль: 
Поиск по текущим дискуссиям:
До начала работы гляньте:
Новые Дискуссии - инструкция по эксплуатации.
здесь могла быть ваша реклама Огнетушители с ДОСТАВКОЙ!! здесь могла быть ваша реклама
Перейти в раздел
Создать НОВУЮ ВЕТКУ обсуждений в этом разделе
 

Судебные решения по ЕСВ

[Социалка]  

Классификатор темы:
 последняя В обсужденнии 0 реплик


[16.01.2017 13:31:28]
 Дело №
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
<адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи
при секретаре
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО7 к МЧС России, Главному Управлению МЧС России по <адрес>, Министерству финансов РФ об обязании произвести единовременную социальную выплату для приобретения или строительства жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО7 обратился с иском к МЧС России, Главному Управлению МЧС России по <адрес>, Министерству финансов РФ и просит суд: обязать Министерство финансов РФ перевести деньги на единовременную социальную выплату МЧС России; МЧС России перевести денежные средства в ГУ МЧС <адрес> в размере 4 522 688 рублей 35 копеек как единовременную социальную выплату; обязать ГУ МЧС России по <адрес> выплатить истцу указанную сумму с перечислением на расчетный счет.
В обоснование своих требований указывает, что он проходил службу в ФГБОУ ДПО Учебный центр ФПС по <адрес> в должности водителя УПЧ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Имеет звание старшего прапорщика внутренней службы. Решением комиссии ГУ МЧС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет для получения единовременной социальной выплаты (субсидии) для приобретения или строительства жилого помещения. Из письма ГУ МЧС России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в очереди на получение указанной выплаты истец числится под №. До настоящего времени субсидия не выплачена, несмотря на то, что денежные средства были выделены.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме.
Представитель МЧС России и ГУ МЧС России по <адрес> по доверенностям ФИО4 возражала против удовлетворения иска. Представитель пояснила, что выделенные денежные средства были выплачены многодетным семьям и семьям погибших сотрудников, ставшим на учет в ДД.ММ.ГГГГ году как и истец, но по всем регионам. Выплата им предоставляется ранее принятых в этом же году на учет. Истец первый на очереди стоит по <адрес>, а по региональному центру - двадцать третий.
Представитель Минфина РФ в лице УФК по <адрес> по доверенности ФИО5 иск не признала. Считает требования не обоснованными, поскольку в бюджете на 2016 год была предусмотрена сумма на субсидии в размере 147 100,0 тыс. рублей.
Суд, выслушав участников, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела и все представленные доказательства, приходит к следующему.
Как усматривается из материалов дела, истец проходил службу в ФГБОУ ДПО Учебный центр ФПС по <адрес> в должности водителя УПЧ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Имеет звание старшего прапорщика внутренней службы.
Решением комиссии ГУ МЧС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет для получения единовременной социальной выплаты (субсидии) для приобретения или строительства жилого помещения.
Из письма ГУ МЧС России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в очереди на получение указанной выплаты истец числится под №.
В судебное заседание представлен список о том, что по региональному центру МЧС России под №.
Частью 1 статьи 4 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 283-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрено, что сотрудник, уволенный со службы в учреждениях Государственной противопожарной службы, имеющий общую продолжительность службы не менее 10 лет в календарном исчислении, имеет право на единовременную социальную выплату для приобретения или строительства жилого помещения один раз за весь период государственной службы.
Согласно п.2 ч. 3 ст. 4 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 283-ФЗ «Единовременная социальная выплата предоставляется в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных соответствующему федеральному органу исполнительной власти, по решению руководителя федерального органа исполнительной власти, в котором проходят службу сотрудники, или уполномоченного им руководителя при условии, что сотрудник является нанимателем жилого помещения по договору социального найма или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственником жилого помещения или членом семьи собственника жилого помещения и обеспечен общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее 15 квадратных метров.
Порядок и условия предоставления единовременной социальной выплаты определяются Правилами предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам, проходящим службу в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органах Российской Федерации (далее - Правила предоставления единовременной социальной выплаты), утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации отДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов Российской Федерации» (далее - Постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).
В силу пункта 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 24.04.2013г. № Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствии утверждает порядок формирования и работы комиссий по рассмотрению вопросов предоставления сотрудникам федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы, членам их семей и гражданам Российской Федерации, уволенным со службы в указанных органах, единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, а также порядок формирования и ведения базы данных о лицах, состоящих на учете для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, а также снятых с указанного учета.
Согласно пункту 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 24.04.2013г. №, финансовое обеспечение расходов, связанных с реализацией настоящего постановления, осуществляется за счет бюджетных ассигнований, предусмотренных в федеральном бюджете Министерству Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий на осуществление деятельности в установленной сфере.
Кроме того пунктом 3 Правил предоставления единовременной социальной выплаты предусмотрено, что единовременная социальная выплата предоставляется по решению руководителя федерального органа исполнительной власти или уполномоченного им руководителя, которое оформляется приказом с указанием размера единовременной социальной выплаты, рассчитанного на день принятия соответствующего решения. К федеральным органам исполнительной власти целях настоящих Правил относятся Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий сданных бедствий, Федеральная служба исполнения наказаний, Федеральная служба Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков и Федеральная таможенная служба.
В силу пункта 14 Правил предоставления единовременной социальной выплаты право на получение единовременной социальной выплаты сохраняется за гражданами Российской Федерации, принятыми на учет для получения единовременной социальной выплаты в качестве сотрудников и уволенными со службы в учреждениях и органах с правом на пенсию.
Как усматривается из материалов дела, после постановки ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ на учет для получения единовременной социальной выплаты (субсидии) для приобретения или строительства жилого помещения, ДД.ММ.ГГГГ соответствующий список был направлен в региональный центр по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий МЧС России.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ № 283-ФЗ, единовременная социальная выплата для приобретения или строительства жилого помещения представляется сотруднику в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных соответствующему федеральному органу исполнительной власти, по решению руководителя федерального органа исполнительной власти, в котором проходят службу сотрудники.
Федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции и полномочия в установленной сфере деятельности, является МЧС России.
В силу пп.11п. 9 Положения о МЧС России, утвержденного Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, МЧС России является главным распорядителем средств федерального бюджета, и в соответствии со ст. 158 Бюджетного кодекса РФ, осуществляет планирование соответствующих расходов бюджета.
Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 359-ФЗ «О федеральном бюджете на ДД.ММ.ГГГГ год» МЧС России предусмотрены бюджетные ассигнования для предоставления сотрудникам федеральной противопожарной службы единовременной социальной выплаты в объеме 147 100,0 тыс.
Суду был предоставлен список сотрудников (граждан) регионального центра МЧС России принятых на учет в ДД.ММ.ГГГГ году и имеющих право на первоочередное получение выплаты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, где порядковый номер ФИО7 – 8.
Приказом Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий № от ДД.ММ.ГГГГ был утвержден порядок формирования и работы в МЧС России комиссий по рассмотрению вопросов предоставления сотрудникам федеральной противопожарной службы государственной противопожарной службы и в случаях, установленных законодательством РФ, уволенным со службы из федеральной противопожарной службы государственной противопожарной службы, единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, согласно п.17 которого, единовременная социальная выплата предоставляется в порядке очередности принятия их на учет. Сотрудникам, имеющим трех и более совместно проживающих с ними детей, единовременная выплата в текущем году предоставляется ранее принятых в этом же году на учет для получения единовременной социальной выплаты сотрудников. В случае гибели (смерти) сотрудника вследствие увечья или иного повреждения здоровья, полученных в связи с выполнением служебных обязанностей, либо заболевания полученного в период прохождения службы в учреждениях и органах, единовременная социальная выплата предоставляется в равных частях обратившимся за ее получением, совместно проживавшим с погибшим (умершим) сотрудником членам его семьи не позднее 1 года со дня гибели (смерти) сотрудника.
Согласно ответа на судебный запрос, врио начальника регионального центра ФИО6 сообщил, что в текущем году комиссией МЧС России распределено Главному управлению МЧС России по <адрес> 20 000 000 рублей для выплаты трем многодетным семьям и семье погибшего на пожаре сотрудника. Распределение на текущий год финансовых средств не планируется в связи с отсутствием доведенных финансовых средств на данные цели.
Таким образом суд считает, что право истца на получение субсидии не нарушено, поскольку она предоставляется при наличии бюджетных ассигнований, предусмотренных в федеральном бюджете, с учетом п.17 Порядка формирования. Права первоочередного получения ЕСВ истец не имеет.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
В иске ФИО7 к МЧС России, Главному Управлению МЧС России по <адрес>, Министерству финансов РФ об обязании произвести единовременную социальную выплату для приобретения или строительства жилого помещения, отказать.
Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ года
александр 73

[16.01.2017 15:49:46]
 Ждем когда у органа будут средства)


[16.01.2017 16:01:33]
 А эти так называемые "средства" будут?
Александр 73

[16.01.2017 16:05:37]
 Я РЕШИЛ ИДТИ ДРУГИМ ПУТЕМ) ВСЕГДА ХОТЕЛ БОЛЬШУЮ СЕМЬЮ,ЖЕНА СОГЛАСНА РОЖАТЬ ТРОИХ)

[Александр 73, у нас не принято капслочить =Админ]


[16.01.2017 16:19:26]
 Александр 73, красавцы (вы с супругой). Как будете решать, через центр планирования семьи?
Александр 73

[16.01.2017 16:23:59]
 )))Конечно через центр,который находиться в нашей спальне)))


[16.01.2017 20:50:44]
 Вот уж не знал, что очередники на ЕСВ из ГУ субъектов подчинённых ЦРЦ, были расставлены ЦРЦ в определённую очередь. По такому принципу даже номер один, поставленный на очередь у себя в субъекте, скажем так в двадцатых числах декабря 2013 года, получит свою выплату не скоро, лет так через 8-10. Думаю, что список по ЦРЦ составляли по датам приёма на учёт. Ну в данном судебном решении сотрудник стоит в очереди первым в своём ГУ, да и поставлен был 2.12.2013, так что ему то как раз не так уж и далеко до выплаты, может быть в 2019 получит.


[16.01.2017 21:00:12]
 Все мы с Вами стоим в одной очереди и данное решение это подтверждает. Не важно какой у тебя номер в списке по своему субьекту.
Александр 73

[16.01.2017 21:08:51]
 Это касается только ЦРЦ,в других РЦ нет такой очереди? и будет соблюдаться очередность по списку в ГУ?


[16.01.2017 21:42:27]
 Очередность по списку в ГУ будет соблюдаться, только в очереди РЦ теперь будет получаться, что первый номер в ГУ может быть далеко от второго номера в ГУ.


[16.01.2017 21:43:58]
 Вообще то сейчас в ЦРЦ вольётся ещё одно РЦ и тогда очередь станет ещё интересней после слияния двух РЦ.


[16.01.2017 22:00:04]
 Ну вот и мое решение увидят коллеги по России.Самое главное что из 147мл 100т рублей поступивших в МЧС на ЕСВ потратили 20мл на выплату семье одного погибшего и трем многодетным.На мой вопрос куда израсходовали 127мл 100т руб,представитель МЧС пожала плечами.А судья проигнорировала мой вопрос куда пропали деньги. На судью буду жаловаться в ФСБ и дальше судится.


[16.01.2017 22:17:41]
 Из 147 млн, 20 выделено и потрачено на выплату семье одного погибшего и трем многодетным в ГУ по Московской области!!!, а не по всей России. (и то выплачено в кавычках, поскольку тут свои нюансы, о которых я писал ранее)


[16.01.2017 22:27:44]
 Если есть очередь по РЦ, то тогда что ж получается, что есть очередь и по всей РФ? Или как?


[16.01.2017 23:20:26]
 Вообще где-то читал, что ЕСВ в 2016 году выдали по РФ 13 семьям. Возможно что на суде был представитель МЧС, который вовсе не в курсе происходящего.


[17.01.2017 1:11:05]
 По моему мнению ключевым выводом в решении является следующее: "Суд считает, что право истца на получение субсидии не нарушено, поскольку она предоставляется при наличии бюджетных ассигнований, предусмотренных в федеральном бюджете"..
Пока МЧС не будет исполнять свои обязанности по формированию бюджета, ЕСВ мы не получим.


[17.01.2017 7:10:36]
 а если я уволился на пенсию 10 лет назад и на 1 человека было менее 15кв.м могу сейчас встать на очередь на получение ?


[17.01.2017 10:35:29]
 Нет конечно, если только не стоите в ведомственной очереди на жильё. Становятся на ЕСВ во время прохождения службы и такое право продолжает распространяться при увольнении на пенсию.


[17.01.2017 13:35:11]
 Уважаемые коллеги!!! Если есть у кого нибудь аналогичные решения по своему субъекту, региональному центру скиньте пожалуйста в эту тему. Может кому пригодиться в борьбе за справедливость.


[25.01.2017 17:47:20]
 Уважаемые форумчане! Подскажите новичку форума, как выложить в данной ветке документ!!! Есть очень интересное, хотя и абсолютно незаконное распоряжение начальника ГУ по перерегистрации лиц, состоящих на учете для получения ЕСВ!!!


[25.01.2017 18:25:34]
 можно разместить на одном из файлообменнике и судя выложить ссылку: по крайней мере временно она будет доступна для скачивания.
К примеру на этом файлообменнике: http://файлообменник.рф


[25.01.2017 18:55:00]
 Очень интересно, что за переригистрация такая и чем она обоснована.


[25.01.2017 19:29:45]
 Вроде как, распоряжение Степанова, в целя пресечения коррупции, обновить документы всех стоящих в очереди!! Бред…


[25.01.2017 21:27:23]
 получилось))) http://www.fayloobmennik.net/6829032
Кто что думает об этом распоряжении, которое полностью идет в разрез с действующим Федеральным законом?


[25.01.2017 21:31:58]
 Вызывает возмущение приложение № 2


[25.01.2017 23:47:14]
 Значит выписку из Россреестра не требуют новую брать и уже хорошо. Прописали, что нужна справка из БТИ по области, но так она и должна быть по области, а не по району. В принципе взять надо только новые выписку из домовой книги и копию ФЛС и наделать копии личных документов.
Интересно другое, что если такие перерегистрации вдруг приведут кого-то к снятию с очереди, то придётся уже подавать в суд. Не хотелось бы в такое попадать, ведь это уже серьёзно и надо лучше с адвокатом, а значит надо будет готовить хорошие деньги за представительство в суде адвоката. А там может вылезти апелляция и опять расходы на услуги адвоката.


[26.01.2017 7:35:09]
 «Значит выписку из Россреестра не требуют новую брать и уже хорошо. Прописали, что нужна справка из БТИ по области, но так она и должна быть по области, а не по району. В принципе взять надо только новые выписку из домовой книги и копию ФЛС и наделать копии личных документов.
Интересно другое, что если такие перерегистрации вдруг приведут кого-то к снятию с очереди, то придётся уже подавать в суд. Не хотелось бы в такое попадать, ведь это уже серьёзно и надо лучше с адвокатом, а значит надо будет готовить хорошие деньги за представительство в суде адвоката. А там может вылезти апелляция и опять расходы на услуги адвоката.»

Есть ещё орган исполнительной власти, который следит за соблюдением российского законодательства — это прокуратура! В которую не составит труда обратится, тем более пенсионеру, а прокуратура уже опредилит правомерность незаконного требования! И адвокаты, и хорошие деньги не нужны!!)


[26.01.2017 10:37:47]
 Ничего прокуратура делать не будет, отписку пришлёт с выворотом, что нарушения не выявлено. Кто как, а я это лично проходил уже по двум жалобам, им это не интересно.
Александр 73

[26.01.2017 10:46:21]
 Этот приказ по Ростовской области,а по другим регионам что слышно? Я сегодня разговаривал с юристами в ГУ,ответили,что не было пока таких приказов?


[26.01.2017 11:08:28]
 А может и не будет таких приказов, проверку проведут по имеющимся в деле документам на момент подачи заявления на ЕСВ, а может быть запросят втихую в ЕГРП. Ну вот в Ростовской так замутили, а как будет в других ещё не понятно. Обратите внимание, что указание Степанова В.В. имеет гриф ДСП.


[26.01.2017 11:14:01]
 «Ничего прокуратура делать не будет, отписку пришлёт с выворотом, что нарушения не выявлено. Кто как, а я это лично проходил уже по двум жалобам, им это не интересно»

Жалобы пойдут и иски будут! Нет таких законадательных норм, требовать! Основание для обновления документов надо, а его нет, следовательно: нет основания — нет обновления!!

Александр 73

[26.01.2017 14:38:49]
 денег на ЕСВ в бюджете нет и не будет ближайшие года 3

[Александр 73, деньги на ЕСВ недавно обсуждали. Поищите. Здесь разговор не об этом. Данная ветка об очереди на ЕСВ - постановка, ведение (если не еще `уже - "Судебные решения по ЕСВ") - =Админ]
28+

[27.01.2017 8:19:36]
 Слышал слух с ГУ про свежий приказ Степанова, якобы по предоставлению доп материалов по ЕСВ. Кто в курсе?

[а прочесть дискуссию несколькими постами выше слабО? =Админ]


[27.01.2017 11:15:47]
 Не только слышали, но и читали!

Выше прочитать лень?


[05.03.2017 2:47:56]
 Надо самим пробовать формировать судебную практику, создавая преценденты. К примеру, можно подумать о коллективном иске к МЧС России о бездействии в части планирования (перераспределении) бюджетных ассигнований на ЕСВ для сотрудников и пенсионеров, которые куда в худшем положении чем действующие. Почему то в УФСИН, ФТС и Нарконконтроле - это возможно, а в МЧС - табу. Так, можно и упразднения самой структуры дождаться, как с Наркоконтролем (перевели под юрисдикцию МВД).


[05.03.2017 12:21:10]
 Здравая мысль! но многие дейсвующие сотрудники побоятся вступать в судебную тяжбу по понятным причинам.


[06.03.2017 2:12:30]
 Уже начата работа. Как получим ответ, подготовим иск. Одиночный иск на бездействие МЧС России уже проигран (есть отрицательная практика, судья говорит - что я должна за всю Россию решать и "перекраивать бюджетный кодекс"). Теперь будем пробовать коллективный иск подавать.
pensioner

[06.03.2017 9:24:53]
 Я с вами. Подпишусь


[06.03.2017 9:51:52]
 Spartanec скиньте в тему решение суда по которому иск проигран, что бы в будущем не наступать на теже грабли.


[06.03.2017 10:10:30]
 Вот подобное решение, но сразу скажу что его обжаловали и отменили, почему точно сказать не могу, что то связанное с подведомственностью рассмотрения судами. Коллега который был инициатором данного заседания присутствует на этом сайте и я думаю он может пояснить ситуацию, а лучше что бы разместил решение об отмене.


РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. _______________ ДД.ММ.ГГГГ
_______________ районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи
при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело
по административному иску
ФИО2
к ФИО5,
ФИО6 по <адрес>,
ФИО7
о признании незаконными бездействий и возложении обязанности по производству единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель обратился в суд с указанным заявлением. В обоснование своих требований указывает, что он проходил службу в ФИО8 по <адрес> в должности водителя УПЧ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Имеет звание старшего прапорщика внутренней службы. Решением комиссии ФИО9 по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет для получения единовременной социальной выплаты (субсидии) для приобретения или строительства жилого помещения. Из письма ФИО10 по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в очереди на получение указанной выплаты истец числится под №. До настоящего времени не обеспечен жилищной субсидией. Считает бездействия ответчиков незаконными. Согласно уточненным требованиям, просит: 1. Признать бездействие ФИО11 по <адрес>, ФИО12, ФИО13 по предоставлению мне, ФИО2, единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения незаконным; 2. Обязать ФИО14 по <адрес> принять решение о выплате ФИО2 единовременной социальной выплате в соответствии законодательством путем издания соответствующего приказа за подписью начальника ФИО15 по <адрес>; 3. Обязать ГУ МЧС России по <адрес> передать решение и соответствующие документы о выплате ФИО2 единовременной социальной выплаты в ФИО16; 4. Обязать ФИО17 направить в Министерство финансов России запрос о выделении денежных средств для выплаты мне, ФИО2, единовременной социальной выплаты в соответствии законодательством; 5. Обязать Министерство финансов России выделить денежные средства для предоставления мне, ФИО2, единовременной социальной выплаты в соответствии законодательством; 6. Обязать ФИО18 по <адрес> получить денежные средства от ФИО20; 7. Обязать ФИО19 по <адрес> выплатить ФИО2 единовременную социальную выплату путем перевода соответствующих денежных средств на расчетный счет: № (Банк: Сбербанк Доп. офис №; Кор/счет банка: №; БИК банка: №); 8. Взыскать с ФИО21 по<адрес> в пользу ФИО2 госпошлину в сумме 300 рублей.
Заявление по настоящему делу подано в порядке главы 25 ГПК РФ.
С учетом требований ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 22-ФЗ «О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», дело подлежит рассмотрению по правилам КАС РФ.
В судебном заседании административный истец заявленные требования поддержал в полном объеме. Пояснил об обстоятельствах как изложено в заявлении.
Представители административных ответчиков заявленные требования не признала, полагая действия административных ответчиков соответствующими требованиям действующего законодательства.
Суд, выслушав участников дела, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела и все представленные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 62 КАС РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
Согласно ст. 84 КАС РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.
Как усматривается из материалов дела, административный истец проходил службу в ФИО22 по <адрес> в должности водителя УПЧ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Имеет звание старшего прапорщика внутренней службы.
Решением комиссии ФИО23 по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет для получения единовременной социальной выплаты (субсидии) для приобретения или строительства жилого помещения.
Из письма ФИО24 по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в очереди на получение указанной выплаты истец числится под №.
Как усматривается из оснований иска, а также подтверждается материалами дела, до момента вынесения настоящего решения истец не обеспечен жилищной субсидией.
Частью 1 статьи 4 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 283-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрено, что сотрудник, уволенный со службы в учреждениях Государственной противопожарной службы, имеющий общую продолжительность службы не менее 10 лет в календарном исчислении, имеет право на единовременную социальную выплату для приобретения или строительства жилого помещения один раз за весь период государственной службы.
Согласно п.2 ч. 3 ст. 4 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 283-ФЗ единовременная социальная выплата предоставляется в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных соответствующему федеральному органу исполнительной власти, по решению руководителя федерального органа исполнительной власти, в котором проходят службу сотрудники, или уполномоченного им руководителя при условии, что сотрудник является нанимателем жилого помещения по договору социального найма или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственником жилого помещения или членом семьи собственника жилого помещения и обеспечен общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее 15 квадратных метров.
Порядок и условия предоставления единовременной социальной выплаты определяются Правилами предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам, проходящим службу в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органах Российской Федерации (далее - Правила предоставления единовременной социальной выплаты), утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации отДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов Российской Федерации» (далее - Постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).
В силу пункта 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 24.04.2013г. № Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствии утверждает порядок формирования и работы комиссий по рассмотрению вопросов предоставления сотрудникам федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы, членам их семей и гражданам Российской Федерации, уволенным со службы в указанных органах, единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, а также порядок формирования и ведения базы данных о лицах, состоящих на учете для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, а также снятых с указанного учета.
Согласно пункту 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 24.04.2013г. №, финансовое обеспечение расходов, связанных с реализацией настоящего постановления, осуществляется за счет бюджетных ассигнований, предусмотренных в федеральном бюджете Министерству Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий на осуществление деятельности в установленной сфере.
Кроме того пунктом 3 Правил предоставления единовременной социальной выплаты предусмотрено, что единовременная социальная выплата предоставляется по решению руководителя федерального органа исполнительной власти или уполномоченного им руководителя, которое оформляется приказом с указанием размера единовременной социальной выплаты, рассчитанного на день принятия соответствующего решения. К федеральным органам исполнительной власти целях настоящих Правил относятся Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий сданных бедствий, Федеральная служба исполнения наказаний, Федеральная служба Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков и Федеральная таможенная служба.
В силу пункта 14 Правил предоставления единовременной социальной выплаты право на получение единовременной социальной выплаты сохраняется за гражданами Российской Федерации, принятыми на учет для получения единовременной социальной выплаты в качестве сотрудников и уволенными со службы в учреждениях и органах с правом на пенсию.
Как усматривается из материалов дела, после постановки ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ на учет для получения единовременной социальной выплаты (субсидии) для приобретения или строительства жилого помещения, ДД.ММ.ГГГГ соответствующий список был направлен в региональный центр по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий ФИО25.
В судебном заседании представитель ФИО26 пояснила, что в аппарат ФИО27 список сотрудников ФИО28 поставленных на учет для получения единовременной социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения по ФИО29 по <адрес> поступил в феврале 2014 г.
Таким образом, ответчик ФИО30 по <адрес> исполнил возложенные на него законодательством обязанности по реализации прав истца.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ № 283-ФЗ, единовременная социальная выплата для приобретения или строительства жилого помещения представляется сотруднику в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных соответствующему федеральному органу исполнительной власти, по решению руководителя федерального органа исполнительной власти, в котором проходят службу сотрудники.
Аналогичная норма содержится в статье 3 Правил.
Федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции и полномочия в установленной сфере деятельности, является ФИО31.
В силу пп.11п. 9 Положения о ФИО32, утвержденного Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО33 является главным распорядителем средств федерального бюджета, и в соответствии со ст. 158 Бюджетного кодекса РФ, осуществляет планирование соответствующих расходов бюджета.
Административному ответчику предлагалось судом представить доказательства обращения ФИО34 за перераспределением бюджетных ассигнований, выделенных ему в 2014 году и доказательства внесения ФИО35 предложений по включению в Закон о бюджете на 2015 год расходов на реализацию Закона № 283-ФЗ, т.е. для финансирования выделения субсидий на приобретение или строительство жилья, однако таких доказательств суду представлено не было.
Из материалов дела усматривается, что при формировании федерального бюджета на 2015 год расходы на вышеуказанные цели ФИО36 не были запланированы. Проектом федерального закона о федеральном бюджете на 2016 год ФИО37 предусмотрены бюджетные ассигнования на субсидии для предоставления сотрудникам ФИО38единовременной социальной выплаты в объеме 147100000 руб.
Таким образом, анализ приведенных выше норм законодательства позволяет сделать вывод о том, что предоставление единовременной социальной выплаты, на которую претендует истец по настоящему делу, должно быть произведено путем принятия соответствующего решения начальником ФИО39 по <адрес>, а само это решение может быть принято только после выделения на это средств федерального бюджета.
При изложенных обстоятельствах суд усматривает нарушение прав административного истца в бездействиях ФИО40, выразившихся в нереализации своих полномочий главного распорядителя федерального бюджета по планированию расходов бюджета на финансирование бюджетных ассигнований субсидии для предоставления сотрудникам ФИО41 единовременной социальной выплаты на приобретение и строительство жилья.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости признания данных бездействий незаконными.
В остальной части заявленные требования удовлетворению не подлежат по изложенным выше основаниям, выражающимся в установленном законом порядке реализации прав истца.
Восстановление нарушенных прав истца в рассматриваемой ситуации, по мнению суда, возможно путем возложения обязанности на ФИО42 принять меры к получению бюджетного финансирования осуществления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения в 2016 году.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180,227 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования ФИО2 удовлетворить частично.
Признать бездействия ФИО43 по обеспечению ФИО2 единовременной социальной выплатой для приобретения или строительства жилого помещения незаконными.
Обязать ФИО44 устранить допущенное нарушение прав ФИО2 путем принятия мер к получению бюджетного финансирования осуществления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения в 2016 году.
В остальной части заявленных требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.


[06.03.2017 21:06:53]
 После отмены последнего решения в областном суде,председателя обл. суда и его первого зама уволили за коррупцию. Вот отсюда все наши беды.


[07.03.2017 0:41:31]
 Плохо то, что есть отрицательная практика "засиленная" Верховным судом. Вот поэтому МЧС, наглея бездействует. Надо ломать ситуацию, начиная в том числе через СМИ, даже если начнутся небольшие выплаты. Решения как скопирую - скину


[07.03.2017 13:22:02]
 Все делаете совершенно не правильно, один в поле не воин, нужен анализ судебных решений, вот в Воронеже вроде объединились их начали боятся. Поэтому нужно движение, а то так и останемся в съемных квартирах. Весь вопрос в том что: а. Правительство мало дает денег МЧС РОссии на ЕСВ, б. В МЧС абсолютно непонятно как они эти деньги запрашивают, а главное как распределяют. Остальное все херня.


[07.03.2017 15:42:29]
 Доброго времени суток.

Сегодня опубликован Федеральный закон от 07.03.2017 № 32-ФЗ "О внесении изменений в статьи 5 и 15 Федерального закона "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих"
http://publication.pravo.gov.ru/Docu...

В связи с этим у военнослужащих возникают серьезные проблемы в связи с исключением из реестра в связи с увольнением по отрицательным мотивам, а также при увольнении по окончании срока контракта и т.д., через ст. Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ (ред. от 22.02.2017) "О воинской обязанности и военной службе".

А эти основания для увольнения-просто прелесть (для тех, кто хочет нагадить сотруднику). Тут и утрата доверия, лишение звания, предпринимательская деятельность, открытие счета им, женой или несовершеннолетним ребенком в иностранном банке, случае непринятия военнослужащим, являющимся командиром (начальником), которому стало известно о возникновении у подчиненного ему военнослужащего личной заинтересованности, которая приводит или может привести к конфликту интересов, мер по предотвращению и (или) урегулированию конфликта интересов, невыполнением им условий контракта, в связи с отказом в допуске к государственной тайне или лишением указанного допуска и прочие прелести, не говоря уже о решениях судов...

Получается, военнослужащего довольно-таки просто прокатить мимо положенного жилья. Пусть себе служит. Думает, что ему через н-ное количество лет квартирку дадут. А как только начнет копытом бить и требовать, то достаточно подобрать для него статью и правильно уволить. Все. Экономия, еще какая...

Дальше уже просто. Если такой подход к военнослужащим МО, то каким будет подход к сотрудникам в МЧС, думаю, большинство из вас угадает с первого раза.


[07.03.2017 18:11:11]
 Ещё ни чего не дали и в ближайшее время не "светит", что бы лишать!!! А то шкуру не убитого БАРАНА делим, не рано ли??


[07.03.2017 19:23:40]
 Господа, хотел бы подчеркнуть что данная ветка создавалась как собрание судебных решений по ЕСВ вам в помощь и ваши охи, рассуждения ЗДЕСЬ о том как есть, что делается у соседей, что будет и что делать несколько не в тему. Этим вы убиваете ветку, сводя все к трепу.
Su FPS ®

[08.03.2017 6:02:45]
 Доброго времени суток.

Похоже, мой пост Su FPS ® [07.03.2017 15:42:29], хоть он и касается ЕСВ, нужно было разместить не в этой а соседней ветке
И снова про ЕСВ
http://www.0-1.ru/discuss/?id=34030#...

А о материалах в ветке, созданной как собрание судебных решений по ЕСВ вам в помощь, следует сказать, что решения судов РФ уже все опубликованы, можете найти их здесь
http://sudact.ru/vsrf/doc/?vsrf-txt=... [Исправил ссылка теперь рабочая =Админ]

Только навряд ли сходу сможете найти чего по той информации, которую, к примеру, выложил Dolzn ® [06.03.2017 10:10:30]. Текст настолько купирован, что дальше некуда.


[08.03.2017 6:16:25]
 Попробовал пройти по своей ссылке, не получилось.
Можно сделать это вручную. Сайт судебных решений:
http://sudact.ru
В окне "Текст документа" набираем "единовременная социальная выплата для приобретения или строительства жилого помещения" и выкатываются. Только Верховным судом приняты 24 решения по данному вопросу.

Например, Верховный суд РФ 12.09.2014 . принял решение по делу №АКПИ14-839.

Гражданин Большаков С.Н. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о признании частично недействующими пунктов 5, 11 Правил, ссылаясь на то, что оспариваемые положения нормативного правового акта противоречат Федеральному закону от 30 декабря 2012 г. № 283-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и нарушают его право на получение единовременной социальной выплаты .

Правительство Российской Федерации поручило представлять свои интересы в Верховном Суде Российской Федерации Министерству Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (поручение от 11 июля 2014 г. № РД-П4-5191).

Решением данного суда заявление Большакова С.Н. оставлено без удовлетворения.




[21.07.2018 18:23:40]
 Господа, хотел бы подчеркнуть что данная ветка создавалась как собрание судебных решений по ЕСВ вам в помощь и ваши охи, рассуждения, жалобы ЗДЕСЬ не в тему.
  Ответ пойдет СЮДА
^ Вернуться к списку ^ 
 Раздел: [Социалка]Тема: Судебные решения по ЕСВ      здесь могла быть ваша реклама

Напоминаем, что для того, чтобы задать вопрос, необходимо НАЧАТЬ НОВУЮ ДИСКУССИЮ. Вопросы, заданные в уже существующих дискуссиях будут нещадно вытираться, а их авторы могут попасть в черный список!Под именем:  Разрешить показ моего e-mail
Мой e-mail:  Информировать меня об ответах


Сообщение:

 





-
Ramblers Top100Ramblers Top100 СПРАВОЧНИК ПРОЕКТАНТА. Проектирование систем безопасности.