О сайте | Контакты Реклама на 0-1.ru 
  Все о пожарной безопасности
 0-1.ru   СПРАВОЧНИК  ОБСУЖДЕНИЯ  СТАТЬИ  ЗАКОНЫ  МАГАЗИН  ЦЕНЫ  ПОИСК
 Служба  ПТВ и СИЗ  СПЗ  Документация  Прочее  ГОЧС  Социалка  Лицензии и СРО  АРХИВ 
 
Авторизация  Регистрация НОВОГО пользователя 
Пользователь:   Забыли пароль? 
Пароль: 
Поиск по текущим дискуссиям:
До начала работы гляньте:
Новые Дискуссии - инструкция по эксплуатации.
Огнетушители с ДОСТАВКОЙ!! здесь могла быть ваша реклама Огнетушители с ДОСТАВКОЙ!!
Перейти в раздел
Создать НОВУЮ ВЕТКУ обсуждений в этом разделе
 

Пособие ВНИИПО 2016 к Приказу 404

[Документация]   

 последняя В обсужденнии 1 реплик


[31.12.2016 13:32:15]
 О направлении "Пособия по определению расчетных величин пожарного риска для производственных объектов (окончательная редакция)"
Информационное письмо ФГБУ ВНИИПО МЧС России № 8072-13-5-3 от 27.12.2016

http://www.norm-load.ru/PB/INF_VNIIP...


[31.12.2016 16:02:58]
 Это же надо, в дже пеге постранично залили на сайт (((


[31.12.2016 23:18:18]
 Здесь более читаемый вариант:
http://firesafetyblog.ru/raschet-ris...


[26.04.2017 23:45:10]
 Это такой подарок был перед Новым годом).
А вопросов ни у кого не возникает по Пособию.
Предлагаю в этой ветке обсуждать вопросы по Пособию.


[26.04.2017 23:49:27]
 В приложении 7 указано, например по АУПТ:
Значение вероятности эффективного срабатывания автоматических установок пожаротушения допускается принимать равным Dij = 0,9, если выполняется хотя бы одно из следующих условий:
- здание оборудовано системой автоматической установкой пожаротушения,
соответствующей требованиям нормативных документов по пожарной безопасности;
- оборудование здания системой автоматического пожаротушения не требуется в соответствии с требованиями нормативных документов по пожарной безопасности, но здание оборудовано указанной системой и эта система отвечает требованиям нормативных документов по пожарной безопасности.
В остальных случаях значение вероятности эффективного срабатывания автоматических установок пожаротушения принимается равным нулю.

Вопрос: Стало быть если оборудование здания системой автоматического пожаротушения не требуется в соответствии с требованиями нормативных документов по пожарной безопасности и АУПТ нет, то что все равно Dij = 0?)


[27.04.2017 0:36:50]
 Открыли ветку на эту тему. Пока тишина с участием
http://www.proektant.org/index.php?t...


[27.04.2017 1:23:55]
 в ворде
https://yadi.sk/d/n-iJzamw3HPXEz


[27.04.2017 18:13:08]
 Неужели никто не сталкивался с таким вопросом, может есть какие разъяснения от ВНИИПО


[27.04.2017 18:39:20]
 так что непонятного-то? есть система и она соответствует нормам - ставим коэф. 0,8 или 0,9. нет системы или система не соответствует нормам - ставим 0


[27.04.2017 21:13:46]
 Т. е. имея полный набор на объекте, в том числе АУПТ и СОУЭ, в соответствии со всеми требованиями нормативных документов и принимая кэфф.Dij=0 по той или иной системе и установке если ее нет в помещении и она при этом в данном помещении не требуется согласно требованиям нормативных документов - в итоге пожарный риск превысит допустимое значение 10(-6).
Интересно)


[27.04.2017 21:57:12]
 почему 0? Если установка есть - берем 0,8. Если установки нет или она неисправна - берем 0


[27.04.2017 22:10:42]
 Ну я же писал, вчитайтесь6):
В приложении 7 указано, например по АУПТ:
Значение вероятности эффективного срабатывания автоматических установок пожаротушения допускается принимать равным Dij = 0,9, если выполняется хотя бы одно из следующих условий:
- здание оборудовано системой автоматической установкой пожаротушения,
соответствующей требованиям нормативных документов по пожарной безопасности;
- оборудование здания системой автоматического пожаротушения не требуется в соответствии с требованиями нормативных документов по пожарной безопасности, но здание оборудовано указанной системой и эта система отвечает требованиям нормативных документов по пожарной безопасности.
В остальных случаях значение вероятности эффективного срабатывания автоматических установок пожаротушения принимается равным нулю.


[27.04.2017 22:13:11]
 Иными словами, если оборудование здания системой автоматического пожаротушения не требуется в соответствии с требованиями нормативных документов по пожарной безопасности и она отсутствует, то берем Dij =0
Что не логично.


[27.04.2017 22:36:11]
 Эта нелогичность вызвана неудачной формулировкой.

А вот, то что (1 - Dij) = (1-0,9) = 0,1 - вероятность того, что система не сработает, умножается на исход, при котором она работает, вот это нелогичность, так нелогичность!!!


[27.04.2017 23:00:40]
 в 404 методике принцип такой - учитываются только те СПЗ, которые есть по факту. В 382 методике по-другому - учитывается исправная СПЗ или если эта СПЗ не требуется. Ранее в 382 методике был аналогичный подход, как сейчас в 404 методике


[28.04.2017 11:34:29]
 Зачем тогда обосновывать какие то отступления пожарным риском если даже при полном наборе СПЗ, если брать коэф. 0, риск превысит 10(-6)?
А?
  Дискусия закрыта
^ Вернуться к списку ^ 


-
Ramblers Top100Ramblers Top100 СПРАВОЧНИК ПРОЕКТАНТА. Проектирование систем безопасности.