| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
Недоросль
[22.12.2016 15:05:26] | | 60 дней для юр.лица или 60 дней для филиала |
 | |
|
[22.12.2016 15:08:48] | | Наш филиал замучили проверками органы ГПН 8 плановых,3 внеплановых и за 8 предписаний по каждому 150.Не знаю как их обжаловать.На основании ,чего.
Если у кого есть мысли как и на основании ,чего прошу помочь |
| |
|
[27.12.2016 15:03:51] | | Нет специалистов или корпоративная солидарность?
По своему опыту полученным в судах в данном случае срок идет от проверки объекта зашиты.Суды в данном вопросе совершенно не воспринимают 294 ФЗ,А ТОЛЬКО фз-69.
Не ужели ,нет грамотных специалистов?У нас в филиале 800 объектов защиты это сколько лет они нас будут проверять? |
| |
|
[27.12.2016 15:58:23] | | Какой конкретно вы ждете помощи? инфы ноль. Ну проверяют и проверяют, а проверяют объект защиты а не юр.лицо и будут проверять. |
| |
|
[27.12.2016 16:02:11] | | К аудиту ПБ объект готовят )))))) |
| |
|
[27.12.2016 19:30:35] | | Уважаемые,а Вам не кажетья,что это маразм 12 лет каждый год по проверке? |
| |
|
[27.12.2016 20:51:24] | | Уважаемые кажется нашел-2015 году были приняты изменения в 294 ФЗ По риск-ориентированному подходу.т.е в 2016 году проверки ГПН должны были осуществляться согласно ст.8.1 294 ФЗ.а если обьекту не определена категория то он не проверяется |
| |
|
[29.12.2016 9:04:09] | | тема интересная, аналогичная ситуация, предприятие большое и разветвленное, ходят по районом получается раз в квартал. Интересно, все предприятие должно сразу проверяться или частями можно. |
| |
|
[04.01.2017 15:44:45] | | Моё предыдущее сообщение ошибочно-дата вступления в законную силу закона о риск-ориентированному подходу к проверкам |
| |
|
[04.01.2017 15:46:00] | | У кого,есть дельные предложения? |
| |
|
[04.01.2017 20:04:31] | | Если проверка в области ПБ проверяется обьект защиты ( ст 6.1 ФЗ - 69). Переодичность с учетом категории риска обьекта защиты ( постановление правительства 290 о ФГПН). 294 ФЗ в данном случае не работает. |
| |
|
[10.01.2017 22:27:28] | | Фактически начало проверки это выход на обьект или распоряжение? |
| |
|
[11.01.2017 16:02:12] | | это дата указанная в распоряжении |
| |
|
[11.01.2017 23:23:32] | | Проверка начинается с предъявления служебного удостоверения и ознакомления представителя объекта с распоряжением о проведении проверки. Таким образом, начало проверки это фактически дата и время прибытия инспектора на объект. |
| |
|
[12.01.2017 15:41:19] | | Проверка начинается с предъявления служебного удостоверения и ознакомления представителя объекта с распоряжением о проведении проверки. Таким образом, начало проверки это фактически дата и время прибытия инспектора на объект.
Уважаемый "Не грамотный" по поводу распоряжения вы не правы...
У меня как раз по проверке один "Лиходей" учинил следующие:
Сначала отдал распоряжение в одно подразделение ,потом получив "волшебный пинок" от вышестоящего руководства ГПН отправил уведомление (распоряжение) на юридический адрес предприятия (мы являемся филиалом юр.лица).Срок получения нами (филиалом) 26.10.16 юр лицом 23.10.16 г.
Есть еще одно - от "большого ума" руководитель подразделения филиала подписал распоряжение 14.09.16 Срок проверки начала проверки 26.10.16 Является ли это нарушением части 12 статьи 9 Закона N 294-ФЗ? |
| |
|
[12.01.2017 17:17:00] | | Органы прокуратуры рассматривают проекты ежегодных планов, после чего 31 декабря выкладываются на сайт прокуратуры и др. надзорных органов. Как вы пишете, Вас проверили ранее планово, а сейчас по истечении сроков в предписании, подошло время внеплановой проверки. Так что же Вы не устраняете нарушения.., естественно, сотрудник вынужден каждый раз переносить Вам сроки в предписании по устранению нарушений и это будет до бесконечности, пока не устраните или не обжалуете... если предъявляемые требования к вашему объекту защиты...не законны, хотя были рекомендации как министра, так и Кададова, по прекращению внеплановых проверок, малого и среднего бизнеса и на данный момент такие проверки уже не проводятся. В отношении одного субъекта малого предпринимательства общий срок проведения плановых выездных проверок не может превышать пятьдесят часов для малого предприятия и пятнадцать часов для микропредприятия в год./СЧИТАЕТСЯ ВРЕМЯ НЕПОСРЕДСТВЕННО ПРОВЕДЕННОЕ НА ОБЪЕКТЕ -(можно хоть по два часа в день, к примеру 10 января 2017г. с 10 час. 00 мин. по 11 час. 00 мин - в последствии, это все фиксируется в акте проверки. Да, и ещё..... объектом надзора-является здание, а не юридическое лицо - это по админ. регламенту №375. Сколько зданий, столько и распоряжений, а значит актов проверки, если с нарушениями, то естественно и предписаний. Все! некогда писать, надо работать. Вы батенька не ленитесь, изучайте законодательство.А то как потребителей надуть, ума хватает, а как нарушения устранять,то сразу барские замашки включаются. |
| |
|
[14.01.2017 13:54:07] | | Уважаемый Ридикус я не говорил что проверка неплановая.Расставлю точки над и.... Я всегда говорил на то и кот чтобы мыши боялись(ГПН)Законы пишутся не только для проверяемых но и для Вас в первую очередь.Если сотрудник ГПН "ЛИХОДЕЙ" он начинает в акте писать свои "хотелки".Например:любимый ваш обьект защиты-здание сельской администрации проверяться должен весь обьект или отдельное помещение?Акт выписывают на отдельное помещение которое мы арендуем..Например почему нет акта проверки работоспособности АУПС и СОУЭ.Как Вы считаете это законно?Или почему в этом же помещении отсутствует план эвакуации по ГОСТ 2009 ПОМЕЩЕНИЕ 2З 6 М2? и ТАКИХ "ХОТЕЛОСЬ"до х... и больше.. Вот когда обьект приходит такой "лиходей" вот здесь начинается принцип...Каждое предписание должно основываться не на "хотелках" инспектора а на законе и правилах... |
| |
|
[15.01.2017 3:34:07] | | Полностью с Вами согласен. Отвечаю: здание проверяется полностью, предписание выписывается на те помещения, которые по договору аренды, вы занимаете. Если в договоре указано, что вы несете ответственность за пожарную безопасность, то естественно я бы указал вам в предписании отсутствие акта о работоспособности. По человечески понимаю, что здание не Ваше и вкладывать финансы на устранение нарушений, не хотите. Нарушения режимного характера, выполнять сам бог велел, а вот нарушения капитального характера, должен нести на своих плечах собственник здания. Система АУПС и СОУЭ должна всегда находиться в исправном состоянии, и для этого обслуживается организацией, имеющей на данный вид деятельности лицензию. Так в чем же проблема? Возьмите этот акт у собственника здания. Он же берет деньги с вас за аренду, и я думаю, что в этом здании не только вы одни арендаторы, раз инспектор требует план эвакуации, значит вас суммарно свыше 10 человек персонала, общий план на здание, должен быть и по закону, он прав. Так можно было бы и в курятнике банк открыть. К примеру в здании был магазин, через месяц стала школа- т.е. класс функциональной пожарной опасности с Ф3.1 поменялся, на Ф1.1, значит + к АУПС, нужен вывод сигнала на пожарную часть. Если арендодатель не хочет вкладывать деньги в здание, т.е не заинтересован в вас, то мой Вам совет.... подыскивайте то здание, которое бы соответствовало требованиям предъявляемых к вашему классу функциональной пожарной опасности. |
| |
|
[15.01.2017 4:09:38] | | ИЗВИНЯЮСЬ, ШКОЛА Ф4.1. Да..и ещё. Раз вы а/с поселения, проверятся внепланово, вы не будете. Но не забудьте в течении 30 дней дать ответ на представление, что вы обязуетесь устранить выявленные ранее нарушения. В последствии предоставьте подтверждающие документы в течении года по их устранению. Следующая проверка будет не скоро. |
| |
|
[16.01.2017 12:30:25] | | недоросль ®
[12.01.2017 15:41:19] "........Сначала отдал распоряжение в одно подразделение ,потом получив "волшебный пинок" от вышестоящего руководства ГПН отправил уведомление (распоряжение) на юридический адрес предприятия (мы являемся филиалом юр.лица).Срок получения нами (филиалом) 26.10.16 юр лицом 23.10.16 г.
Есть еще одно - от "большого ума" руководитель подразделения филиала подписал распоряжение 14.09.16 Срок проверки начала проверки 26.10.16 Является ли это нарушением части 12 статьи 9 Закона N 294-ФЗ?"
Да пусть хоть подписал 14 января - проверка должна начаться с даты указанной в распоряжении и соответствующей дате установленной в плане проверок прокуратуры РФ. |
| |
|
[16.01.2017 18:56:58] | | Приказ МЧС РФ от 28 июня 2012 г. N 375 п.41. О проведении плановой проверки уполномоченные должностные лица органа власти или объекта защиты, в отношении которого проводится проверка уведомляются органом ГПН о проведении проверки не менее чем за три рабочих дня до ее начала посредством направления копии распоряжения о проведении плановой проверки заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении или иным доступным способом.Вот о чем я хотел сказать Уважаемый МК... |
| |
|
[16.01.2017 21:58:49] | | Уважаемый недоросль, в том как вас уведомили о проверке никакого нарушения нет, о чем я вам и сообщил, 14 января - это же не менее чем за три рабочих дня (26.10.16). Что вы и процитировали п.41 Пр № 375. Вы в чем находите нарушение ст. 9 № 294-ФЗ? |
| |
|
[17.01.2017 9:52:01] | | Раньше было не позднее чем в течении трёх дней, сейчас за три дня. |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|