| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[31.10.2016 11:51:34] | | Здравствуйте,
следует ли принимать ограничивать скорость 2,8м/с на вводе водопровода в насосную станцию пожаротушения? Ведь это ограничение распространятся только на всасывающие трубопроводы, т. е. из резервуара или водоема, а водопровод - это тоже напорный трубопровод? |
 | |
|
[31.10.2016 14:09:52] | | Для насоса всасывающая линия, это то что между насосом и источником водоснабжения, источником водоснабжения является искусственный, естественный водоём или водопроводные сети различного назначения. Итоговое значение необходимого напора в сети АУПТ принимаем как напор насоса+ напора наружной сети, при наличии таковой, и просто насос для резервуаров. А вот чтоб не учитывать скорость движения воды во всасывающем трубопроводе насоса при заборе воды из наружных сетей это уже неправильно. У насоса как известно 2 патрубка, вот в напорном уже 10 м/с считаем (вот резервуару как раз таки по барабану какая скорость воды будет, а вот сетям может настать капут, даже не может а настанет, старые они) |
| |
|
[31.10.2016 17:31:56] | | Когда в 1999г.писались предложения по НПБ 88-2001, скорость во всасывающей трубе 2,8м/с предлагалась только для насосов, работающих под напором сети горводопровода. При этом предполагалось, что скорость во всасывающих трубах с водоснабжением от резервуаров будет приниматься по СНиП 2.04.02-84*.Но в итоге важное уточнение из текста НПБ исчезло. Цифра 2,8 была взята из NFPA-20, где написано, что при расходе превышающем рабочий в 1,4 раза скорость не должна превышать 3,5м/с.
В СЕА-4001, п.9.6.2.3 Написано, что скорость во всасывающей трубе при максимальном расходе должна быть не более 1,8м/с в случае работы насоса с подпором. При этом она может быть увеличена до 2,5м/с , если разрежение во всасывающей трубе не превышает 0,4бар.
Если уровень воды в резервуаре может быть ниже оси насоса, требования ещё жёстче.
Ув.FlintFD ® [31.10.2016 14:09:52]
С цифрой 10 м/с нужно обращаться достаточно осторожно. Всё дело в том, что принимаемая для местных потерь величина в 20% от линейных
может не соответствовать реальным потерям.Например, при скорости 10 м/с потери в одном отводе с к-том местного сопротивления 0,5 составят 2,5м.вод.ст. Многовато.
Для сравнения, в европейских нормах при максимальной допустимой скорости в напорных трубопроводах 10м/с ,для всех типов клапанов допускается не более 6м/с. Попытки обратить внимании разработчиков СП5 на вопрос местных сопротивлений, относящийся к базовому курсу гидравлики, пока что были безрезультатны. |
| |
|
[31.10.2016 17:54:58] | | Ув. BTS ®, если я где принимаю участие при расчётах, то для питающего и подводящего трубопроводов принимаю не более 6 м/с, распределительного 8 м/с. Про 10м/с это я про максимум что можно но ненужно (потери действительно неоправданно высоки), просто очень нова и оригинальна показалась идея про то что считать всасывающий водопровод насосной станции в случае его запитки от сети напорным, очень даже оригинально... |
| |
|
[03.11.2016 8:23:42] | | FlintFD ® [31.10.2016 17:54:58]
Если в насосной два насоса включены последовательно, трубопровод после первого насоса тоже будет всасывающим для второго, и на него распространяются те же ограничения по скорости?
В чем может быть причина этого ограничения?
С резервуаром или водоемом технически это понятно (кавитация и т. д.), а с водопроводом (который по сути является напорным) не очень.
Если, например, в 5 метрах от здания проходит кольцевой трубопровод 300мм с гарантированным давлением 35м, то почему от этого трубопровода нельзя проложить трубу, скорость в которой будет, например, 3,2? |
| |
|
[03.11.2016 8:49:43] | | Кавитацию с резервуаром получим только тогда, когда ось насоса выше уровня воды в резервуаре (и то, при определенных условиях).
Редкий случай.
Или если скорость в подводящем трубопроводе от резервуара к насосу 10 м и более (очень малый диаметр).
А это уже случай "из жизни дачников".... |
| |
|
[03.11.2016 9:35:17] | | Registr ®, всё в Ваших руках, хотите, делайте 3,2 м/с, можно и 10 м/с.
Вдаваться в подробности чем отличается насосная станция от способа размещения насосов в рамках насосной станции (для целей достижения необходимых параметров этой НС) не стоит похоже. |
| |
|
[03.11.2016 12:57:42] | | Registr ® [03.11.2016 8:23:42]
Это по логике типа "Если нельзя, но очень хочется, значит можно". |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|