| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
Energograd ®
[20.05.2016 9:28:11] | | Добрый день уважаемые коллеги! Подскажите кто знает, а может имел дело, с техническим обслуживанием станции объектовой радиосистемы передачи извещений «Стрелец-Мониторинг», какие документы нужны для технического обслуживания данного оборудования кроме лицензии МЧС. Спасибо. |
 | |
|
[20.05.2016 12:52:05] | | Вы сначала посмотрите тех.документацию на эти изделия и найдите там требования о необходимости и периодичности ТО. см.п.63 ППР |
| |
|
статист ®
[20.05.2016 16:18:23] | | А МЧС даёт лицензию на обслуживание СПИ? |
| |
|
[20.05.2016 16:59:56] | | МЧС дает лицензию на обслуживание пожарной сигнализации. Если станцию отнести к приборам пожарной сигнализации то достаточно лицензии МЧС. Но все что связано со РСПИ Стрельцом монополизированно и вроде просят некую аккредитацию, но могу ошибаться. |
| |
|
[21.05.2016 8:13:49] | | Смотрите письма аргус- спектра, в которых производитель черным по белому пишет, что объектовую станцию может обслуживать кто угодно с лицензией МЧС.
Всю муть и сложность разводят ПАКостники, гадят до последнего, аж в прокуратуру пишут такие же сказки. Все ради бабла, аж противно. |
| |
|
[21.05.2016 8:54:57] | | Смотрите письма аргус- спектра, в которых производитель черным по белому пишет, что объектовую станцию может обслуживать кто угодно с лицензией МЧС.
Всю муть и сложность разводят ПАКостники, гадят до последнего, аж в прокуратуру пишут такие же сказки. Все ради бабла, аж противно. |
| |
|
[21.05.2016 9:35:25] | | Да в том то и дело, что бешенные суммы отмывают под предлогом что только они могут это делать, достали уже. Хорошо что с этого года приказ МЧС действует об отмене стрельца в качестве прибора передающего дублирующий сигнал, но в пож.частях везде наставлены пульты стрелец, так что сложно поставить что то другое, да и начальники ПЧ отказываются от другого оборудования, мол сейчас вы установите одно, потом кто-то пройдет установит другое и бардак здесь разведете. |
| |
|
[21.05.2016 11:01:14] | | Ну форум они точно читают.
Просто не осознают, что обязательности ТО как таковой не существует и 99 процентов сразу от их услуг откажутся как только это выяснится.
А если еще и законодательство почитать ,и понять, что практически любой монтажник ОПС-электрик может обслуживать без лицензии, если он устроен на 0,1 ставку в организации - тогда все становится ясным.
Эксплуатационно-технический персонал, в обязанности которого входит техническое обслуживание прибора, должен знать конструкцию и правила эксплуатации прибора.
Предусматриваются следующие виды и периодичность технического обслуживания:
• плановые работы в объёме регламента No1 - один раз в месяц;
• плановые работы в объёме регламента No2 - один раз в шесть месяцев или при поступлении с объекта двух и более сообщений о неисправностях в течение 30 дней.
|
| |
|
[21.05.2016 11:08:38] | | Ну и отжигают они там в Аргусе
Взяли у Равелина инструкцию скопировали http://ravelinspb.ru/files/pdf/qwart... страница 22
и себе вставили
Смотрим тут http://www.streletz.ru/docs/sert/sm_...
страница 70
Или Равелин это подло скопировал? |
| |
|
[22.05.2016 12:34:46] | | 9254474: "обязательности ТО как таковой не существует"
можно, пожалуста, по подробнее? |
| |
|
статист ®
[23.05.2016 10:27:05] | | Цитата Timbu$ 21.05.2016 8:54:57 Смотрите письма аргус- спектра, в которых производитель черным по белому пишет, что объектовую станцию может обслуживать кто угодно с лицензией МЧС. --Конец цитаты------
Щас перечитал письмо А-С от 28.03.2013 № 130/01 - нету там про лицензию МЧС. Может от них ещё какие-то были письма? Требую поделиться!!! |
| |
|
[23.05.2016 11:38:48] | | В "живой" документации 2014 г. раздела ТО нет. |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|